Виновника смертельного ДТП с подменой не будут судить

Попробовали бы "не простить"...

Как бы УК работает независимо от примирения сторон.

> А еще дача заведомо ложных показаний, бегство с места дтп, наверняка еще какие-то статьи за подмену, дело житейское в общем, понять и простить.

Ну человек же извинился!

> Как бы УК работает независимо от примирения сторон.

Почитал УК. Был не прав.

>Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
>Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

>Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
>Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Данное преступление

>Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
>1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека
>5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, наказывается ... лишением свободы на срок до семи лет ...

согласно

>Статья 15. Категории преступлений
>3. Преступлениями средней тяжести признаются ... неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.

квалифицируется, как средней тяжести. Так что, типа, все законно.

Ни в коем случаю не оправдываю преступника, но на Кавказе, если бы не было обычая примирения, давно друг друга перерезали в кровной месте. Масляат(замирение) делают, когда происходят различные конфликты вплоть до убийства. Я понимаю ушедших уже не вернуть, но все же когда приезжают родственники, муфтии, виновник просят прощение и делают какую-то компенсацию, смотрится несколько иначе, чем когда подкупаю судей, следователей и смеются над родственниками погибших.

> Не наказывать же за это [уважаемого] человека.

Пардон.

> Я понимаю ушедших уже не вернуть

А как живые люди вокруг должны подобное воспринимать?

Что если ты "уважаемый" человек, то можешь творить любой беспредел?

Ну ресурсов (денежных или в виде наличия небольшой армии преданных "поклонников") же замириться хватит, да?

> Подумаешь, два трупа. Не наказывать же за это [уважаемого] человека.

> Просить прощения у родственников погибших из Чечни в Дагестан прибыла целая делегация из 300 [хорошо вооруженных и экипированных] человек.

Может от нас скрывают ПРАВДУ? )))

> Почитал УК. Был не прав.

Только Суть не уловил ты, камрад.
Дело, это которое уголовное, сначала надо возбудить.
А потом уже можно и прекратить. И карточку в ИЦ МВД отправить, что в отношении лица возбужали дело
Есть правда всякие мелочи - нужно убедиться, что ущерб действительно возмещен.
Правда из заметки я понял, что дело-то и не возбуждали.
Это есть странно, или основания другие - т.е. НЕ ст. 25 УПК РФ, или дело все таки возбуждали
Хотя, как говаривали в Ханкале: шариатский УПК, такой шариатский...

У нас на раЁне прошлой зимой прокурор гарнизона уснул, выехал на встречку и укатал насмерть пассажира не кстати подвернувшегося микроавтобуса
Возбудили дело. Мужик он, правда, оказался с большой буквы.
Взял кредит, продал свои обломки и заплатил родственникам убитого около 3 млн., починил микроавтобус
Дело прекратили по амнистии по заявлению потрепевших.

Почему ст. сержант на такой дешевой машине гоняет?