> Популяризация разумных жизненных ориентиров возможно увеличит количество гражданок которые знают чего хотят от жизни.
Трезвый и реалистичный взгляд на окружающий мир входит в список этих ориентиров?
>славянской внешности >щедрый >психически здоровый >живущий в Москве >духовно просвещенный
Женщины моего возраста и старше, наверное, вспомнят такой чудесный артефакт из деццтва как АНКЕТЫ)
[censored]
В некоторых попадались вопросы типа "Какой твой идеал мужчины?" И многие девчонки писали вот прям точь-в-точь такие же списки, только чуть короче. Но суть та же.
Но одно дело, когда об прынце на белом коне мечтает козявка лет 11/12/13 после просмотра Диснеевской "Русалочки". А когда об этом рассуждает здоровая кобыла - это наводит на грустные размышления.
я, как женатый вторым браком, заявляю ответственно: осетра следует непременно урезать! самое малое - втрое.
иначе будет точно как в той байке про писечку
> Правильный вопрос: зачем носителю тех качеств, которые ей нужны, лично она, когда у него и так претенденток вагон? > Что лично она может дать ему?
Ну вот пусть носитель этих качеств и думает. Просто все вот эти бесконечные перепевы "ах, она такая-сякая, требует тут, а сама" как будто смотрят на ситуацию, что данная дама им лично в жены набивается. А так. ну составила список, вам-то что, если вас данная дама не интересует? Вон, на Тупичке в соответствующей теме предположили возможные варианты: либо встретит кого-то, кто понравится, тогда и реально наличествующих качеств хватит, остальное само дорисуется в его образе (женщины это умеют), либо встретит солидного папика, и они заключат типа сделку: она получит шанс вести красивую жизнь, он - статусную красивую жену хвалиться перед друзьями-толстосумами-толстопузами. В любом случае, каким боком это к третьим лицам, которые возмущаются тут?
> А когда об этом рассуждает здоровая кобыла - это наводит на грустные размышления.
Как любит цитировать моя половинка: "При хорошей женщине и мужчина может стать человеком". Лично я до женитьбы был полной противоположностью "супермена" из списка. Сейчас с тоской и ужасом осознаю, что большая часть списка моей ненаглядной вполне успешно реализована )))
у нас одно время повальное было - все девчОнки такое писали и все пацаны дружно заполняли.
что девчОнки потом делали с собранными сведениями - мне неизвестно.
вероятно, строили аналитические графики.
Он ей нужен, а не она ему. Поэтому думать должна она - о том, что требуется ему.
> Вон, на Тупичке в соответствующей теме... > В любом случае, каким боком это к третьим лицам, которые возмущаются тут?
Нет никаких возмущений.
Люди как раз и говорят о том, что на ситуацию ей надо смотреть реально.
Реально такому, какой нужен ей, она особо не нужна, у него выбор значительно богаче.
Если хочет выходить замуж - ей либо лучше снизить требования (чтобы выйти замуж), либо работать над своими качествами как жены (тогда есть маленький шанс найти человека, близкого к её идеалу, и выйти замуж за него).
Здесь говорят фактически то же самое, что и на тупичке.
Девочка 4 лет после просмотра телевизора подходит к своему папе и говорит:
– Папа, а ты со своей секретаршей спишь?
– (после паузы) Нет.
– А почему?
– (ещё большая пауза) Мама не разрешает.
> у нас одно время повальное было - все девчОнки такое писали и все пацаны дружно заполняли.
Разные анкеты были)
Были общие с пометкой "Для друзей", были и с половой сегрегацией, да)
> что девчОнки потом делали с собранными сведениями - мне неизвестно. > вероятно, строили аналитические графики.
> Вот и мое время пришло) Ну что дамы и господа, я в поиске того самого прекрасного принца)
Вспоминается Протопопов:
"Поскольку сейчас личная свобода, а вместе с ней и свобода выбора партнёра возведены в культ, то уже ничто не сдерживает инстинктивных позывов. Естественно, что все женщины при этом норовят выбрать высокоранговых, наивно полагая, что легко могут захватить его монопольно. Поскольку в большинстве стран принят моногамный брак, а высокоранговых на всех не хватает, то складывается иллюзорная ситуация, что как будто выбирают мужчины. То, что выбирать могут не все мужчины, мало кто замечает - низкоранговые о своих затруднениях стыдливо помалкивают. Да, имея большой успех у женщин, высокоранговые действительно имеют возможность весьма широкого выбора, и не обременяясь мыслями о долговременных отношениях, реализуют свой выбор сполна ("взял" жену - это про них). А ведь доминантному мужчине брак объективно не нужен. Такой и без брака имеет от женщин всё, что пожелает. Он без затруднений найдёт себе женщину (и не одну), которая его накормит, обстирает, обслужит сексуально, и одна безропотно воспитает его детей, безнадёжно мечтая о нем, как о муже.
Хуже - женщинам. Инстинкт сексуальных предпочтений требует, чтобы они выбирали высокоранговых мужчин, а реалии современной жизни требуют создать семью. Высокоранговые, по моим оценкам, составляют только 10-20% от общего количества мужчин. Получается, что все женщины, желая доминантов, создают конкурс 5-10 человек на место. Желаемых ими мужчин для моногамных семей, естественно, на всех не хватит - именно отсюда исходят стоны о нехватке мужчин. Это ещё один пример наблюдательной селекции - женские взоры прикованы к поручикам, память бережно хранит именно их образы (пусть не всегда приятные), и говоря о мужчине "вообще", женщины непроизвольно имеют в виду только их. Ну и плюс объективная селекция, о которой будет сказано ниже. В первобытном стаде эти 10-20% самцов оплодотворили бы всех самок; все самки были бы удовлетворены, в том числе, сексуально. Но хочется чтобы он принадлежал только вам, не так ли? Так ведь у него другое мнение на этот счёт... "[censored]
> Я про то, что здорово девочкам ставить ориентиры - искать подходящего, а не какой попадется.
Я считаю, что корень проблем именно в этих ориентирах. Бабы "диавола отродья" сначала мечтают о каком-то сферическом мужике, а годам к 25, когда хочешь-не хочешь, а надо, выходят замуж, в своих розовых очках наделяя избранника частью из задуманных качеств. И бывают случаи (думаю у каждого найдется такой пример), когда градиент цвета в этих очках настолько высок, что просто диву даешься - и как она с таким человеком отдыхает на море, неужели еще не заметила, что он не тонет? Собственно, потом они часто пополняют легион разведенок, у кого мужики во всем виноваты
А искать подходящего - ну это точно не к гражданке сабжу.
> За то и разговор - знает. > Дохуя или нет - это ей решать. Это же она выбирает себе мужика.
Но при этом транслирует свои "вумные" мысли на весь инторнет)
Наверное, надеется, что искомый мужик сам прибежит
> Когда я начинаю честно писать о людях что я о них думаю - меня закрывают в библу :)
Хреново быть тобой.
> Если только в щебетании в Интернете, то лично я ничего плохого в этом не вижу. > Так то она успешна и целеустремленна - это увлечение поисками мужчины, судя по тому что видно, в жизни ей не сильно мешает.
Видимо, что-то мешает, раз до сих пор свой идеал не встретила.
> Почему именно "папику"? Это уже домыслы. Некрасивые домыслы.
"Богатый", "щедрый", "владелец собственной компании. Ну-да, ну-да....
> Ну так ты возьми один раз, когда жены дома не будет.
А как у нее с доступностью?
Всем дает или только тем, кто
"имеющий стабильно растущий доход
владелец своей компании
живущий в Москве
строящий дом/готовый построить дом
готовый обеспечивать меня и моего ребенка"?
> А как у нее с доступностью? > Всем дает или только тем, кто > "имеющий стабильно растущий доход > владелец своей компании > живущий в Москве > строящий дом/готовый построить дом > готовый обеспечивать меня и моего ребенка"?
Но ведь ты же можешь оформить это как стендовые испытания по пункту №20!
> А как она собирается проверять пункт про прекрасного любовника(20 пункт), а вдруг соврёт? Сама проверять будет или письменные рекомендации требуются?
В анкете нужно указывать контакты с прошлого места работы!!!
> > Наверное, надеется, что искомый мужик сам прибежит > Кстати шанс неиллюзорный - с такой то раскруткой :)
Мужиков с такой самооценкой, совпадающей с ейным списком, вполне достаточно будет. Даже и в том же фейсбуке.
Интересно почитать будет потом ее отчеты о проведенных испытаниях мужиков.
Тут с тобой согласен
Но как это применимо к указанной гражданке?
Как правильно заметили выше, чем ее список отличается от анкеты девочки-подростка?
К третьему десятку нужно не только понабраться житейского цинизма, но и научиться реально оценивать себя и окружающий мир
> > > Наверное, надеется, что искомый мужик сам прибежит
> Мужиков с такой самооценкой, совпадающей с ейным списком, вполне достаточно будет. Даже и в том же фейсбуке.
Мужик с такой самооценкой в принципе бегать не может!
Тут она лишнего конечно дала (выражение!)
По моему мнению, у мужчин как у вида, аллергия на излишнюю меркантилизацию женщин. Поэтому залогом успеха является заверение всех окружающих, что ты будешь умной, доброй и отзывчивой женой, готовой жить с будущим счастливым супругом хоть в шалаше
Вот новый мужчина у Екатерины:
Не курит, не пьёт, обожает картины,
По пятницам он не сидит в кабаках,
И туфли красивые на каблуках
Он ей покупает без всяких проблем,
Имеет знакомых из разных богем,
Он брюллики дарит и шубы–меха,
Он выбрит, надушен, искусен в стихах.
На отдых не жмётся – Мальдивы, Бали.
Имеет дома там, счета, корабли.
Он бреет лобок и улыбкой блестит,
И каждое утро причёсан, умыт.
Он ходит в качалку и даже в бассейн,
Любимый певец его сам Джо Дассен.
Вот только один у него есть порок:
Не трахает Катеньку сей пидорок.
> о и научиться реально оценивать себя и окружающий мир
Она все это реально и оценивает. И вполне отдает себе отчет, что жениться надо по любви. И влюбиться, и полюбить на всю оставшуюся жизнь она сможет только такого человека - "успешный..." .и далее 78 пунктов.
> Она все это реально и оценивает. И вполне отдает себе отчет, что жениться надо по любви. И влюбиться, и полюбить на всю оставшуюся жизнь она сможет только такого человека - "успешный..." .и далее 78 пунктов.
Жениться, внучок, надо по любви! Вот я когда твою бабушку увидел, так сразу подумал, что без таких доек больше ни дня не смогу прожить!
Я вот женился по любви с первого взгляда. Во второй раз женился. В следующем году 15 лет отмечать будем.
А первый раз женился на девушке, которую до брака знал 6 лет, с её 12 лет, до ейных 18, когда и поженились.
Общие друзья, походы, сплавы, пещеры, палатки. Через 6 лет развелись.
> То есть, когда какая-нибудь финтифлюшка бездумно выскакивает замуж за первого встречного, а потом мучается с ним всю жизнь, это нормально!
Нет. Но человек это не просто кусок мяса который можно измерить и посчитать. Человек это куча нюансов. Можно конечно задать некоторые рамки за пределами которых человек тебя как личность абсолютно устраивать не будет, но это всего лишь рамки.
Сейчас, сейчас