C++ vs Java [anigif]

Нет.
Это суровая реальность.

> А ведро линупса вообще на чистом C написано, без плюсОв!!!

За это я его и люблю, быстрый и понятный.

Против жабы я не чего не имею, как говорится на без рыбье.

> А ведро линупса вообще на чистом C написано, без плюсОв!!!

[откладывая в сторону свитки мнемокодов]
А Си? Си на чём писан???

> В общем, у всех свои ниши есть.

Особенно для голодных недоученных студентов, которые массово ломанулись из делфи в жабу.

> > А ведро линупса вообще на чистом C написано, без плюсОв!!!
>
> [откладывая в сторону свитки мнемокодов]
> А Си? Си на чём писан???

На шарпах в натуре!!!

> Особенно для голодных недоученных студентов, которые массово ломанулись из делфи в жабу.

Дык, мобильные приложения же. Все хотят стричь купоны со всяких -Маркетов.

[censored]

А когда аппаратно пишется это как называется?

> А когда аппаратно пишется это как называется?

Скаффолдинг?

Да понятия не имею)))
Кто вотт эти чудовища, которые прописывают адреса ячеек и команды процессорам. Чтобы железяки понимали, что от них хотят программисты.
А ещё есть эти которые тупо из железяк собирают. Гибкость правда хромает.

> Особенно для голодных недоученных студентов, которые массово ломанулись из делфи в жабу.


Вотт тут не согласен. Масса голодных недоученных студентов, массово ломанулась из делфи в шарп. Программирование мышкой в VS развито не менее, чем в делфях. А волшебная точка, при этом, присутствует, в отличии от ++ с их ->

> шарп

Что это? Это из детских страшилок про Некрософт? :-)!!!

> Кто вотт эти чудовища, которые прописывают адреса ячеек и команды процессорам. Чтобы железяки понимали, что от них хотят программисты.

Тогда ты наверное про компиляторы, которые как бы переводят код, написанный программистом, в команды, понятные машине.

> Программирование мышкой в VS развито не менее, чем в делфях.

А что в этом плохого? Удобно было в вебформах мышкой элементы на страницу натаскать. Сейчас же в MVC такого нету.

> Жаба заметно отстаёт в скорости, но сильно выигрывает в кросплатформенности. В общем, у всех свои ниши есть.

Жаба (в последних версиях) позволяет посторонним библиотекам расширять возможности языка с помощью нескольких костылей ([censored] +[censored] + class loaders).
Чего это дает - ты вместо написания кода добавляешь кучу аннотаций типа вотт так:

@Autowired
private Set<MyObjectGenerator> generators;

@Transactional
@GET
@Produces("application/json")
@Path("/myobjects/{id}")
public MyObject getObject(@PathParam("id") long id) {
    return generators.stream().map(g -> g.computeMyObject(id)).filter(o -> null != o).findFirst().orElseThrow(() -> new NotFoundException());
}

после чего посторонние библиотеки (Spring, Jax-RS и Hibernate) сами (без твоего участия !!!) сгенерируют вокруг твоего кода туеву хучу оберток, которые в свою очередь:
1. найдут в твоем коде все классы, реализующие интерфейс MyObjectGenerator, инициализируют их и сложат в список generators - сами по себе, прости увидев аннотацию @Autowired
2. увидят аннотацию @Transactional и сгенерируют обертку для работы с транзакциями в БД
3. сгенерируют обработчик для HTTP-запроса по GET
4. в сгенерированный обработчик GET допишут разбор шаблона пути /myobjects/{id} - а таких шаблонов может быть много, машинка сама сгенерирует для них всех обработчик
5. добавят код вытаскивания id из запроса со всеми проверками типа того что это число а не sql inject как в PHP ;-)
6. сгенерируют конвертер обьектов типа MyObject в JSON
7. автоматически добавят генерацию странички 404 при поимке исключения NotFoundException
8. "склеят" все это вместе

Причем все это делают не стандартные библиотеки Жабы, а посторонние библиотеки, т.е. в "язык" (на самом деле в виртуальную машину) можно добавлять кучу постороннего функционала.
Ну и естественно если оно все генерируемое, то индусы не будут заново изобретать квадратное колесо и писать шаблонный код вручную, криво, и 3-мя разными способами для 3-х разных индусов.
Так что Жаба, если ее правильно использовать для правильных задач, зверь очень даже полезный.

> Ну вот для примера можешь попробывать прикинуть, как бы решал на Си (с использованием любых библиотек) следующую задачу и сколько бы получилось кода: разархивировать gzip-файл в память, без записи на диск (т.к. там его дальше нужно парсить).
> Вот решение на С++:[censored]

Спасибо за задачку, надо посмотреть :)

> CSS - язык ???
>
> [Я худею, дорогая редакция]

Не сказать что бы язык, скорее язык для разметки.
Однако в большинстве случаев многие считают его языком.
Сам был не мало удивлён.
Я его не считаю языком программирования в привычном понимании.

> Да ни кто и не говорит, что это плохо. Плохо то, что человек начинает программировать мышкой не владея языком. Потом он начинает творить такие вещи, что становится плохо, тошнит и хочется в ад, так как там лучше.

Ну все-таки выстрелить себе в ногу в таком языке как C# гораздо сложнее, чем в плюсах. Именно для того его (шарп) и создали тру ООП и строго типизированным, чтобы студер смог создать реально работающую программу, которую легко тестировать и отлаживать, а не мучился с распределением памяти.

> Ну все-таки выстрелить себе в ногу в таком языке как C# гораздо сложнее, чем в плюсах.

Тут я согласен, чтобы выстрелить себе в ногу на шарпе нужно стрелять в сторону плюсов, тогда рикошетом может быть и заденет. Все упирается в то, что студиозусы, которых обучали стрелять в ногу на делфи из мышки, массово перебегают в шарп, и начинают стрелять куда попало. Это очень грустно.

Совершенно справедливо!

> Ведро винды тож

[пристально смотрит сквозь пенсене]
А где это ты исходный код ядра винды видел ?

> А где это ты исходный код ядра винды видел ?

Вот мы и поймали чекиста из ФСБ!!! Microsoft им предоставляет свои исходники. Плюс винда у нас сертифицируется, кроме неё ещё вроде бы только alt linux.

> > А ведро линупса вообще на чистом C написано, без плюсОв!!!
>
> Ведро винды тож

Ведро винды написано на бейсике, это доказали уч0ные программисты-креационисты!!! :-)

Этот график не по России, а по гитхабу в целом. В России руби вообще не знают.

А касательно картинки из первого поста, жава такое же говно мамонта как и кресты. Вот c# - современный язык и умеет все эти приёмчики, показаные на гифке и укладывается одним ударом крестами по производительности.

> трумужики должны писать на шестнадцатеричном

А олдовые трумужики - на восьмеричном. Я писал.

Хитрый преподаватель по математике неправильно собрал ДВК-2М, включил его и тот сгорел. За это его лишили доступа в компьютерный класс. Будучи оскорблён этим до глубины души, он заначил дискеты с ФОДОС, ассемблером, бейсиком и паскалем. ДВК-2М вскорости починили и он заработал, но дискет не было. Был доступен только монитор, задорно манивший школяров зелёной собачкой. Вот в нём-то и набирались программы в машинных кодах. Потом, правда, мне это дело надоело, я подбил народ и мы припёрлись в базовый ВУЗ с дискетами и нагло потребовали поделиться с нами ПО. И нам таки отвалили с барского плеча RT-11, паскаль и бейсик. Что подумал о нас после этого преподаватель, лично я не узнал. Я не интересовался, а он был культурным человеком.