Соревнования спецназа в Казахстане

Брехня, поди.))
Сейчас смотрю боевик про амеровский спецназ - они аки верблюды вдвоем неделю по пустыне с одной фляжкой и человек 100500 убили.

Да где им в жарких условиях выжить...? Одно слово - слабаки!

> вспонить

[вспонивает] :-)
[censored]

> [вспонивает] :-)

Племянники???

> то как они будут воевать?

как-то так )))

> Обезвоживания?
> Уж не дотянулся ли проклятый Моссад?

хмммм, вот эти ребята!!!

> Таки шо, прям здесь будем разжигать?

почему в Израиле сплошная пустыня и море и то пересоленое?
вот вот!!!

Смехи то смехами, но нынче армия США самая могущественная армия на планете. Сразу после нас.

> Смехи то смехами, но нынче армия США самая могущественная армия на планете.

где они воевали то нормально?

Они диктуют свою волу по всему земному шарику. В том числе и не без помощи своих вооружённых сил.

> Они диктуют свою волу по всему земному шарику. В том числе и не без помощи своих вооружённых сил.

при этом их ВС не способны к реальным боестокновениям

Да ну. Последние полтора десятка лет они только и делают, что воюют. Худо-бедно, но боевой опыт их военнослужащие приобретают.

> где они воевали то нормально?

А наши после Второй Мировой где воевали нормально?
Локальные конфликты не в счёт, в таких заварушках и амеры постоянно участвовали.

> нет.
> у них пехота ссыт по полной.
> они ни разу не воевали против нормальной армии.

Ден.
Последний раз они раскатали опытные немецкие части в Арденнах.
Современная армия - это не личная храбрость солдата, а логистика.

> Чечня?

У амеров Буря в пустыне.
Те же масштабы.
У чеченцев танков даже меньше было.

> У амеров Буря в пустыне.

они там в клоуз комбат не вступали

> они там в клоуз комбат не вступали

А знаешь почему?
Доехать не успевали, на дистанции разъёбывали.
Потому что разведка на уровне, взаимодействие родов войск отработано и беприпасов дохуищи.

мины и вертолеты там решали, а сопротивление в городах фосфорными бомбаби убивали

> Зато у Грузии с танчиками полный порядок был, и самолётами, и с наёмниками, и с иностранными военспецами.

Но это ведь были не американцы, а карго-культ.
А мы начали эту чудную свару матёрых икспердов с перспектив войны против именно США.

> > мины и вертолеты там решали, а сопротивление в городах фосфорными бомбаби убивали
>
> И правильно.
> Нахера подходить близко, если и издаля всё прекрасно получается.

прохладная история

В перспективе, нас в ближайшие лет пять втянут в войну на Украине, в Приднестровье, в Таджикистане и ещё куда-нибудь в Закавказье. Потом армии объединённой Европы вмешаются. Ну, а затем поглядим посмотрим. Захотят США полномасштабной войны, то полезут сами, не захотят, всё закончится небольшой войнушкой в Европе.

> прохладная история

Да, и мощная пропаганда, это ты верно напомнил.
А что опаснее - ракеты или газеты - можно поспорить.

> Ну да. Мы тоже с 1979 года практически без прерывно накапливаем боевой опыт у наших военных. Поэтому могём какую-нибудь небольшую страну загнать под лавку в течении недели.

именно

> Сейчас воюют беспилотниками, дронами и вертолетоносцами!

Миллионами дронов с гранатами!
Миллионами, Карл!!!!

> Современная армия - это не личная храбрость солдата, а логистика.

А вот тут у американцев всё в порядке.