Бомбоубежища древней Индии

fishki.net — А похоже на убежище. "Точность и тщательность изготовления помещений - поражает. Ровные стены, правильная геометрия." Может от брахмаширас ховались? http://rawiki.trexlebov.ru/index.php/Астра-Видья
Новости, Общество | Петруха Первый 13:17 18.05.2015
90 комментариев | 85 за, 0 против |
#51 | 12:09 19.05.2015 | Кому: fantomas
> Ну, если уже даже наглядный (!) пример снятный на видео (!)

Мммм, на видео тягают тысячетонную плиту?
#52 | 12:10 19.05.2015 | Кому: Tpaktopuct
> Спроси штукатуров, как они вручную (обожемой!!!) добиваются ровных поверхностей и 3х3 и 10х20.

Штукатуры гранит ровняют? ФИга се.
Peacedata
надзор »
#53 | 12:30 19.05.2015 | Кому: fantomas
> Вот Архимед знал, что нет такого груза, который нельзя было бы поднять самой малой силой, если воспользоваться рычагом. А вот парни — не знают.

Давай ка друг, скажи мне тогда размеры этого рычага, который поднимает плиту в 1000 т
#54 | 12:32 19.05.2015 | Кому: Stvn2011
> Бревна... тысячи бревен на пирамиду в сраной пустыне с полоской степи у Нила.

Говорят, в древности климат был мягче, и на месте нынешних пустынь были саванны.

[censored]
#55 | 12:34 19.05.2015 | Кому: Всем
Забавное нашёл:

"Тем временем исследователи до сих пор ищут следы таинст­венной Атлантиды в океане. А почему она не могла во время изменения климата или рельефа погрузиться не в море воды, а в море песка?"

[censored] - Безжалостная Сахара скрывает сокровища древних цивилизаций
#56 | 12:36 19.05.2015 | Кому: Всем
Кстати на б-гопротивном лурке нашел забавное.

Собственно говоря, дело в следующем… Как только вы услышите следующие словосочетания: «непревзойденная точность…», «идеальная подгонка…», «космические технологии…», «золотое сечение…», «число ПИ…», «официальная наука ошибочно полагает…», а также сакральное «даже с помощью современных технологий пирамиду построить невозможно…» — ВСЁ!!! Готовьтесь!!! Сейчас вам начнут мыть моск! Поэтому в данной (далеко не полной) таблице собраны основные мифы и факты, касающиеся пирамид, а также их правильная трактовка:
Конспиролухи настаивают Египтологи опровергают
Пирамиды строили рабы. А с помощью рабского труда невозможно построить такие грандиозные сооружения. Устаревшие сведения, основанные на писульках Геродота. На самом деле, пирамиды строили свободные граждане свободного Ебипта. Во славу фороонна, конечно же. В наши дни египтологи сходятся, что постройка пирамид являлась сложной практикой, совмещавшей в себе демонстрацию политической и религиозной лояльности Великому Царю, ибо царь считался живым божеством, которому было положено отдавать соответствующие почести взиманием налогов в виде общественных работ. Пирамиды вообще по традиции начинали строиться сразу после восшествия монарха (да пребудет с ним сила!) на престол. Ну и плюс эдакий неолитический собес в виде поддержания штанов юбок простых неджесов, которым было откровенно нечего делать во время разливов Нила, а к концу этого сезона — и жрать (ну, то есть самым бедным, конечно). Поскольку за работу на стройке платили, древнеегипетским нищебродам это позволяло вполне успешно протянуть до нового урожая.
Для постройки пирамид нужна была развитая техника, которой у египтян не было. У египтян, не знавших даже колеса, была только медь. А типа попробуй-ка подолби гранит медным зубилом! «Долбить гранит медным зубилом» - мем придуманный самими же конспиролухами, дабы потом «разоблачить» лживых историков. На самом деле никто и никогда такого не утверждал. Кремневое зубило, долеритовый шар и вера в светлое будущее глубокое уважение к богоподобному фараону. И никаких медных пил! Ну не пилили гранит в Египте! Не потому что не пилицца, а потому что нерационально (исключение по всей видимости, составляли саркофаги, технология изготовления которых подразумевала распиловку уже готового и отшлифованного девайса на две неравные части — собственно на сам саркофаг и крышку для него, которая отпиливалась от дна; алсо, вполне возможно, что разметка границ булыжников, подвергающихся шлифовке, также производилась с помощью легких пропилов, ибо обычная краска в процессе сложной работы быстро истирается). Просто находили подходящий гранитный булыжник и посредством долеритовых молотов обдалбливали его со всех сторон до принятия нужной формы, после чего полировали песочком (по подсчетам известного египтолога Энгельбаха, за день египецкий рабочий дематериализовывал в пыль до 7 литров гранита, что в год составляло не менее 2-х кубометров на человека, а это очень много). А вот известняк действительно могли обрабатывать медью, но ввиду её чрезвычайной дороговизны использовали обычно инструменты из кремня. Кроме того, колесо египтянам было хорошо известно даже в древнем царстве. По крайней мере во времена 5-й династии (которая была чуть позже Хеопса) оно присутствовало. И тому есть подтверждение в виде рисунка в гробнице некоего Каемхесета, что в Саккаре. Соответственно, колесо могло использоваться и во времена строительства Великих Пирамид.
Камни для строительства пирамид перетаскивали по песку, причем за многие сотни километров. Учитывая количество и вес камней - подобное невозможно. Для справки: каменоломни обычно располагались в нескольких сотнях метров от пирамид, да и по песку ничего не таскали, ибо под данные цели прокладывались высококачественные дороги. К примеру, Гизехские пирамиды на 98% построены из местного известняка, который добывался тут же на Гизехском плато (примерно в пятистах метрах). Ну а оставшиеся 2 процента (гранит и турский известняк) доставлялись к строительству водным путем.
Пирамиды построены без использования раствора. Все большие пирамиды (как в Египтах, так и в Америках) построены с использованием примитивного раствора (например, пирамида Джосера построена на растворе из глины; пирамида Хеопса на растворе из гипса). Причем раствор в американских пирамидах использовался по прямому назначению - скрепление каменной кладки, в пирамидах же египетских раствор служил не столько для скрепления и стабилизации постройки, сколько для облегчения скольжения тяжелых каменных блоков в процессе строительства. Кстати, строительный гипс в Египте добывался посредством выжигания природного гипса открытым способом, в результате чего в раствор попадало большое количество древесного угля. Данный уголь и послужил биоматериалом для датировки египецких сооружений радиоуглеродным методом (но об этом чуть ниже).
Объем обработанного камня настолько велик, что египтянцы просто физически не могли все это произвести. Ложь, пиздеж и провокация. Для сравнения, Древний Рим за в шесть раз меньший промежуток времени настрогал булыжников на два порядка более, чем Египет за все 3000 лет своего существования (для сравнения — объем выработанного для пирамид камня на плато Гиза составляет около 6 млн. кубов известняка, в то время как объем выработки в одних лишь сиракузских каменоломнях за несколько античных веков — ни много ни мало 40 млн. кубов). Кроме того, основной объем приходится не на твердые сорта камня, а на достаточно мягкий известняк. Если пирамиды сравнить по объему работ с другими человеческими творениями, то после того же южноафриканского алмазного карьера, выкопанного вручную всего лишь за 48 лет, все египецкие строения покажутся наивной детской забавой. В этот карьер можно скинуть по очереди все три великие гизехские пирамиды со всеми сопутствующими постройками, и еще останется место. По срокам — существующие расчеты показывают, что, например, изготовление дорогущего гранитного саркофага (коих в Ебипте за тысячелетия было изготовлено всего несколько десятков штук) бригадой из нескольких чел. вполне укладывалось в 4 года, что кагбэ символизирует. Более оптимистичные оценки основаны на реальных экспериментах и говорят о сроках, не превышающих одного года.
Пирамиды невозможно построить в такие короткие сроки. Хеопс не мог возвести подобное сооружение всего лишь за 20 лет. На каждую пирамиду требуется минимум 200 лет. Сроки строительства — это всего лишь вопрос организации труда. При грамотной постановке дела, 18-20 лет — весьма реально и наиболее правдоподобно.
Вопрос: «Можно ли построить пятнадцатиэтажный дом за 2 (два) дня?»
Неправильный ответ: «Ты чо дурак? Конечно же нет!»
Однако, ДА!. Два дня и никаких чудес. И данный пример не единичен - строительство 30-этажного отеля за 15 (пятнадцать) дней.
Камни, из которых построены пирамиды настолько тяжелые, что поднимать или передвигать оные не представляется возможным. Вес 99% камней той же пирамиды Хеопса находится в пределах 0,5-3 тонны, что вполне… (причем чем выше, тем меньше булыжники, вес которых на самом верху не превышает 500 кг). Ну а все что больше нескольких тонн — смотрим и фалломорфируем. Страшно подумать, что может сделать десяток таких мужичков… Кроме того, существует такое понятие как «экспериментальная археология», где умные дяди-историки, несмотря на прогрессирующий ГСМ, вполне себе восстанавливают древние технологии мегалитического строительства. Установка обелисков и перемещение двадцатипятитонных камней, смотрим, читаем, вникаем в суть. А есть ведь еще исторические примеры, когда охреневшие римляне пачками выковыривали египетские обелиски и спокойно перевозили их за многие сотни километров в свою римскую столицу. Для справки — обелиск на Пьяца Сан Петро (Ватикан) весит 330 тонн. А особо упоротым альтернативщикам рекомендуется подумать о том, какие инопланетные технологии использовались при перевозке колонн Исаакиевского собора (114 тонн), Александрийской колонны (600 тонн) или Гром-камня (1600 тонн).
Совершенно непонятно, почему каменные блоки в Египте имеют такие грандиозные размеры. Это бессмысленно, потому что гладиолус. Таки это очень грамотно, т.к. чем больше камень, тем меньше площадь обработки. Конечно некоторые думают, что работа в каменоломне — это нечто среднее между турпоездкой в Изгаиль и отдыхом на берегу Чёрного моря, однако это не совсем так. Суть в том, что перетащить один большой булыжник намного легче, чем вырубить из того же объема несколько маленьких. Кроме того, совершенно очевидно, что мегалиты гораздо более сейсмо- и вандалоустойчивы, чем кирпичи стандартных размеров. А учитывая наличие полного отсутствия сопромата во времена фараонов (хотя на самом деле, фараонов тогда ещё не было, были просто цари, и то условно, потому что Цезарь еще не родился), египтянцы строили по принципу «Чем толще, тем твёрже», в надежде на прочность и долговечность конструкции, что не всегда имело место.
Учитывая количество камней, из которых построены пирамиды, в Египтах должно было быть нехилое производство меди и медных сплавов, по объемам сравнимое с современной промышленностью. На том же плато Гиза песок просто обязан состоять из отходов медного производства в пропорции 1:1 (песок:окислы меди). Типа попробуй напилить столько камней и понаделать столько дырок в граните без тысяч медных инструментов, которые просто обязаны были быть у ебиптян. Но меди в Египтах не было, т.к. она появилась лишь в более поздние времена. Хомячкам, никогда не державшим ничего тяжелее ложки, бесполезно доказывать что в каменоломнях медными пилами не пилили, а если даже и пилили, то расход меди по мягкому известняку будет абсолютно минимальным. Камни для пирамид выдалбливали инструментами из более прочного камня и выламывали рычагами из дерева, а в более поздние времена или в особо ответственных случаях, использовали медные/бронзовые зубила. Более того, традиционный метод добычи известняка (сплошь и рядом применяемый аж до сих пор, например в итальянской Карраре, где так ломают традиционный и очень дорогой мрамор) заключается в насверливании по линии нужного отлома пары десятков дырок глубиной сантиметров 15 и диаметром сантиметров пять, и забивании в них чопиков из дерева помягче и попористей, после чего к линии отреза ставился чувак с кувшином воды, и периодически эти чопики поливал. Разбухавшее от воды дерево создавало такое давление, что камень лопался не хуже того Гоги из анекдота. Кроме того, разработка медных рудников вполне себе существовала с додинастических времен, чему является доказательством медные артефакты, найденные в достаточном количестве и датированные допирамидным строительством. Что же касается дырок в твердых сортах камня, то тут пирамидиотов ожидает сюрприз — умные немецкие египтологи (очевидно ради лулзов) подсчитали общую длину дырок в базальтах и гранитах, понаделанных ебиптянами. ИЧСХ эта длина (все горшки, статуи, саркофаги, камни храмов и пирамид) за 3000 лет существования Египтов ВНЕЗАПНО не превысила 100 метров (с баааальшим запасом), что является крайне скромным результатом, который вполне по силам одной бригаде очень ленивых сверлильщиков в течении 10 лет работы. Соответственно объемы производства и расхода меди в Египтах на все эти пиления и сверления вполне обычны и вменяемы.
Полигональная кладка крайне нелогична, но в то же время необычайно технологична. Полигональная кладка — это вынужденная, примитивная технология раннемегалитического строительства. Технологичности в подобной кладке — чуть менее, чем никак, т.к. сами камни не вырубались в каменоломне (что подразумевает параллелепипедность), а собирались по всей округе и утаскивались к месту строительства. Профит подобной кладки очевиден — это минимум трудозатрат. Найденные камни просто-напросто подбирались друг к другу по геометрическим особенностям, после чего они обрабатывались по минимуму и всё это собиралось как пазл. Данная технология встречается по всему миру (но самые раскрученные строения находятся в Южной Америке — Ольянтайтамбо, Куско, Мачу-Пикчу и т.д., хотя подобное имеется и в Африке, и в Европе, и в Азии, и даже на многочисленных океанических островах, никак не связанных друг с другом), однако с дальнейшим развитием искусства камнеобработки от подобной методики отказывались.
Пирамиды — это не просто кучки камней, это крайне сложные в инженерном смысле сооружения, повторить которые нереально даже с помощью современного оборудования. Они возведены с такой неимоверной точностью, что в стык между блоками не пропихнёшь даже стодолларовую бумажку. Все камни как на подбор — идентичны и охуенно геометричны, как с инопланетного конвейера. Стандартный бред маловменяемых идиотов, не выдерживающий никакой критики — всё видно невооруженным глазом на любой туристической фотографии. Действительно, облицовку и внутренние помещения Египтянцы старались делать как можно качественней, однако само тело пирамиды выполнено из кривых и косых разнокалиберных камней, подвергшихся минимальной обработке. Ну а сто долларов не пролазят только по одной причине — в швах имеется раствор. Там же где камни не слишком параллепипедные, возможно просунуть не только банкноту, но и голову альтернативщика. Конечно, есть вероятность, что она там застрянет, но генофонд для будущих грандиозных строек в результате лишь улучшится. Построить сейчас подобное сооружение не составляет абсолютно никакого труда (просто это нахуй никому не нужно), ибо в инженерном отношении пирамиды — это полный примитив. Во-первых, конус/пирамида — самоподдерживающаяся конструкция, а следовательно возвести подобную хрень гораздо проще и с годами она не развалится. А во-вторых, архитектура внутренних помещений пирамид представляет ограниченный набор простейших конструкционных решений, для строителей пирОмид было неразрешимой задачей перекрыть пролет более пяти метров и эту задачу за сотни лет они решить так и не смогли (Большая Галерея пирамиды Хеопса, выполненная по методике «ложного свода» вызывает у архитекторов гомерический хохот, ибо более совершенные арочные перекрытия в Древнем Египте просто не были известны). Матаном там и не пахнет. Те же римские акведуки по своей инженерной сложности перевешивают все афроамериканские пирамиды вместе взятые.
Пирамиды сделаны из твёрдых сортов камня типа базальта или гранита. Полное незнание материала. Годные булыжники шли только на облицовку и внутренние помещения. Основной же объем пирамид выполнен из ракушечника крайне поганого качества. Кроме того, гранит (в значимых количествах) имеется лишь в трёх сохранившихся пирамидах (именно пирамидах, а не мастабах!): Хуфу — внутри, Хафра — первые два ряда облицовки, Менкаура — немного внутри и облицовка до 16-го ряда (алсо у Джедефры имелось гранита, но египтологи до сих пор спорят мастаба это или все-таки пирамида). Но его относительное количество не велико по сравнению с объемом известняка. Большая часть добываемого гранита использовалась для постройки храмов при пирамидах. Кроме того, под остатками некоторых пирамид (а также мастаб) имеются подземные помещения и некие структуры (как например т.н. «саркофаг» в пирамиде Джосера) также изготовленные из гранита.
В Египте полно следов, оставленных высокотехнологичными инструментами. Очередной тыздёж. 99% этих следов не имеют абсолютно никакого отношения к Древнему Египту. Оставшийся процент вполне можно воспроизвести очень древними и очень египецкими методами. К примеру, некий народный умелец по кличке Hard с помощью медного (!!!) самодельного сверла захерачил серию православных отверстий в чистейшем натуральном граните, о чем собственно и сообщил всему мировому сообществу. (Кстати, после этой публикации небезызвестный Скляров А. Ю. высрал целую гору мегалитов кирпичей). Собственно говоря, ни в Ебибте, ни в Южной Арменике, ни где бы то ни было ещё, не существует ни одного зОгадочного артефакта, который невозможно было бы изготовить посредством примитивного земного инструмента. Собственная криворукость, незнание технологии производства и элементарная тупость никак не освобождает от ответственности за ЛПП — учите матчасть господа! Опыт со сверлением гранита, посредством медной трубки и получаемой при этом «резьбой» в отверстиях, наглядно это показывает.
Зачем египтологи приводят в пример такие вещи как Гром-камень и Александрийская колонна? Они же сделаны совсем недавно, в век железа, то есть практически в наши дни. А пирамиды вот построены хрен знает когда. И вообще, тогда жили одни узколобые дикари, которых и людьми-то назвать сложно. Тупорылость подобных выводов очевидна. Во-первых, подвиду «Homo sapiens sapiens» (сапиенс два раза) уже как минимум несколько десятков тысяч лет и объем мозга у «дикаря» из Древнего Египта зачастую был больше, чем у среднестатистического представителя современной альтернативы. Во-вторых, железо и даже среднестатистическая низкоуглеродистая сталь (не путать с металлическими сплавами) намного мягче гранита и попытка использовать оные в качестве зубила не представляется возможным. Ну и в-третьих, при чем тут вообще железо? Для перевозки Гром-камня использовалась мускульная сила русских крестьян XVIII века, которая ничем не отличается от мускульной силы египетских крестьян эпохи Древнего Царства.
Пирамиды сделаны из бетона. Версия не нова и была выдвинута аж в XVIII веке. Однако данное предположение тогда же похерилось, так как оно не соответствует действительности — повторить структуру натурального камня посредством бетона физически невозможно. Из чего следует, что все последователи Фоменко идут очень длинной и очень извилистой лесной тропинкой. Ну а современное бурление говн — это отголосок рекламной кампании некоего Йоси Давидовича, совершенно случайно, по какому-то невероятному совпадению, оказавшегося хозяином компании по выпуску «геополимерного» бетона. Естественно ничего не доказал, но бабок срубил немерено, ибо лучшей рекламы своему бизнесу придумать практически невозможно. Так-то.
Египецкие пирамиды имеют зогадочных мериканських двойников. И это, блять, неспроста… Все они построены одними и теми же сущностями (богами, отлантами, инопланетянами и прочей хуитой). Найти что-либо общее в данных конструкциях, кроме их четырехугольного основания, не представляется возможным. Как по архитектуре, так и по предназначению, пирамиды египецкие сильно отличаются от пирамид американских и какое-либо сходство между данными сооружениями может видеть только конченый идиот. Индейские строения имеют весьма оригинальный экстерьер, далеко не всегда прямоугольный фундамент и построены более чем через две (а то и три) тысячи лет после египтян. Строго говоря, американские пирамиды — это и не пирамиды вовсе, а поставленные друг на друга площадки с ведущими туда лестницами, вершину которых венчали православные храмы индейским богам. Алсо, в отличие от своих египецких собратьев, американцы обычно строились не из камня, а являются большей частью земляными холмами, которые обложены булыжниками, либо это просто гора щебёнки на примитивном растворе. Способ обработки камня по-инкски
Кроме того, египтяне могли плавать через океан на папирусных кораблях. Широко известный исследователь Тур Хейердал еще в 1970 г. продемонстрировал что подобный заплыв осуществим. Это путешествие подробно описано самим исследователем в его книге "Экспедиции на "Ра". В этой же книге указывается, что более древние египетские пирамиды сходны с южно-американскими, так что внешняя схожесть вполне объяснима и без применения эзотерики.
Помимо каноничных игипецко-американских, существует огромное количество других пирамид — подводных, подземных, надземных, китайских, боснийских, индийских, русских и т. д. и т. п. Данные пирамиды тщательно скрываются ZOG. Таки да. Другие пирамиды существуют, но основном в Африке. Например, эфиопо-меройские нанопирамидки в Судане. Собственно говоря, это и пирамидами-то назвать сложно. Они имеют незначительные размеры и были построены в достаточно поздний период, как подражательство пирамидам египецким. Всё остальное — это ложь, пиздёж и провокация. Если исключить единичную экзотику типа пирамиды Ленина, нескольких храмов подобных Прасат Пранг, пары микропирамидок (о боже!) в Изrаиле или гробницы Гая Цестия Эпулона (к слову пирамид в Риме было как минимум две, вторая выпилена папой Александром VI), то в массовом порядке нигде, окромя Африки и Америки, подобных сооружений более не имеется. Однако следует добавить, что пирамидальные структуры (опять же в единичных экземплярах) встречаются по всему миру, но они обычно невелики по размерам, имеют в основном ступенчатую форму (и пирамиды ли это — большой вопрос) и в данной конкретной местности не являются каким-то религиозно-строительным каноном. Просто так получилось, сначала что-то строили, а потом бац — и пирамидка. На одной-двух таких кучках камней обычно все и заканчивалось. И да, в Боснии нет пирамид, это естественные горы, а в Китае НЕ пирамиды, в Китае натурально земляные погребальные курганы (хотя и усеченно-пирамидальной формы).
Великие Пирамиды возникли ВНЕЗАПНО, без каких-либо технологических предпосылок, практически на пустом месте. И также ВНЕЗАПНО их прекратили строить. Если это строили египтяне, то откуда они взяли подобные технологии и почему владея ими (технологиями), они прекратили строить данные сооружения? Для начала — Египет ни разу НЕ начинается со строительства пирамид. Древний Египет на то он и древний, что существовал ещё ЗАДОЛГО до начала возведения данных сооружений. Кто не верит — гууугл в помощь, забивать «культура Накада». Да-да, протоегипет вполне себе процветал ещё за 1500 лет до пирамиды Хеопса и похоронное дело вполне себе развивалось от простейших земляных могильников, через мастабы и ступенчатые пирамиды к пирамидам Великим, коих насчитывается не так уж и много. Таким образом, сооружения на плато Гиза не возникли внезапно и ниоткуда, этому событию предшествовало постепенное и самое главное — прослеживаемое развитие архитектурных форм и технологий. Снофру, Хеопс и Хефрен — это расцвет Древнего Царства, золотой век Египта, после которого начинаются погодные котуклизьмы и многолетние засухи. Уже после Микерина, фороонны переходят опять на мастабы, а потом и вовсе наступает анархия. Есть мнение, что посмертно возвеличивая древнеегипецкого царя, египецкий норот надеялся, что этот самый царь (он же Бог) будет защищать свой норот с того света. Искренняя вера в царя-Бога и была основой добровольной трудовой повинности, ибо участвовать в Великом Строительстве для всеобщего блага — это было почетно и очень престижно. Но после 80-летней засухи, неразлива Нила и голода, египтяне стали подозревать, что здесь что-то не так и что хитрожопые фороонны их невозбранно наёбывают. Афтаритет египецких царей резко упал, Древнее Царство самовыпилилось, наступил Первый Переходный Период, большие пирамиды стали непопулярны. Оно и понятно — если монарх не торт, то на кой хер на него бесплатно работать? В результате в почете стала внешняя скромность и некоторый аскетизм. Всё ЧСВ царей теперь выражалось исключительно во внутреннем убранстве покоев гробницы — пусть пирамидка небольшая, зато внутри она уделает любого Хеопса по роскоши и красоте.
Пирамиды с неизвестными целями построили задолго до египтян более древние и более высокотехнологичные цивилизации. Печально, но мало кто знает, что в Египте в 1984 и 1995 гг. было выполнено несколько сотен экспертиз органического материала, собранного в т.ч. и в пирамидах (датировались по углю в растворе между блоками), методом радиоуглеродного анализа. Вывод соответствующий и однозначный — все существующие датировки древнеегипетских сооружений абсолютно верны и обсуждению не подлежат. Исходя из полученных результатов, пирамиду Хеопса — построил Хеопс, пирамиду Хефрена — построил Хефрен, пирамиду Микерина — построил Микерин и т.д. и т.п. Кроме того, на сопутствующих каждой пирамиде постройках написано абсолютно всё — кто построил и за каким хером. Алсо помимо материальных фактов, существует писанина самих древнеебибтян, а также очень древних и очень греческих греков (типа небезызвестного Геродота), которая совершенно четко показывают авторство египтян. К примеру, древнеебипецкий папирус (т.н. «Речение Ипувера») повествует о том, как пирамиды грабились и о том как они строились: «...Смотрите, ввысь поднялся огонь, он направлен против врагов страны! Смотрите, свершилось не случавшееся доныне - захвачен царь бедняками! Смотрите, погребенный, как сокол, он лежит на носилках, и сокрытое в пирамиде опустошено. Смотрите, горстка невежд посмела лишить страну царских останков! Смотрите, осмелились поднять руку на урей [...] Ра, умиротворяющего Обе Земли. Смотрите, тайна страны, пределы которой неведомы, стала достоянием черни. Царская гробница осквернена за какой-то час..... [... ...] Хорошо, когда руки строителей возводят пирамиды..». Но самое банальное доказательство — это то, что размеры всех без исключения пирамид каким-то невероятно-мистическим образом связаны исключительно с древнеегипецкой системой мер. По поводу технологичности — таки не совсем понятно, зачем высокотехнологичной ВЦ такой низкотехнологичный материал как природный камень, К.О. недоумевает.
Сфинкс — это не просто скульптура. Под ним существует некое хранилище знаний, построенное высокоразвитыми отлантами, но тупорылое человечество пока ещё не готово узнать всей правды. Кроме того, сфинкс гораздо древнее, чем это принято считать. Ему не менее 8999 лет, т.к. он имеет явную дождевую эрозию, а дождей в Египте не было очень давно. Да и вообще, раньше это был лев, но египтяне приделали ему голову фороона, так как невооруженным взглядом видна диспропорция скульптуры, а материал головы достаточно сильно отличается от материала туловища. Натуральная брехня. Под сфинксом и в его окрестностях, кроме естественных трещин, шахт грабителей и пары скальных гробниц, ни хрена ничего нет. Сам сфинкс находится в яме и все дождевые воды (да-да, в Каире идут такие ливни, что мало не покажется: пруф1, пруф2, пруф3) стекают аккурат через эту яму.[1] Экспертиза, проведенная специалистами компании «Шелл Интернэйшнл», уверенно датировала вырубку сфинкса 26 в. до н.э. Алсо гизехский известняк крайне неоднороден и имеет многочисленные карстовые полости, подозрительно похожие на следы от дождя. Именно из-за неоднородности известняка, сфинкс кагбэ состоит из трех частей: голова — первый тип камня, верх туловища — второй, низ — третий. По диспропорции все очень просто — в теле сфинкса имеется трещина и дабы не рисковать, что со временем у Бога отвалится джёпп, египтяне решили несколько удлинить заднюю часть скульптуры. Да и не заморачивались египтяне с пропорциями. И кстати, немес сохранился не полностью — раньше все это выглядело куда как эстетичней. Но даже сейчас голова настолько огромна, что непонятно как она до сих пор не отвалилась. Что же касается формы, то есть теория, по которой изначально это была просто каменная глыба. Но с годами, ветер подтачивал ее края так, что, в конце концов, она приобрела форму, напоминающую сфинкса. Египтяне пришли, увидели глыбу и сказали «Ба! Да это же вылитый сфинкс!». И допилили ему лицо фараона.
Пирамиды обладают магическими свойствами, улучшают ауру, лечат от всех болезней, изменяют течение времени, ускоряют/замедляют химико-биологические процессы, затачивают ножи и прочая, прочая, прочая (пруф). Академики в афуе. Совершенно безобиднейшая шутка, опубликованная 1 (перваго) апреля (выделение специально для дэ билоф) 1949 г., расовым чешским инженером Карелом Дрбаном, а затем подхваченная голландским лохотронщиком Паулем Ликенсом, и окончательно оформленная пиндосским математиком Мартином Гарднером, ВНЕЗАПНО приобрела статус шедеврального мегаоткрытия. Британские ученые таки не дремлют…
В пирамидах зашифрованы некие сакральные тайны (число пи, золотое сечение, радиус Земли, созвездие Ориона, солнечная система и т. д.). Ни хрена там не зашифровано. Не надо воспринимать притягивание за уши и грубую подгонку данных под конечный результат, а также фантазии отдельных индивидуумов за чистую монету. Рекомендуемое чтение - Занимательная арифметика Якова Исидоровича.
Пирамиды необычайно точно ориентированы по сторонам света. Погрешность ориентации — менее одного градуса. Подобная точность достижима только при использовании сложнейших приборов с привлечением орбитальной спутниковой группировки, коих у ебиптян не было, но зато точно было у маленьких зеленых человечков. Такая ориентация неспроста, поэтому пирамиды — это технические объекты дальней космической связи. ВНЕЗАПНО это имеет место быть. Правда с одним уточнением - прецизионно ориентированы только несколько царских пирамид, относящиеся к третьей-четвертой (и возможно пятой) династиям (наиболее точно ориентирована, как ни странно, п. Хеопса). Ориентация остальных пирамид (коих в египтах насчитывается более 130 шт) оставляет желать лучшего. Также следует понимать, что точно ориентированы не сами пирамиды (ибо от них мало что осталось), а лишь предполагаемая разметка, найденная во время раскопок. Как это сделано? Гуглим «Кейт Спенс». Эта умная тетя предложила оригинальную и очень остроумную гипотезу, по которой ориентация сторон пирамид Древнего Царства осуществлялась по приполярным звездам путем обычного отвеса и хорошего глазомера. Т.е. разметка основания осуществлялась по ночам методом совмещения трех точек - полярной звезды (точнее двух звёзд, впрочем это не важно), линии отвеса и глаза жреца. ИЧСХ датировка начала строительства пирамид по методу К. Спенс (учитывая прецессию Земли) очень хорошо совпадает с другими методами датировок, применяющихся в археологии. И если версия Спенс верна, то дату начала строительства можно вычислить с погрешностью всего лишь в несколько лет, что не может не радовать труЪ-египтологов. Другой вопрос - зачем это нужно было египтянам? А вот тут можно только гадать, кто его знает... Однако анон пилящий данную статью предполагает — подобными извращениями египтяне занимались исключительно в строительных целях. Дело в том, что во время строительства проконтролировать геометрию огромных сооружений очень сложно и далеко не всегда возможно без хороших внешних ориентиров. В противном случае вместо ровных граней пирамиды вполне может получиться «вертолет». Ебипецкие жрецы искали ориентир видный изо всех мест строящейся пирамиды, и они такой ориентир нашли. Они заметили, что на небе существует некая точка, вокруг которой вращаются все звезды. И эта точка (и звёзды около неё) неподвижна относительно Земли. Находчивые жрецы тут же сообразили, что периодически сверяясь с приполярными звездами, можно очень хорошо контролировать параллельность восточной и западной сторон пирамиды, что в свою очередь дает гарантию точности постройки всего сооружения в целом. Таким образом, точная ориентация пирамид ДЦ — это не самоцель египтян, а всего лишь побочный эффект строительства. Впрочем данное объяснение не мешает хомячкам продолжать фонтанировать мегаидеями про внеземные технологии и непревзойденную точность ориентации, недостижимую даже современными методами.
ИМХО пирамиды не могли быть построены египтянами. ИМХО дилетанта — не более чем мнение малообразованного человека, полностью противоречащее имеющимся фактам. А факты таковы, что все это построили египтянцы. В самих пирамидах нет ничего удивительного, строительные технологии примитивны, ну а после индийского храма в Эллоре, выдолбленного расовыми индийскими ариями из монолитной базальтовой скалы, все древнеегипецкие строения покажутся унылыми и однообразными.
В пирамидах не было найдено ни одной тушки фараона, а значит они (пирамиды) ни фига не гробницы. Кроме того египецкие мумии напичканы никотином и кокаином, которые в те времена водились только в Южной Америке и были открыты лишь в XVI веке. И это фсё очень зогадочно… На самом деле фараонов в пирамидах всё-таки находили (и подобных останков вполне достаточно). К примеру мумия Меренра (жил на 300 лет позже Хеопса), найденная в пирамиде его имени, сохранилась практически идеально. Но в основном из-за времени и грабителей сохранность тушек египецких правителей оставляла желать лучшего — в лучшем случае фрагменты рук, ног или черепов, но чаще всего — одни лишь воспоминания. Однако бредологи этого стараются не вспоминать, а многие этого банально не знают. Что же касаецца никотина&кокаина, то это совсем смишная история — некий немецкий учонный-токсиколог с расовым немецким именем Светлана Балабанова решила извлечь лулзы (и таки извлекла!!!111) применив к египецким мумиям стандартные полицейские тесты (!!!) на алкоголь, никотин и кокаин. Как ни странно алкоголь дал однозначный отрицательный результат (для справки: ебибтяне бухали как среднестатистические россияне), однако тесты на никотин и кокаин ВНЕЗАПНО дали положительную реакцию. Египтологи прикол однозначно поняли и оценили, что же касается бредологов, то это уже другая история.
Пирамиды построили инопланетяне, чтобы зохавать нашу планету!!!111 Полный пестдец. Комментарии излишни.
Здесь что-то не так, власти скрывают, всемирный заговор официальной науки и вообще всё это придумали жидомасоны. Nuff said. Это к психиатру
#57 | 12:39 19.05.2015 | Кому: Peacedata
> Давай ка друг, скажи мне тогда размеры этого рычага, который поднимает плиту в 1000 т

Ну камень под Медным всадником тащили же, а он 1000 тонн.
Peacedata
надзор »
#58 | 12:42 19.05.2015 | Кому: Всем
> ИМХО пирамиды не могли быть построены египтянами.

Я был в Египте и со 100% уверенностью могу сказать, что не они строили пирамиды и если их предки были такие же как они (в чем я особо не сомневаюсь), то и не их предки)))
#59 | 12:44 19.05.2015 | Кому: Peacedata
> Я был в Египте и со 100% уверенностью могу сказать, что не они строили пирамиды и если их предки были такие же как они (в чем я особо не сомневаюсь), то и не их предки)))

Так сейчас они арабы, а не египтяне.
#60 | 12:49 19.05.2015 | Кому: Peacedata
> если их предки были такие же как они (в чем я особо не сомневаюсь)

Египет был завоёван арабами. Нынешние египтяне имеют такое же отношение к древним, как украинцы к киевской Руси или итальянцы к Древнему Риму.
#61 | 12:56 19.05.2015 | Кому: Beefeater
> Египет был завоёван арабами. Нынешние египтяне имеют такое же отношение к древним, как украинцы к киевской Руси или итальянцы к Древнему Риму.

А, вспомнил, интересный факт: судя по гидронимам, основная масса колонистов с Киевщины в 10-13 веках переместилась как раз на северо-восток.
#62 | 13:15 19.05.2015 | Кому: Peacedata
Насыпь насыпалась и волоком. Каменюк под памятником в Питере (Гром-камень) весит в разы больше, чем любой мегалит древности. Это даже сейчас, а до обработки был он еще раза в два больше, когда его вручную из Карелии тащили.
#63 | 13:19 19.05.2015 | Кому: Stvn2011
А в чем сложность? Шлифовка это и сейчас чаще всего ручной труд. То же самое, как и при шлифовке стен. Только дольше.
Я подумал, что беспокоит проблема именно ровности поверхности. А все оказалось гораздо хуже, граждане думают, что камни шлифуют киборги на заводах!!!
А приходится опять объяснять очевидные для любого, кто знаком с физическим трудом вещи.
fantomas
дурачок »
#64 | 14:23 19.05.2015 | Кому: Peacedata
> Давай ка друг, скажи мне тогда размеры этого рычага, который поднимает плиту в 1000 т

Скажи, ты видео смотрел?
#65 | 14:29 19.05.2015 | Кому: Всем
Тащить, уж извините, не поднимать, тем более на такие высоты. Так что, вопрос о поднятии остался открытым, что и не удивительно :)
fantomas
дурачок »
#66 | 14:41 19.05.2015 | Кому: Kurt Cobain
Качелями! ВИДЕО СМОТРИМ!
#67 | 15:51 19.05.2015 | Кому: fantomas
> Качелями! ВИДЕО СМОТРИМ!

Что за пошлые аналогии? На видео чувак качает 25 тонн, размер сапоставим с размером человека. Если следовать такой логике, то качанием можно и 1000 тонн переместить и 2000 и 10000 наверное? Предел какой то есть? Или, просто нагоняем рабов и всё в шоколаде? А рабов сколько надо посчитаем?

> для перемещения Южного камня (800 тонн) потребовались бы совместные усилия 40 тысяч человек.


Это больше, чем вмещает стадион Динамо в Москве))))))) Самому не смешно такое объяснение читать?
fantomas
дурачок »
#68 | 16:02 19.05.2015 | Кому: Kurt Cobain
> Если следовать такой логике, то качанием можно и 1000 тонн переместить и 2000 и 10000 наверное?

Так точно.

> Предел какой то есть?


Только предел прочности веревок и бревен. Но веревок всегда можно прицепить больше, а дерево взять прочнее. Ну дальше на смену дереву может прийти металл.

> Или, просто нагоняем рабов и всё в шоколаде? А рабов сколько надо посчитаем?


Любую силу можно увеличить в разы при неизменной тяге через подвижный блок.
#69 | 16:53 19.05.2015 | Кому: fantomas
> Только предел прочности веревок и бревен. Но веревок всегда можно прицепить больше, а дерево взять прочнее. Ну дальше на смену дереву может прийти металл.

> Любую силу можно увеличить в разы при неизменной тяге через подвижный блок.


Это чистая теория, типа (N1 брёвен + N2 верёвок + N блоков) = пирамида. Например, а можно ли построить лестницу на Луну? Конечно можно. Берёшь (N1 досок+N2 гвоздей)=лестница до Луны. Эффектный аргумент, даже и возразить нечего, ведь чистая правда)))) Недаром вопрос про стадион рабов проигнорирован...
fantomas
дурачок »
#70 | 17:00 19.05.2015 | Кому: Kurt Cobain
Ладно, я сдаюсь. Твоя взяла. Пирамиды построили инопланетяне, используя фрезерные станки и летающие тарелки.
#71 | 17:28 19.05.2015 | Кому: fantomas
> Ладно, я сдаюсь. Твоя взяла. Пирамиды построили инопланетяне, используя фрезерные станки и летающие тарелки.

Кстати да, а что там за вопрос с количеством строителей? Реально что ли 40 тыщ надо было? Это ж бред.
Peacedata
надзор »
#72 | 17:29 19.05.2015 | Кому: fantomas
> однимает плиту в 1000 т
бегло, в английском потому что не бум бум
Peacedata
надзор »
#73 | 18:01 19.05.2015 | Кому: fantomas
а причем тут инопланетяне, может человечество просто в N-ом году немного обосралось, и проебало N-ое количество технологий, не обязательно современные(как сейчас), но что то близкое, напомню, совсем недавно солнце вращалось вокруг земли, за противоположную интерпретацию данной аксиомы, даже можно было сгореть, причем живьем..
Опять же без точных расчетов, такие архитектурные сооружения вряд ли построишь, насколько мне известно "кирпичи" на пирамидах между собой ничем не закреплены, то есть это надо как то рассчитать, и это пожалуй в глубокой древности
#74 | 18:08 19.05.2015 | Кому: fantomas
> Ладно, я сдаюсь. Твоя взяла. Пирамиды построили инопланетяне, используя фрезерные станки и летающие тарелки.

Я такого не говорил, более того, я в это не верю, а просто констатирую факт. Примитивной цивилизации это не под силу. Нынешней - с большой натяжкой. Математическая погрешность размещения пирамид по сторонам света вообще недостижима ни сейчас, ни в обозримом будущем.

> а причем тут инопланетяне, может человечество просто в N-ом году немного обосралось, и проебало N-ое количество технологий


Вот это больше похоже на рабочую версию. А то, если не соглашаешься, что такое невозможно, то обязательно обвинят в поиске зелёных человечков.
Peacedata
надзор »
#75 | 18:12 19.05.2015 | Кому: Kurt Cobain
> Вот это больше похоже на правду. А то, если не соглашаешься, что такое невозможно, то обязательно обвинят в поиске зелёных человечков.

А может и они, я свечку при строительстве не держал)))
#76 | 18:16 19.05.2015 | Кому: Всем
В общем, вопрос выяснится, когда попробуют орудиями труда времени Хеопса построить пирамиду.
fantomas
дурачок »
#77 | 19:34 19.05.2015 | Кому: Stvn2011
> В общем, вопрос выяснится, когда попробуют орудиями труда времени Хеопса построить пирамиду.

По историческим данным стротельство продолжалось десятилетия. Думаешь это то, чем стоит заняться? Чтобы сомневающиеся в наличии здравого рассудка и прямых рук предков согласились с написанным в учебнике по истории? Причем, еще не факт, что согласятся. Скажут ведь, песок, мол, насыпьте и деревья уберите - у египтян была пустыня! Начнешь говорить, что там была саванна, ведь египтяне не придурки жить в пустине по собственной воле, еще и спорить начнут.
fantomas
дурачок »
#78 | 19:38 19.05.2015 | Кому: Kurt Cobain
> Математическая погрешность размещения пирамид по сторонам света вообще недостижима ни сейчас, ни в обозримом будущем.

[censored]
#79 | 19:59 19.05.2015 | Кому: fantomas
> саванна

Она ж была раньше, не? А по-другому никак, только эксперимент. Вон Тур Хейердал раз и навсегда доказал, каким образом острова в Тихом океане заселяли древнейшие люди. Здесь, хотя бы в миниатюре нужно то же самое.
Ну там, голыми руками и вервками выкопать блоки, вырезать их, перетащить через, допустим саванну, найти бревна, наконец, для этого, построить повозки.
fantomas
дурачок »
#80 | 20:32 19.05.2015 | Кому: Stvn2011
Да строили уже, студенты какие-то. Ничего у них не получилось, хотя они, вроде как, даже трактор использовали.
А потому что все это профанация, никто реально вваливаться в это не будет - так чисто, фо фан.
Обрати внимание, никто не построил пирамиду такого размера даже из металла. Потому что дорого и не совсем понятно зачем нужно.
#81 | 20:35 19.05.2015 | Кому: fantomas
> А потому что все это профанация,

Ну у Хейрдала получилась не профанация. Вот тут и возникают вопросы, студенты не смогли, а кто-то сможет?
fantomas
дурачок »
#82 | 20:38 19.05.2015 | Кому: Stvn2011
> студенты не смогли, а кто-то сможет?

Никто же не говорит, что пирамиду построили с полтыка.
Как сейчас, так и раньше, для реализации масштабных проектов нужно сильное гос-во, согласный?
Вот СССР сталинский смог бы, я думаю. Без шуток.
#83 | 21:36 19.05.2015 | Кому: fantomas
> Вот СССР сталинский смог бы, я думаю. Без шуток.

Хе, я представляю себе кино про ужасы египетского гулага в пустыне, строившего сфинксы членов политбюро.
fantomas
дурачок »
#84 | 21:48 19.05.2015 | Кому: Stvn2011
Кстати, я читал одну книжку-то конспирологическую (кажется за авторством фантазера Никонова), так вот там говорилось, что никакие не рабы строили, а отборные кадры. И управляли они станками, так то!
#85 | 03:38 20.05.2015 | Кому: fantomas
> Кстати, я читал одну книжку-то

Зачем? Есть замечательная книга:
[censored]

Не смотря на бульварное название это хорошая книга, написанная учёными, содержащая описание большинства известных "чудес света" древности и известные технологии их построения, а также разоблачение конспираций.
#86 | 04:38 20.05.2015 | Кому: Всем
Есть один маленький нюанс, который отличает представленные в статье сооружения от бомбоубежищ, а именно отсутствие вент шахт, которые имеются даже в самом паршивом домовом бомбаре. Ни на одном фото не заметил следов вентиляции.
#87 | 08:09 20.05.2015 | Кому: Всем
[censored]
#88 | 08:39 20.05.2015 | Кому: zampolit
> Есть один маленький нюанс, который отличает представленные в статье сооружения от бомбоубежищ, а именно отсутствие вент шахт, которые имеются даже в самом паршивом домовом бомбаре

И гермодверей нет
#89 | 09:19 20.05.2015 | Кому: Ahriman
> И гермодверей нет

Они, допустим, за древностью лет, не сохранились просто (опустим даже то, что на фото нет и следов их установки), но вент шахты то, хотя бы в виде дырок в стенах, остались бы по любому. Единственое, чем данные сооружения напоминают бомбоубежище - это сводчатые потолки. И то скорей напоминает старые подвалы в домах дореволюционной постройки.
fantomas
дурачок »
#90 | 10:01 20.05.2015 | Кому: avicenna
> Зачем? Есть замечательная книга:

Спасибо, гляну.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.