Трагедия 22 июня 1941 года

> Опять сталинисты-сатанисты

сатанисты?

В продолжение темы Второй Мировой Войны[censored] пожиравшей людей десятками миллионов.

какие факты? всё подлог и враньё! Страшную правду про ужасы сталинизма не скроешь от народа.
Нужно жить не по лжи, как завещал на Великий Солженицын.

Читайте, разбирайтесь самостоятельно! И будет вам "не по лжи".

> Слушайте радио Эхо Москвы и Радио Свобода, там порядочные люди, истинные демократы говорят Правду!

Кстати, обсуждение на Эхо Москвы Суворова-Резуна:
[censored]

> Люди, не верьте сталинистам! Слушайте радио Эхо Москвы и Радио Свобода, там порядочные люди, истинные демократы говорят Правду!

Опа! Так вот откуда у Вас эта информация... понятненько. А Вы в курсе, откуда у них эта информация? Нет? Они сами придумали. Честно))) Они живут не по лжи, они ни у кого информацию не воруют. Они сами - первоисточник)

По поводу радиостанции "Эхо Москвы".
Эта станция не только оппозиционная нынешней власти Путина-Медведева, несмотря на то, что они либерально ориентированные государственные деятели.
Она ещё имеет определёный антирусский, русофобский, прозападный характер.
Ребята очень хотят жизни по западному, только почему здесь? Вот в чём вопрос.
Есть ведь Евросоюз, есть Америка.
Им там самое место. Но они здесь.
Задайте себе вопрос. А чьи они? Кто эту станцию содержит с её птичьим хором?

> да, сатанисты, поклоняющиеся демону, пожиравшему людей десятками миллионов в ГУЛАГе

Про кровь младенцев по стаканчику каждое утро не забыли? И непременно чтоб вторая положительная! )))

Да, самодержавие сегодня отчасти выражено в концепции суверенной демократии.

>> Эта станция не только оппозиционная нынешней власти Путина-Медведева, несмотря на то, что они либерально ориентированные государственные деятели.
>
> Слово "либерально" настораживает.
> Мне казалось, что им ближе Самодержавие:[censored]

К сожалению наблюдения показывают, что они либералы. А Медведев так и вовсе открыто говорит, что ему ближе либеральные ценности.

> К сожалению наблюдения показывают, что они либералы. А Медведев так и вовсе открыто говорит, что ему ближе либеральные ценности.

Ой, не смешите.
Эти гэбэшники - либералы?
И это после всех гонений на настоящих Либералов, уничтожения свободной прессы, убийства борца за свободу Политковской по их заказу ???

> К сожалению наблюдения показывают, что они либералы. А Медведев так и вовсе открыто говорит, что ему ближе либеральные ценности.

А я думал, что они такие же либералы, как Сталин был марксистом, что достаточно точно охарактеризовал в 1966 году в своем интервью Керенский (Киpбис): «марксизм у Сталина оставался на словах, а целесообразность на деле».

Ну может они сильно шифруются. Посмотрим, что дальше они делать будут.

Читайте аналитическую записку "О текущем моменте ВП СССР №11 (83) от 2008 г."
Сможете найти на сайте[censored]

прикольно Коршун пишет)
стебаться с такой серьёзной интонацией - это ещё уметь надо!

[восхищается, поглядывая на портрет Виссарионыча на стене]

Забавно... Забавно читать комментарии на такую серьезную тему написанную прыщавомозглыми юнцами.... "Ай моська ,знать она сильна, что лает на Слона..."
Этта не из Сванидзе,если чё

Как просто и изящно!

> Все-таки молодец А.Мартиросян, столько уже сделал, столько написал, работает наверное день и ночь, вот уж "и один в поле воин". Колоссальная работоспособность, заслуживающая восхищения. Пример для подражания. Через него узнал много конкретных фактов. Возьмем на вооружение в этой безпощадной информационной войне.

А самые известные авторы статей об истории того периода - кто? Кроме Мартиросяна. Интересно почитать.

> Думаете они кому-то нужны на западе? Абсолютно нет.Полезны Им они могут быть пока они в России.Сами же понимаете, что сволочей лучше всегда отдать врагу, вот и с ними так. А так как Россия, как Русская Цивилизация для них опастность, то паразитов-балаболов у себя они держать не желают, а вот в России пожалуйста.

Вероятно вы правы, однако и там народу промывать мозги завсегдатые требуются.

[censored]
12 ноября США были поражены невиданным успехом общественной организации "The Yes Men", которая отпечатала и раздала в Нью-Йорке, Лос-Анджелесе и ряде других мегаполисов Америки поддельный номер сверхсолидной газеты "The New York Times" — тиражом 1,2 миллиона экземпляров. В "номере", датированном 4 июля 2009 г., сообщалось о воплощении, по сути дела, программы социалистической революции в США, причем в крайне благожелательном ключе. Газета ушла, что называется, "влёт". Люди даже перекупали её, чтобы прочесть.

> ВОТ она программа развития страны!
> И нам такую же надо, а то ведь реально непонятно, куда идем и чего хотим, товарищи...

АААА, запутали мне мозг, какие такие таварищи, сами знаете, кто вам товарищ.
Гаспада!

> Правильно,только сейчас не либеральные "промывалы" на подходе. Потихоньку начинается реклама "социализма". По нашему марксизм-троцкизма. Например глава Евросоюза Бароззо, из породы "троцкист обыкновенный". Еще: количество работ Карла Маркса в Германии увеличилось в 3 раза. Но на полках их не видно, держат в загашнике, готовяться. Похоже Европу ждет то, что Россия прошла до 17-го года.
> Граждане бывшего ГДР, новые "европейцы" из Варшавского блока обнищав в ЕU ностальгируют о временах равенства. Почва есть.
> Конечно наверняка имеется не один вариант, но пока в фаворе троцкизм.
> Кстати об этом написано в работах ВП СССР. Где-то в текушей аналитике, просто провидческие работы.

Ну да. Видимо скоро там случится что либо вроде троцкизма. Я вот подумал, как же забавно. Помните сколько людей уезжало из нашей страны на запад, особенно в Американу. Бежали от социализма, бежали от перестройки, бежали от Ельцина-разбойника. А прибегут в конце концов к тому от чего бежали.

И вероятно соберутся вновь бежать, теперь обратно на родную землю.

Sergo.

Мы с ним разговоров не ведём.
Он постоянно ошивается в таких темах и пишет там одну и ту же чепуху-ересь.
Он здесь вроде достопримечательности.
Бегает, бегает, под ногами мешается, да разьве толк от сего есть. Нет конечно.
Пусть себе бегает. В своё время на хвост кто и наступит.

Те же высказывания, которые порой вносятся в темах в ответ на его писюльки, преследуют цель ответить на его ложь, но не ему, а тем людям, которые могут пока не разбираться в ситуации и в том, кто есть кто.

А о соЛЖЕниЦине и говорить нечего. Всё сказано и написано.
Трепло, лжец, предатель (вольный или безвольный сути не меняет).

Ну что же. Сомнительно, что все эти события в поведении Тухачевский, Жуков и Тимошенко, сама их позиция, явились ярким примером глупости, идиотизма, слабоумия этих людей. Если бы один, ещё можно было бы такой вариант хотя бы держать в загашниках, но когда сразу 3 человека из высшего военного руководства страны творят такое, так сказать в "едитном порыве"...

Стоит ли думать иначе, нежели полагать, что это есть отъявленное, мерзкое предательство.
Чего хотели эти люди? Кем они были? Агентами или алчными до власти подонками?

"И никакой реакции со стороны Генштаба, за исключением иронического хмыкания…" Что же они с иронией хмыкали? Удивлялись такой прыти разведки, но понимая, что они - предатели, не допустят нужных государству действий, уведут в сторону, подставят, приходили в лёгкий восторг от себя самих?

Тепрь по поводу того, что план нападения, которое осуществила Германия, имел место быть за 5 лет до того. Получается, что наши провели операцию через своего агента в берлинской резидентуре НКГБ?
Или всё же это была забугорная операция по внедрению ихнего плана через предателей в высших эшелонах руководства СССР? И когда стало ясно, что разработанная ими операция не дала осечки, они утвердили план нападения 5-летней давности и реализовали его.

Если был Союз русских офицеров и он так преуспел в помощи гитлеровцам – на блюдечке поднёс чуть ли не всю РККА в начале войны, почему не состоялась революция, переворот, смена власти?