> ну странная фоточка - ну посмотрим, если начнут раскручивать эту инфу - типа совбез созывать под эту фотку. Будет бомба! >
И я даже знаю что тебе скажут...
К сожалению никаких международных механизмов верификации данных сейчас нету - поэтому тот кто контролирует большинство СМИ - тот и говорит ПРАВДУ - остальные врут.
Наши друзья это точно. Ну вот RT может начать раскручивать приведет к тому, что Псаки придется на вопросы отвечать - что как бы раскрутит - можно совбез созвать по фотке с призываом к Англии обнародывать их спутниковые фотки. (как бы кто летает чей спутник это известно) В Австралии раскруить в предверии 20. Т.е. BBC не заметит - но вопросы начнут задавать, придется отмазки все же публиковать в BBC что это фейк.
Предвижу ответ в привычной для западной мразоты манере - "Самолёт российский, выкрашен специально как украинский чтобы свалить всё на Украину", и т.д. и т.п.
> > Скажет русский истребитель, че тут отвечать, думать?
вопрос как это будет выглядеть? почему тогда секретные спутники сразу не опубликовали в Англии с обвиненями что это русский самолет. Это же бой - кто первый ударил, тот и победил скорее всего. Посмотрим как это будут раздувать наши сми, вдруг Путин упомянет это на 20 - вот это будет трудно не заметить.
> Предвижу ответ в привычной для западной мразоты манере - "Самолёт российский, выкрашен специально как украинский чтобы свалить всё на Украину", и т.д. и т.п.
> ну RT может начать раскручивать приведет к тому, что Псаки придется на вопросы отвечать - что как бы раскрутит - можно совбез созвать по фотке с призываом к Англии обнародывать их спутниковые фотки. В Австралии раскруить в предверии 20.
Псаки ответит в своем духе - все поржут и успокоятся, мне иногда кажется что ее туда специально посадили чтобы превращать все это в фарс...
Это как с 11 сентября по РТ было куча фильмов про 11 сентября но всем насрать - прошло полгода и все почти забыли сами теракты не то что кто там чего взрывал. Так и тут сейчас скажут что русские врут - потому что врут, а потом через 3 года обнародуют данные - как в войне 080808 - комиссия ЕС выяснила кто напал но вот обнародовали свой доклад они через год - когда всем уже было плевать...
Ох, и как всегда главная проблема - насколько все это достоверно. Конечно, не соцсети, как у Псяки, но "анонимное письмо, секретный снимок"... Не заткнутся "партнеры".
дело в том что отвечать они будут прямо сейчас - что подогревают тему, а не замолчать вряд ли получится. Это через год ты прав все уже насрать будет, там новый ПАГИЛ будут бомбить. Ну надо смотреть будут ли наши сми это раздувать - а то так фотка очень странная пока (в плане удачно сфоткали) по РТ 24 тишина :(
> > В 18:00 по МСК > > в инете (твиттере и т.д.) тишина. так видимо и дальше будет.
Не получится. Слишком много вопросов.
И начнут пожалуй "откуда дровишки" фото?
И тут начинается натуральная жопа.
Если российский, то нихера себе русские имеют технику слежения.
Если НАТОвский, то нихера себе утечка.
Как ни крути этого ежа, везде жопа.
> Аргументы? > На Су-27 действительно походит больше.
пушка слева.
На ракету эта сосиска не очень похожа(хотя ХЗ ракет на спутниковых снимках я не видел ни разу) просто стрелять ракетой так близко - странное решение.
Вообще снимок слишком хорош. И тут тебе и самолет и боинг и ракета/снаряд и все на одной фотке.
Если этот спутник снимает видео - то давайте видео. Если фото то вероятность запечатлеть такой мега кадр - почти 0.
Ну и хотя бы если частота съемки позволяет еще пару кадров с боингом и истребителем.
Как-то слишком все красиво и просто выходит...
> > #33 | только что | Кому: Всем | новый > > 0 > >[censored] > > > > а вотт и стрельба БУКа > > так чему верить? > > нету следа соответствующего, привязки
Да это же вроде старое фейковое видео из какой-то игры компутерной.
честно говоря заходы, что подделать такое фото сложнее, чем украсть оригинальный шпионский снимок со спутника, несколько удивляют. ибо такой снимок фотошопер средней руки за полчаса сварганит.
Камрады, это лишний раз доказывает, что у наших фактуры по этрму поводу по самое нихочу. Просто нету смысла выдавать все в первый же день нагора. Ну сняли бы Порошка из за того что сбил самолет и че дальше, поставят другого. Нее. Надо чтоб укрия завязла в дерьме по самое небалуй. Вот тогда и можно вещать о подобном.
Санкции одих хуй бы ввели. Причину найдут. Весь замес из за Крыма и базы НАТО. А тут такое. А часики укрии тикают.
Там же не дураки сидят и понимают что любая инфа должна вылежаться.
Тем более такая.
> > Аргументы? > > На Су-27 действительно походит больше. > > пушка слева. > На ракету эта сосиска не очень похожа
Да ладно. Как раз на ракету и похожа.
> (хотя ХЗ ракет на спутниковых снимках я не видел ни разу) просто стрелять ракетой так близко - странное решение.
А вот тут согласен. Не спец в тактике действий перехватчиков, но разве не правильнее заходить в хвост и бить, опять же, с хвоста по двигателям?
> Вообще снимок слишком хорош. И тут тебе и самолет и боинг и ракета/снаряд и все на одной фотке. > Если этот спутник снимает видео - то давайте видео. Если фото то вероятность запечатлеть такой мега кадр - почти 0. > Ну и хотя бы если частота съемки позволяет еще пару кадров с боингом и истребителем. > Как-то слишком все красиво и просто выходит...
> Ну, фотку, положим, и сфотожопить можно. И атаковали боинга, вроде, слева.
Мне сразу показалось, что попаданий было как минимум два, причем еще и из пушки добивали. Дырка в кабине слева не соответствует попаданию сзади-слева. Скорее сзади-справа.
Хотя если включить паранойю, то фотку могли отзеркалить.
По нашим расчетам в период с 17.06 до 17.21 (московского времени) 17 июля над юго-восточной территорией Украины действительно пролетал американский космический аппарат». Это аппарат экспериментальной космической системы, предназначенный для обнаружения и отслеживания пусков ракет различной дальности. Если у американской стороны есть снимки с этого спутника, просили бы представить их мировому сообществу для детального изучения.
Случайность это или нет, но время катастрофы малазийского «Боинга-777» и время наблюдения американским спутником за украинской территорией совпадает?
Сейчас, сейчас