> длительное время скрывался уроженец Киргизии по фамилии Усманов
Не, ну соучастие - перебор, думаю. Там по другим статьям нужно прокурора допрашивать. Походу, садовник и муж горничной (где там статья про сколько слуг надо?) оказался немного не тем, за что себя выдавал. Точнее, помимо хорошего и исполнительного садовника(?) делал личные дела. Делал как умел - по старой доброй восточной традиции логично предположил, что уважаемая прислуга уважаемого человека имеет некие преференции, а при случае - прикрытие. Не полезут же с оружием в дом уважаемого человека?
Но, кажется, что-то пошло не так (с).
УПД: по "компенсации". Есть такое загадочное слово - страховка.
Банда GTA, которая убивала водителей за пару тысяч рублей, мобилки и магнитолы - связана с начальником управления делами Генпрокуратуры России, который крутил миллионами и даже не рублей, более того, один из банды - уроженец Киргизии даже прятался у прокурора в его доме.
Чем дальше разворачивается сюжет, тем вероятнее становится невероятное. Так как уже просто феерия какая-то.
Нет, конечно прокурор не бегал с шипами по ночным дорогам, но заиметь такую харизматичную личность себе в дом случайно он не мог.
Думаю, что связь есть.
> Банда GTA, которая убивала водителей за пару тысяч рублей, мобилки и магнитолы - связана с начальником управления делами Генпрокуратуры России, который крутил миллионами и даже не рублей, более того, один из банды - уроженец Киргизии даже прятался у прокурора в его доме.
>
> Все логично.
Самый богатый прокурор не знал кто у него в прислуге, он их что, по подворотням собирал? Прислуга - киргизы?!! Сюр какой-то.
Ахренеть что у творится. Я могу ещё понять коррупция, мафия, тёмные делишки, рука руку моет и всё такое, но блядь, ТЕРОРИСТОВ исламских крышевать, которые тупо людей ради развлекухи убивают, это уже вообще просто за гранью.
Теперь у меня всё в голове сложилось. А то всё думал как не могут поймать так долго по такому резонансному делу, когда прям под носом продолжают убивать людей.
Что-то мне кажется, что у таких людей, как этот прокурор, прислуга должна быть, как минимум, проверена госбезопасностью, а ещё лучше - работать на госбезопасность.
> Нет, конечно прокурор не бегал с шипами по ночным дорогам, но заиметь такую харизматичную личность себе в дом случайно он не мог
Думаю, тут надо искать не связь, а расслабленность в роскоши и безнаказанности как самого прокурора, так и лиц, отвечающих за его безопасность. Иными словами, прокурор то может и не слит, а вот главный по его охране - резко стал пенсионером, вместе с подчиненными. Написано же - длительное время. То есть киргиза проверили. Может, и не раз. Помогли потом жену перетащить и детей родить/содержать в райских условиях. С тз автора статьи про особенности найма услуги (лень искать, тут было, некая дама интеллектом блистала для глянцевого журнала) - создали божественные условия, чего их дальше проверять то? Кому они, киргизы с 2 детьми, нужны тут, а ловить в Киргизии им явно нечего.
"Все хорошо, прекрасная маркиза". Причем, если бы данный киргиз, ну там или его жена (кстати, вовремя порвавшая когти с детьми, что немаловажно), или даже дети - иногда бы просматривали какие-то там документы на столе ажно Прокурора, фоткали их на айфончик и пересылали на адреса добрых, но незнакомых дядь - хрен бы кто о таком непотребстве вообще узнал. Люди-то проверенные, жена - она ж женщина, что с нее взять, пыль протирает, ну а дети - ониждети, просто вот играют с телефоном. "Простите, что в Вашем кабинете, мы проследим, чтоб этого больше не происходило".
Это - полный провал всей системы слежения за деятельностью высших и средних чиновников. Отдали на самооткуп - получите.
> У человека с только официальным доходом в 50 миллионов рублей в год - прислуга непроверенные нелегалы из Киргизии. Сам-то в это веришь?
Нет. В этом и дело - человек-то проверенный! Про нелегала, кстати, нигде не написано. Проверяли его, и неединожды. Год, два, три. Далее - ушли в формальность. Расслабились. Так вижу.
PS - не нелегалы. Уроженец Киргизии и его гражданская жена с 2 детьми.
Неа. Агенство свое отработало много лет назад, может, 10, может и больше. Дальше сферический "садовник" стал "свой". Может, он вообще - первая прислуга, что появилась. Отсюда слабость к нему со стороны работодателей ("давно свой"), ну и со стороны охраны - стопудово лепший кореш был текущих оперативников, кофе там горячий приносил на посты. Отсюда по докладам был самым надежным в доме (да, я фантазирую). Дальше ход восточных мыслей прост - тварь ли я дрожащая или право имею?
На истину не претендую, жаль, пациент скорее мертв, оперативники бы много прояснили.
А где вообще тут ваххабизм? Разбой с осознанием безноказанности - да. И, глубоко убежден, это чувство было благоприобретено именно в доме прокурора за многие года. На неокрепшую психику вообще любая чья-то безнаказанность влияет крайне пагубно.
Хотелось бы обратить внимание общественности, что управляющий делами это все таки не прокурор и даже не прокурорский работник, а завхоз. Пускай влиятельный завхоз. Даже Завхоз!
> Потому что не разбой. Ведь нажива не была целью.
И? Кстати, СК высказал строго обратное мнение. То есть любое преступление без цели наживы теперь - ваххабизм? Очень странное утверждение. Или Вы намекаете, что СК сказал о меркантильных целях нападений исключительно ради применения статьи "разбой"?
Камрады. Вы понимаете, что даже устраиваясь в минимально серьезно - приличную компанию, на самую простую должность, вас пробьют по всем каналам, и по каналам СБ.
Типа прокурор настолько лошок, что приютил левых людей не пробив их биографию? Маловероятно.
Второе. Если банда была связана с ваххабитами, как ходят версии, то реально, что речь о высоком предательстве и серьезном подполье в кругах власти.
Жадность - удивительное сочетание показушной щедрости с безграничной алчностью, одно из базовых свойств нашей элитки ан масс. Жрать фуагра с кристаллом, и при этом задерживать и ныкать зрп сотрудников до последнего вообще в порядке вещей.
> То есть любое преступление без цели наживы теперь - ваххабизм?
Ваххабизм у меня был в кавычках.
Я же обращал Ваше внимание на то, что когда у убийства нет мотива в виде ограбления, то оно либо идейное, либо совершено преступником с психическими отклонениями (бытовое в данном случае не рассматриваем).
СК может многое говорить. До сих пор вспоминаю, как СК высказал свою версию спустя 3 дня после трагедии в Крымске, что дескать виноваты в ситуации открытые шлюзы водохранилища. Так что верить им на слово не стоит. До этого в прессе не раз писалось, что кроме убийств там ничего не было, даже вещи не брали. Вот и судите сами.
> устраиваясь в минимально серьезно - приличную компанию, на самую простую должность, вас пробьют по всем каналам, и по каналам СБ
Лично знаю несколько случаев, когда в довольно приличные по меркам СБ конторы просачивались совершенно левые люди.
Один из таких примеров настолько вопиющ, что привёл к краху фирмы, которая успешно проработала на рынке много лет и обладала собственным научным потенциалом. Для достижения этого результата из штата СБ фирмы был убран её начальник - скомпрометирован перед руководством. В его должность был проведён нужный человек, тоже бывший оперативный работник с чистой биографией, задачей которого был приём на работу вполне конкретного лица, вхожего в совет директоров. То есть была разыграна довольно хитрая многоходовка, результатом которой стало отжатое у фирмы производство с последующим отъёмом и интеллектуальной части.
> СК может многое говорить. До сих пор вспоминаю, как СК высказал свою версию спустя 3 дня после трагедии в Крымске, что дескать виноваты в ситуации открытые шлюзы водохранилища. Так что верить им на слово не стоит. До этого в прессе не раз писалось, что кроме убийств там ничего не было, даже вещи не брали. Вот и судите сами.
Вещи брали - некоторые. В первых статьях о поимке говорилось, что на след выходили по звонкам с похищенных телефонов и планшета жертв.
> Вещи брали - некоторые. В первых статьях о поимке говорилось, что на след выходили по звонкам с похищенных телефонов и планшета жертв.
Вроде как с точностью до наоборот - никто с них не звонил, но да, телефон и планшет - взяли. Но там можно было взять гораздо больше. Да и в других случаях даже деньги не пропадали.
> > Вещи брали - некоторые. В первых статьях о поимке говорилось, что на след выходили по звонкам с похищенных телефонов и планшета жертв.
>
> Вроде как с точностью до наоборот - никто с них не звонил, но да, телефон и планшет - взяли. Но там можно было взять гораздо больше. Да и в других случаях даже деньги не пропадали.
9 сентября 2014 г.
У жертв "банды ГТА", застреленных в мае этого года, были похищены 50 тысяч рублей, планшет, телефон и банковская карта, а на месте убийства Алексея Цыганова в июне текущего года не удалось обнаружить кошелек, в котором было около 30 тысяч рублей.
...
Новая зацепка в деле банды ГТА появилась несколько дней назад. До недавнего времени ни одну из похищенных вещей не удавалось отследить – сигналы гаджетов пропадали в радиусе нескольких десятков метров от места совершения преступления. Именно это наводило оперативников на мысль, что краденое бандиты не продавали и либо выбрасывали, либо прятали в качестве трофея.
Тем не менее спустя несколько недель безуспешных поисков неожиданно появился сигнал одной из похищенных вещей. С помощью биллинга сигнал планшета был зафиксирован на территории Московской области, в Подольском районе.
Краткосрочного сигнала хватило для того, чтобы оперативники установили примерный радиус, охватывающий один из районов, по которому работают несколько групп оперативников.
А чего на[censored] не ссылаешься? Может потому что там немного другие выводы сделаны?
Мы не раз задавались вопросом, забирают ли все же хоть что-то у своих жертв убийцы или же не прикасаются ни к чему вообще? Как выяснилось, в половине случаев убийств хоть что-то да пропадало. Что же получается? В одном случае преступники не делают даже лишнего шага в сторону жертв (если верить рассказу Романа), в другом — обыскивают и похищают все ценное? Может быть, и так. Но не исключен и другой вариант: погибших обворовывали уже после смерти. Случаи мародерства на месте преступления, увы, нередки. Причем нередко нагреть руки на покойниках пытаются даже сотрудники полиции. Так что версия об убийствах с целью ограбления по-прежнему не имеет четкого подтверждения.
> Новая зацепка в деле банды ГТА появилась несколько дней назад. До недавнего времени ни одну из похищенных вещей не удавалось отследить – сигналы гаджетов пропадали в радиусе нескольких десятков метров от места совершения преступления. Именно это наводило оперативников на мысль, что краденое бандиты не продавали и либо выбрасывали, либо прятали в качестве трофея.
Это новость от 9 сентября. Сегодня - 13 ноября. И не стыдно тебе подобные аргументы сюда тащить? Хотя, судя по тому, что ссылок не первоисточники у тебя нет, - стыдно.
> Это новость от 9 сентября. Сегодня - 13 ноября. И не стыдно тебе подобные аргументы сюда тащить? Хотя, судя по тому, что ссылок не первоисточники у тебя нет, - стыдно.
[censored]
Сейчас неизвестно, помогло это в поисках или нет. Когда начнут судить - выйдет вся информация и будет точно ясно, что да как.
> стыдно.
С чего бы это? Весь инет забит ссылками про "банда ГТА" и все они говорят только о том, что видно снаружи.
За что купил, за то и продаю.
> Сейчас неизвестно, помогло это в поисках или нет. Когда начнут судить - выйдет вся информация и будет точно ясно, что да как.
Странно, если неизвестно помогло ли - зачем сюда тащить? Ещё раз повторю - статья более чем двухмесячной давности и если бы сигнал с украденных устройств действительно бы помог - об этом бы написали, да и поймали бы их раньше, а не спустя два месяца.
> С чего бы это? Весь инет забит ссылками про "банда ГТА" и все они говорят только о том, что видно снаружи.
> За что купил, за то и продаю.
Ну так хотя бы ссылки давал, что-ли. Почему мне приходится их искать?
> Странно, если неизвестно помогло ли - зачем сюда тащить? Ещё раз повторю - статья более чем двухмесячной давности и если бы сигнал с украденных устройств действительно бы помог - об этом бы написали, да и поймали бы их раньше, а не спустя два месяца.
Мое внимание привлекли вот эти Ваши слова:
>До этого в прессе не раз писалось, что кроме убийств там ничего не было, даже вещи не брали. Вот и судите сами.
И писалось, и не раз, и давно. Брались вещи, деньги. Да, они вряд ли были целью, но вот утверждать что вообще ничего не бралось
и это были идейные или преступления без мотива - нельзя.
Как уже правильно заметили, мародёров хватает.
Кроме того, против разбоя и тот факт, что машины и автовладельцы были совершенно разного статуса. Если цель - ограбление, то останавливали и стреляли бы граждан побогаче.
Прокурор сдавал дом бандитам из Средней Азии.
Прокурор присутствует в списке Форбс, занимая четвёртую позицию среди ментов. Даже товарищу Щёлокову такое не снилось в самых смелых снах.
Васильева снимает бесвкусные клипы, направленные на унижение карательной системы. Той, в которой прокурор сдаёт дома бандитам, являясь сверхбогатым.
Кстати, как там дело крышевания прокурорами подмосковных казино? Есть посадки?
Похоже, что массовые расстрелы Родину уже не спасут.
> Камрады. Вы понимаете, что даже устраиваясь в минимально серьезно - приличную компанию, на самую простую должность, вас пробьют по всем каналам, и по каналам СБ.
Да ну, жадность + головотяпство. Я тоже знаю богатея, что двух азиатов буквально за еду держит на даче в какой-то пристройке, они там у неё уже за своих - оставляет им ключи, они ей и продукты возят. Просто так с улицы попросились несколько лет назад.
Сейчас, сейчас
Почему-то вспомнился анекдот про мужика с собакой и лошадь, попросившую закурить...