cont.ws Сегодня вся френдлента пестрит заголовками: «Закон Ротенберга то…» – «Закон Ротенберга сё…», «Да как можно!», «Да как не стыдно!», «Да из наших карманов, да олигархам…» Давайте определимся.
На данный момент можно констатировать, что дилемма охранительства из коммента 27, успешно вынесла мозг всем охранителям, попытавшимся тут её забороть.
Напрямую сказать «я согласен отсасывать властьимущим, а то будет Майдан» никто пока не решается, но к этой точке уже подобрались вплотную. Особенно когнитарии.
Пфф. Да что ты понимаешь в оральном охранительстве? Уж лучше отсасывать своим чем придут чужие и заставят сосать уже насильно, без права на импровизацию. ))
> А ви, таки считаете, что партия уже завершена? Как говорил один персонаж мультфильма: "Стрижка только начата"
[внимательно смотрит на старательно продавливаемые из Москвы "Минские соглашения"]
А таки нет?! Ну да, санкции всё равно не сняли. Теперь можно на Запад обижаться. Мы им и так жопу лижем и эдак, и такой подарок приподнесём и этакий, а они!!!
>Согласно проекту, одновременно с присуждением компенсации суд может рассмотреть регрессное требование к иностранному государству, суд которого вынес «неправосудный судебный акт». В этом случае Россия будет вправе изъять находящееся в стране имущество, принадлежащее «лицу, по требованию которого иностранным судом был вынесен неправосудный судебный акт», а если этого будет недостаточно – также находящееся в России имущество иностранного государства
Закон прочти вначале. А то у тебя где надо логический аппарат отключается и Лёша превращается в тупую пизду.
Не знаю, какие у тебя там отношения с пёздами, в которые кто-то из твоих близких родственников сейчас превращается, но таки да, давай прочтём законопроект. А вот, кстати, и он.
[censored]
[censored]
«Статья 5.4. Судебное решение по результатам рассмотрения заявления о присуждении компенсации
1. По результатам рассмотрения заявления о присуждении компенсации суд, арбитражный суд, установив, что:
а) судебный акт вынесен в отношении заявителя и предусматривает возможность принудительного исполнения;
б) судебный акт вынесен иностранным судом по делу, решение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации и заключенными ею международными договорами должно быть принято судом, арбитражным судом Российской Федерации;
в) неправосудный судебный акт иностранного суда вступил в силу,
принимает решение о присуждении заявителю компенсации.
2. Размер компенсации, как правило, равняется сумме потерь, которые заявитель понес или может понести вследствие принудительного исполнения судебного акта (стоимость утраченного имущества, суммы уплаченных санкций, неполученные доходы, иные убытки).
3. Судебное решение о присуждении компенсации подлежит немедленному исполнению.
4. Компенсация присуждается за счет средств федерального бюджета.»
В конце документа, как легко убедиться, стоит подпись «В. Путин».
Ну а теперь давай ваяй новою серию захватывающего блокбастера «Отсос против Майдана».
[censored]