> Если кто-то кушает из одной шлюмки с пидорасами - он тоже пидорас. Не стоит, конечно, целиком жить по тюремным законам, но ряд моментов нужно понимать и помнить.
Ну раз пошёл такой категоричный расклад, тогда и с властью сотрудничать западло должно быть. Не ограничивайся избирательным соблюдением тюремских законов, выбери - или туда, или сюда.
> Ну раз пошёл такой категоричный расклад, тогда и с властью сотрудничать западло должно быть. Не ограничивайся избирательным соблюдением тюремских законов, выбери - или туда, или сюда.
Работу над собой начинать нужно с малого. Для начала попробуй не водится с пидорасами. Время для яростного отрицалова будет позже.
> В условиях Первой Мировой всё именно так и было. Но потом пришёл картавый карлик-оранжоид и устроил Майдан на деньги врагов России. Вот ведь сволочь, да?
Возникает вопрос, ты умышленно врешь или по глупости? Пара вопросов для прояснения ситуации:
1) Кто устроил февральскую революцию?
2) Какова была ситуация в стране к концу правления временного правительства?
> Ты лично видел, как Удальцов водится с пидарасами, или тебе это кто-то сказал?
Я лично видел в телевизоре и интернетах, как он скакал на одной сцене с белоленточным пидором Навальным - знатным погонщиком ебаных в рот баранов. Мне в телевизоре показали не правду? Я должен на каждую бучу в стране выезжать лично, чтобы воочию наблюдать все взаимоотношения между пидорасами?
>В условиях Первой Мировой все именно так и было...
Одно дело - когда власть, как во вне так и внутри страны, все и вся просрала, и спасти страну может лишь революция с ее заменой, другое, - когда власть, после пережитой катастрофы, худо-бедно, страну на плаву держит и суверенитет отстаивает(где то и земли возвращает), а революция может ее (страну) добить.
Это не считая того, насколько вообще првомерно сравнивать то время, с его классическими революциями, и наше, с его оранжевыми, делаными как под копирку, спектаклями
В выходные прогуливаясь по Москве я как-то забрёл на митинг, где фронтменом выступал Удальцов. Вроде и всё правильно говорил. А потом после какого-то студента, смысл речи которого "не верьте богатым", Удальцов вновь вышел к микрофону и заявил: "Неправда! Мы не против богатых! Мы - за то чтоб все были богатыми!" "Э, дружок, да ты не такой уж левый " - подумал я и крикнув "оппортунист!" ушёл.
Этого случая мне хватило чтобы не относится всерьёз к его россказням кто за что и почему.
Нет, ну ты прикнь, что загнул - "Мы не против богатых, а чтобы ВСЕ были богатыми!" И это не на кухне тренькал, а на митинге задвигал. Представляю, если бы Ильич с броневичка такое крикнул!
> Нет, ну ты прикнь, что загнул - "Мы не против богатых, а чтобы ВСЕ были богатыми!" И это не на кухне тренькал, а на митинге задвигал. Представляю, если бы Ильич с броневичка такое крикнул!
Ну как бы наглядный пример, чем отличается Владимир Ильич от мудака, который у мамы красное полотенце спиздил. А многие, увидев красное полотенце, сразу думают, что перед ними новый Ленин.
> В этой связи, я считаю неуместным проведение в настоящий момент каких-либо акций с риторикой «принуждения к миру» воинов Новороссии, тем более, что такие акции имеют свойство превращаться в антироссийский шабаш.
Особо замечательно, что это говорит гражданин, который сам присел именно за подготовку подобного шабаша!
Похоже, Тютюкин очень желает выйти по УДО, потому вдруг открыл в себе такой писательский талант.
> В условиях Первой Мировой всё именно так и было. Но потом пришёл картавый карлик-оранжоид и устроил Майдан на деньги врагов России. Вот ведь сволочь, да?
А в условиях Второй Мировой оранжоидов без затей ставили к стенке. И правильно делали.
Почему все? Речь конкретно об организаторах болотной, которые ездят на семенары в США. Можно конечно закрыть глаза на совпадения при сравнении биографий лидеров арабской весны и наших клоунов типо Навального(если вдруг не в курсе Навальный учился вместе с арабскими "революционерами"), но тогда возникает вопрос - человек прекраснодушный идиот не замечающий явного или притворяющийся враг?
> Почему все? Речь конкретно об организаторах болотной, которые ездят на семенары в США. Можно конечно закрыть глаза на совпадения при сравнении биографий лидеров арабской весны и наших клоунов типо Навального(если вдруг не в курсе Навальный учился вместе с арабскими "революционерами"), но тогда возникает вопрос - человек прекраснодушный идиот не замечающий явного или притворяющийся враг?
Не путай агента ЦРУ и граждан, чьи цели частично совпадают с ЦРУ.
Организаторы Болотной хотели поднять народ на переворот. ЦРУ тоже хотели бы дестабилизировать обстановку и поменять власть с жесткой вертикалью.
Потому логично со стороны ЦРУ помочь и деньгами, и знаниями.
Грубо говоря - если Ленин брал у Германии деньги, это не делает его агентом Германии. Это означает только что на каком то этапе цели Ленина и Германии совпадали.
> Организаторы Болотной хотели поднять народ на переворот.
Если почитать переписку Навального, то прямым текстом пишется, что Навальный хотел встроиться в систему на место нынешней власти(та часть где идет переписка с Белковским). Плата за это - частичная потеря суверенитета. Отмазывая таких граждан ты очень многое сообщаешь о себе.
> Если почитать переписку Навального, то прямым текстом пишется, что Навальный хотел встроиться в систему на место нынешней власти(та часть где идет переписка с Белковским)
Это очевидно, для этого и переписку читать не нужно.
> Плата за это - частичная потеря суверенитета.
Да ну?
> Отмазывая таких граждан ты очень многое сообщаешь о себе.
Сейчас, сейчас
дурачок »
Ну раз пошёл такой категоричный расклад, тогда и с властью сотрудничать западло должно быть. Не ограничивайся избирательным соблюдением тюремских законов, выбери - или туда, или сюда.