Финская Valio остановила производство своей продукции для РФ

> Я про товары спрашиваю, товарищ. Какие - надо?

1) Горны и пионерские барабаны.
2) Если про продовольственные, но надо различать зиму и лето.

Но в общем и целом, набора товаров 60-х годов вполне достаточно.
Из импорта допустимы только цитрусовые и кофе. Ну, может быть бананы.
Хотя лучше и без бананов и ананасов.

> Но в общем и целом, набора товаров 60-х годов вполне достаточно.
> Из импорта допустимы только цитрусовые и кофе. Ну, может быть бананы.
> Хотя лучше и без бананов и ананасов.

Вы ошиблись, товарищ.
Люди активно покупают бананы, значит бананы людям нужны.

> > Из импорта допустимы только цитрусовые и кофе.
>
> А почему?

Хорошо. Только цитрусовые.

> > А если люди активно покупают героин, значит ...? Что?
>
> значит, в стране полно наркоманов

Наркомания - зло!

> > Наркомания - зло!
>
> А бананы?

Сами по себе бананы не являются ни добром, ни злом. Как и сырьё для наркотиков не является злым или добрым.
Зло же возникает от злоупотребления продуктом.

Also, добро и зло может существовать только в неком обществе. Где нет общества - нет ни зла, ни добра.

> Употребление бананов - зло?

Смотря какое употребление и где. Некоторые виды употребления бананов могут нарушать некоторые нормы морали в некоторых обществах, или иметь иные негативные последствия. Зависит от конкретного употребления и конкретного общества.

Например, употребление краденных бананов - харам, если употребляющий не голоден.

> что насчет некраденых бананов?

Тоже имеются варианты злоупотребления.
Зависит от конкретного общества.

> Расскажи, как можно злоупотреблять бананы, если их есть.

Навскидку - заработать ожирение.
Однако злоупотребление может заключаться не только в еде, но и в иных операциях с бананами.
Например, кража бананов, или иной преступный способ приобретения этого продукта.

Например, провоз в бананов в ручной клади при въезде в США. Или при пересечении границ между штатами США вне пункта фитоконтроля.

> Ожирение можно заработать употребляя в пищу любой продукт

Неверное утверждение.

> Спасибо, но нас интересует именно употребление бананов в пищу.

Я уже написал об опасности ожирения или о неприличии еды на торжественных мероприятиях.
Например, употребление банана в пищу при публичном исполнении гимна США на торжественной церемонии, или за кассой магазина Maxima. Как вариант.

Сама еда банана не плоха и не хороша, но в некоторых репрессивных обществах едение банана может принести зло. Например, в США.

> А раз банана сама по себе не плоха и пользуется спросом, зачем запрещать импорт бананы?

Могут быть очень разные резоны. Например, указ президента США.

> Так вот я и спрашиваю - зачем такой указ?

Трудно сказать без конкретики.
Вероятно, могут быть резоны общественного или государственного масштаба.
Например, в закрытые страны нельзя ввезти продукцию из Приднестровской Молдавской Республики.
Закрытые страны огораживаются.

Но, могут быть и иные резоны.

> Все просто. Такой указ - не нужен.

Я тоже считаю, что Обама должен уйти.

> Хорошо. Только цитрусовые.

Ты уверен, что это ответ на мой вопрос?

> Запретил ввоз бананов не Обама, но Обама продолжает поддерживать этот запрет.
> В США запрещено ввозить не только бананы, но также и мясопродукты. На границах проверяют, отнимают, штрафуют.
>
> Что плохого в едении бананов?
>
> Пусть Обама отменит этот запрет.

В магазинах США нет бананов?

> В магазинах США бананы может быть и есть, но ввозить их в багаже запрещено.

Для продажи через розничную сеть, бананы надо завозить и растамаживать по официальным каналам.
Как это делается в России.
Товар провезенный в багаже - не интересует

> Т.е. существует запрет на иные каналы доставки этого продукта.

Зачем иные каналы, когда есть официальный и основной?

> Оффтоп: Вы разоблачены! Пруф:[censored]

Как говорится, выпил - на Вотт не пиши)