Враги народа

Просвирнина немного не в тему прилепили, ведь этот воспеватель власовцев и его сайт занимают пророссийскую позицию по отношению к текущей ситуации в Крыму и на Украине. Так что ряд ключевых рассуждений автора статьи можно вычеркнуть, ведь несмотря на кажущуюся логичность, с реальностью они разошлись.

Читал, это статья двухлетней давности в которой он излагает свою резкую антисоветскую позицию в типичной истеричной манере. Вы же кстати сами дали на нее ссылку.

А вы читали текущую главную страницу его сайта?
Читали текущие статьи касательно Украины?
Обратили внимание на то, что он и его авторы поддерживают Россию в данной ситуации?
Не кажется ли вам, что у вас статья не соответствует действительности?

> Читал, это статья двухлетней давности в которой он излагает свою резкую антисоветскую позицию в типичной истеричной манере. Вы же кстати сами дали на нее ссылку.
>
> А вы читали текущую главную страницу его сайта?
> Читали текущие статьи касательно Украины?
> Обратили внимание на то, что он и его авторы поддерживают Россию в данной ситуации?
> Не кажется ли вам, что у вас статья не соответствует действительности?

Нет, не кажется. Объясню почему:

1.Не важно что он пишет сейчас. Это либо продиктовано кокетством автора, либо тактическими или стратегическими целями субъекта, который он представляет. Предатель всегда остается предателем. Буквально недавно он изливал откровения в фильме Сёмина "Биохимия предательства" о том, как с удовольствием бы перешел на сторону Гитлера или Власова, не важно.
2.Про ублюдка Просвирнина в тексте всего одно предложение. И то, которое полностью отражает суть и самого Просвирнина и ему подобных.