Для начала предлагаю всем на первых страницах объявиться, будет удобно.
Я -[censored] (В самолетах[censored]
> Немедленно отчитаться у кого какие танки в ангаре!
Блин, а я и не помню уже. По памяти не скажу, надо вечером из дома посмотреть.
Мне только cтыдно будет за хомячество - по итогам последней инвентаризации, их у меня 44 штуки.
10 лвл открыты многие, проще сказать кого нет:
Советы: не объекта 140, об. 263
Немцы: нет Леопарда 1, обоих ПТ (правда, Е100 выкачан наполовину)
Америкосы: нет Т57, Т110Е3
Французы: есть все
Нагличане, китайцы - нет никого (выкачаны уровня до 6-го).
Сейчас в танки гоняю факультативно, после самолетов - так, захожу сгонять по бою на Тип-59, Лёве, Т34 и для души на Хеллкэте. Собираю за полчаса-час тысяч 150-200 серебра, и закругляюсь.
Кстати, обнаружил, что за несколько месяцев безвылазных полетов в самолетиках танковый скилл снизился :(
Отчасти, правда, просто из-за ввода новой техники и обновления старых карт и ввода новых. С обновлением старых вообще засада - многие старые нычки уже не нычки.
> Практически все подарочные танки - остро заточенные по специфическим параметрам.
Караз, СталинХДТВ, спасибо за пояснения
> > Из всех подарков интересен разве что Тетрарх, да и то только пушкой. > > Терарх просто самая очевидная палка-нагибалка. Тупо едешь и всех убиваешь.
Согласный, при отработанном скилле на хай-левелах, а еще лучше на турнирах формата 42 - ногебатор.
> Хелкат не надо. Он и так всеми пробивается. Спасает высокая подвижность и малозаметность. > А тех, кто эти плюсы использует - единицы процентов. Остальные тупо лезут в лоб или тупо стоят в кустах.
> > обрати внимание на мои ачивки на Хе100 в самолетах > > Я всегда говорил - это адские гоночные санки! Ну ты в курсе :)
Причем эти санки реально тащат. Во время теста, когда голду давали за победы, я все победы и фраги накручивал именно на Хе100. 72% побед говорят сами за себя.
На этом самолете, если остаешься в конце один против 2-3 противников - знаешь, что на 80% бой за тобой. Если только у этих противников нет Петровичей, тогда все печально.
Надеюсь, его не порежут - во время теста его мало кто распробовал и правильно использовал. Надеюсь, так оно и будет дальше :)
СОВЕТЫ:
Топы: Т-62а, ИС-7, ИС-4, Об.704 (коплю на 268), Об.261
В прокачке: СУ-101
Для души: Тетрарх
Разное: ЛТП (стати, стоит по инерции, надо будет опробовать).
Стоят как память Т-50 и МТ-25 (бывший Т50-2-А). После нерфа без слез на них играть нельзя, но ностальгия не позволяет продать.
ГЕРМАНИЯ:
Топы: Е100, Маус, ГВ Е 100, Е50 (коплю на Е50М)
В прокачке: Ягтигр, ВК 30.02 (Д)
Разное: Толстопард (для турниров иногда был нужен), Мини-маус (был мега-имбой, но ему подняли балансный вес. Теперь играть можно, но не так весело.)
Фарм: Лёва
ШТАТЫ:
Топы: Т110Е5, Т30 (коплю на следующий), М46 Паттон (коплю)
В прокачке: М40/43 (забросил), Т95, Т71
Для души: Хеллкат
Разное: Т1 (для турниров), Т32 (для турниров), Т2 ЛТ, Т7 (по инерции)
Фарм: Т34, М6А2Е1 (Утконос, стоит по инерции)
ФРАНЦИЯ:
Топы: БатЧат, АМХ 50 120 (коплю)
В прокачке: ПТ 8 лвл, арта 7 лвл (забросил)
Для души: АМХ 13 90 (он же для турниров)
БРИТЫ:
В прокачке: Блэк Принц, Комет, АТ8 (бритов вообще забросил)
КИТАЙ:
В прокачке: 59-16, Тип 58 (все забросил)
Фарм: Тип 59 (он же для души)
В итоге у меня 5 изученных невыкупленных топов, т.е. нужно ~30 лямов серебра. Цифра сильно большая, в какой-то момент просто отбила желание играть. Сейчас все-таки взялся за неторопливый и ненапряжный фарм, 150-200к за вечер.
> Были акции на которых можно было увеличить скорость фарма в 5-6 раз. Я тогда 3 топа нахалявил. Вообще прем8 надо катать постоянно между обычными танками, тогда проблем не будет.
Я с самолетами все пропустил. Да и на тот момент танки так надоели, что приходилось себя заставлять их запускать, а это неправильно. Сейчас вот поигрываю с удовольствием, после перерыва.
> Забежал в этот новый режим 7/42, попробовал немного погонять народ там. > С одной стороны весело. > С другой, во-первых, непонятно, какие туда лучше брать танки (мы набрали ИСаков и дважды позорно слили трем 50-100).
Это турнирный вариант.
Стандартно берутся пять 8 лвл и два светляка 1 лвл. Топы делятся на две группы - ударная и маневреная, обычно 3 и 2 танка соответственно. В ударную мы обычно ставили Т32, в маневренную АМХ 50 100 задача ударной - держать лобовое наступление, маневренной - заходить во фланг/тыл, отстреливаться и сматываться. Светляки ставятся по флангам, задача - вскрыть маневры противника и свалить. Или разобрать аналогичного светляка. После этого можно отправить светляков на захват базы - даже если не захватят, то заставят противников дергаться, что облегчит положение основного состава.
Это был расклад для городских карт, а для открытых, типа "Степей" используются различные варианты с артой (причем часто низкоуровневой, но с кумулятивной голдой) и светляками - раньше Т-50-2-А часто использовались, сейчас это не вариант. АМХ 13 90 тоже практиковали - хотя это и размен 8лвл тяжа на светляка, но на таких картах мобильность часто значит больше чем броня и боевая мощь. Но и в этих раскладах обычно используются два светляка 1 лвл.
> И, во-вторых, такой зависимости от скилла каждого игрока, я не видел нигде. > Один баталант в команде и всё - можно сдаваться сразу.
Ага. Одно слово - турнирный вариант. Сыгранность и сплоченность решают все.
Кстати, про каяться за обижание детей в песочнице - это моё. Пока лампочку и маскировку на Т1 набил, пришлось обидеть очень многих :)
> Т32 для городских карт? Мне кажется, что он оптимален для всяких "песчаных рек" и прочих неровностей рельефа.
При сыгранной игре на нем удачно применяется примерно такой маневр выезда из-за препятствия:
[censored]
(Предполагается, что супостат едет снизу). Получается, что бока прикрыты препятствием (у первого) и сокомандниками (у остальных), а лобовая броня ставится под диким углом, который очень трудно пробить.
Но сыгранность тут - ключевое. Если огонь не будет концентрирован - толку будет мало. Если впереди стоящий танк сдаст назад - он откроет бока стоящих сзади. Если танки будут ерзать и заезжать в прицел стоящим сзади - тоже получится лажа.
> В городе, на мой взгляд, нужно что-то типа ИС-3. Например, четыре ИС-3, Type 59 и газонокосилка. Такой расклад вполне играбелен. Опробован на Ласвиле.
У нас и на ИС-3 народ ездил, но все-таки пришли к Т32 как основному варианту. Как-то получается, что он более универсальный.
> По поводу 13-90. > Грамотная команда на этих, казалось бы "светляках", творит страшное за буквально пару минут. > Мы с таким составом сталкивались у нескольких топовых команд. И все они наших тяжей выносили на раз. > Конечно, лучше всего они себя чувствуют на большой открытой карте. Однако против неопытных команд рота из 13-90 - это натуральная жесть даже на Химках.
Невозможно спорить. Но это реально нужен хороший скилл. Встречались нубские команды на 13-90, которые лопались только так.
> Акция с ИС-6 - не для меня. Не готов я столько своего времени на игрушку тратить. > > И покупать его я не стану. Я даже прем в последнее время не беру, куда там ещё на танки тратить...
Аналогично, в общем-то. Но я в самолетиках себе пять месяцев халявного према набил, так что грех не пользоваться :)
> То-то вчера котов в рандоме было по 6 в каждой команде! Половина сливалась почти сразу же, но кого это останавливает?
Точно. Я на своем зашел, откатал пару боев, которые закончились стремительным сливом (минуты три - и я остаюсь практически в одиночестве), да и плюнул. Но с акцией не догадался связать.
> Как и во всякой онлайн-игре, тут тоже есть свои "герои наоборот", гордящиеся статистикой ниже 20%. > Более того, у них есть свои кланы и закрытые форумы, где обучаются премудростям слива.
> Картошка мягко деньги просит, именно потому столько прибыли и имеет.
Ага. Я вообще до нее в онлайновые игры не играл принципиально, из-за необходимости тратить кучу времени и денег. А в танчики можно с удовольствием играть по полчаса в день и безо всяких затрат, я сейчас примерно так и делаю.
Хотя был период, когда активно донатил, да и на будущее не исключаю.
> Да, на полном серьёзе. > Я сам сначала не поверил, думал шутка. > Потом увидел пару роликов-"засветов" - как уничтожается дружественная техника. Обратил внимание, что у этих людей при 5-10К боев стата около 25%, и заинтересовался этим фактом. Всё оказалось более чем серьёзно.
> Есть граждане которые ротами сливают стату в нули. Есть которые в рандоме. Те которые в рандоме круче, так как из-за союзников без бана сложно слить стату ниже 40%.
Офигеть. Это какое-то отклонение психики, по-моему.
Не знаю чем конкретно, по по общему описанию чем-то двачеров напоминает.
> Самое классное в картошке то, что они своим успехом показали, что те кто рассказывали про "такой жесткий донат нужен чтобы кормить проект, иначе разоришься" всего лишь жадные пидорасы.
А не знаешь, где-нибудь такая же толковая реализация free-to-pay еще есть? (Просто интересно, для расширения кругозора.)
Блин, почитал я ваши рассуждения про то, за какие нации можно играть а за какие нет, и остался в недоумении.
Это же игра про танчики, как к ней можно настолько серьезно относиться?
Интересно, если вашу логику развить дальше, то кем являются люди, катающиеся на советской военной технике и стреляющие в противников-"соотечественников"? Предателями? Власовцами?
Аналогично. Хотя в итоге получается, что больше всего все-таки на советах гоняю, 35% боев (и это при том, что фармлю только на немцах, американцах и китайцах).
> Но логику, при которой катать на американцах — нормально, а на британцах, французах и китайцах — зазорно, понять не могу.
Да вообще идеологию подводить под нейтральную игрушку - как-то мне это непонятно.
> Ну как сказать. Постановка ромбом станет надёжнее.
Логично, согласен.
> > Разве что угол склонения будет немного спасать при выезде из-за холмов. > > 8 градусов вниз позволит прятать НЛД там, где раньше пришлось бы подставиться ради выстрела.
ну 8 - не 14, так что по-американски прятаться не получится.
> Это понятно. Но лично для меня изменения существенны. Отбивать снаряды станет проще.
Будем посмотреть.
Вообще у меня Лёва - рекордсмен по количеству боев, в данный момент 1124 на нем. На втором месте, с большим отрывом - тип 59 (744 боя). На третьем - Т-50-2, светлая ему память (569 боев).
> Сказали так: думают, например, для Т-54 сделать два варианта комплектации - какой хочешь, тот и выбираешь.
> По этой причине их посетила мысль переделать нынешний вид комплектации танка, когда игрок выбирает из набора "гусли, башня, двигатель", последовательно продвигаясь от худшего варианта (сток) до лучшего (топ), и сделать выбор не количественным, а качественным.
> Данная тема в настоящий момент витает у них в умах и не относится к разряду "в следующем патче сделаем".
Интересно. По факту, в самолетиках сейчас у многих моделей такое наблюдается. Пока до меня это не дошло, я многие модели ругал (тот же ЛаГГ-3). Только потом понял, что для некоторых самолетов максимальное вооружение ставить просто вредно - урон-то оно дает, но при этом делает самолет неповоротливым корытом. И максимальная конфигурация - далеко не всегда значит лучшая.
> С другой стороны, в WoT есть не менее интересная идея "сделать ЛТ самодостаточным классом". > Разрабы говорят, что ЛТ слишком картонные и слишком медленные. И что "с этим надо что-то делать".
Не знают они что делать, блядь! (с) [censored]
Верните мне Т-50-2!!!
Блин, сейчас в[censored] про ПАК ФА наткнулся на обозначение Т-50-2 - как из душа окатило!!!
Кстати, камрады, кто читает ответы разработчиков, можете транслировать самые интересности сюда? Я в свое время следил, и там было очень много интересного, но такого, что больше нигде не светится. Думаю, всем такие репосты будут интересны (не все подряд только, а избранное).
> - будет трофейный КВ-1, который будет воевать за немцев; премиумный
Бля, да как так-то?
Где это написано? Кинь ссылку, плз.
Не хочу верить, блин.[censored] у Серба позиция была принципиально другая:
В:1)ранее планировали сделать советских танкистов универсальными, которые могут управлять и немецкой и американской техникой. Планируется ли это сейчас?
О: 1. не так. Некоторые немецкие танки возможно будет разрешено затрофеивать а американские и британские - получать по ленд-лизу. Но не факт
В: А советские немцами можно будет "затрофеивать"?
О: Нет ;-D
В: *удобно усевшись в кресле и внимательно приготовившись слушать* Очень хотелось бы узнать ПРИЧИНУ.
О: "Ибо нефиг"
В: Не очень-то понятно, а почему нет, всё-таки?
А американцы смогут трофеить немецкие танки?
О: 1. "Ибо нефиг"
2. На американском сервере да
В: 1. Что значит "ибо нефиг"?
2. Получается, на европейском сервере немцы смогут трофеить танки других стран?
О: 1. Это замена более сильного выражения
2. Не факт
В: Хм, если на амер серве амеры смогут трофеить немцев, то на на евро немцы смогут трофеить всех остальных?
О: Вполне возхможно, что и нет ;-D
(Кстати, говоря про всякое интересное в "Вопросах разработчикам" я и вот такие диалоги имел в виду).
andreiz (25 Дек 2013 - 20:43) писал:
Здравствуйте!
Есть ли кандидат у китайцев на прем ПТ 7-8 лвл НЕ с Д25-Т и ево аналогами?
ево...
Не о преме надо думать, а об уроках!
PRO100_SASHA (25 Дек 2013 - 23:19) писал:
Еще вопросики, тут прочитал что стб-1 планируют выдать особую механику подвески, изменятся ли при этом его другие параметры в угоду баллансу? ...
"Баланс" пишется через 1 "л"
Учитесь уже вместо забот о танках, а?
reddog_81 (27 Дек 2013 - 01:43) писал:
Сергей Борисович можно узнать соотношение машин в игре с реальными танками на сколько уменьшеными копиями они являются. конкретно интересуют топ ст советов.
Вот даже затрудняюсь, что ответить. Сами-то не подскажете коэфициент перевода виртуальных метров в реальные?
Разве что - в соответствии с размером Вашего монитора - на 20-метровом проекционном экране будет порядка 1:1.
reddog_81 (27 Дек 2013 - 01:54) писал:
то есть получается что люди какие создают игровой макет танка делают его в натуральную величину а от того каким мы его видим зависит все от мониторов?
Разжевываю подробнее: танки сделаны в условных метрах. Но условные метры с реальностью коррелировать не могут точно так же как, скажем, омы с килограммами
Camicadze121 (28 Дек 2013 - 22:34) писал: Зделали так,что щас во время акции играет одна школота,смысл делать 5 опят если все топ игроки не играют,а сливать стату не охота,скоро в танки играть никто не будет,одно нубье и неадекваты -играть не интересно стало
Прэлэссно!
ALONE_ (01 Янв 2014 - 12:50) писал:
Хотелось бы узнать, балансер по скилу вообще разрабатывается? А то играть не возможно...И порой совсем не хочется, когда смотришь в команде противника 2 взвода игроков из топ кланов а в твоей один по 45% побед...
1. Не разрабатывается
2. "невозможно" пишется слитно
3. У нас заговор против неграмотных же
xspylogx (07 Янв 2014 - 10:44) писал:
господин SerB у меня пару вопросиков возникло
2 ) пт типо борщя (...)
И вот еще интересное наброшу - Серб про процент побед:
kurohoshi (08 Дек 2013 - 17:28) писал:
Серб, все знают Вашу фразу "Отрастил скилл- имеешь право нагибать". Вы под скиллом имеете ведь в виду % побед? С какого момента лично для Вас начинается скилл? 52%, 55%, 60% или больше?
Скилл - он как рост. Какой отрастил, такой и есть. И 140 см рост и 170, и 200
И да, показатель скилла - процент побед. В среднем процент побед - 49%. Еслии у Вас 49.5% побед - то Ваш скилл немкоько выше среднего. Если 55 - сильно выше
SwitchBlade (10 Дек 2013 - 20:51) писал:
Но ведь рост человека в основном зависит от генетического материала родителей - практически полностью предопределён; упражнения не добавят полуметра, операция по увеличению роста тоже
Если Вы сравниваете винрейт с ростом, выходит, что винрейт тоже предопределён кем-то или чем-то?
Процент побед тоже зависит от генетического материала и тоже предопределен родителями. Но не только - в отичие от роста, в случае ПП роляет еще и воспитание (умение действовать в команде), и образование (понимание общих принципов тактики), и тренировки
Voodoogoreful (10 Дек 2013 - 21:19) писал:
нет ли планов упразднить процент побед? очень много негатива несет в себе эта статистика, есть ли необходимость в этом показателе, зачем нужен вообще?
Завис, медитируя...
Вот даже не знаю, что сказать Слов нет, все тлен.
Юноша, пнимаете, процент побед - это просто количество Ваших побед, деленное на количество Ваших боев и умноженное на 100%. Устранить этот показатель можно разве что сведя количество боев к нулю (и, в Вашем случае, пустив освободившееся время на тренировку умственной деятельности)
> > Где это написано? Кинь ссылку, плз. > > Если твой руководитель говорит, что порежет тебе зарплату, то это ещё не факт. Возможно это мотивация. > Поэтому допускаю, что это был осознанный вброс, чтобы узнать мнение публики. > > Озвучено у Джова, на его канале в трубе.
Ну тут, мягко говоря, аналогия некорректна. Тут не руководитель говорит про зарплату, а совсем левый человек, который с прогнозами уже ошибался.
На будущее, если не затруднит, указывай источник. Кстати, я цитаты дергал[censored]
При чем тут Серб? Ты черным по белому написал "озвучено у Джова".
> Об "ошибках": я уже писал, что разрабы меняют идеологию и физику на ходу. Предсказать тут что-то очень трудно.
Да что там комментировать-то? Я с тебя прошу только указать источник. Про инфу с трофейным КВ-1 я так и не понял, на кого ты ссылаешься - то ли на Джова, то ли на Серба.
> Если есть желание, если Вы ближе к разрабам, пишите новости Вы. Думаю, всем это будет лучше.
Да пиши ты на здоровье, я всегда с интересом читал и всегда давил на плюсики. Только укажи ты уже нормально источник - и никаких вопросов не останется.
> Я пользуюсь "официальными слухами". Их и печатаю. > Есть опровержения - рад буду услышать. И не только я, думаю, всем будет интересно.
Дай нормальный источник, лучше со ссылкой. Пока в этом треде я вижу только твой пересказ непонятно чего.
> > Дай нормальный источник > > Вас что беспокоит?
Где ты беспокойство увидел? Тебе задали вопрос про источник. Русским языком написано: "укажи источник, и никаких вопросов не останется".
Какое беспокойство ты видишь в простом вопросе?
> Что эту новость Вы не слышали?
Естественно, нет - иначе бы не спрашивал.
> Хорошо:[censored]
Наконец-то. Видишь, как просто? Только еще бы время на видео указал, чтобы не пришлось просматривать весь ролик до 08:13.
Теперь можно найти подтверждение -[censored] на форуме:
malder120 (01 Янв 2014 - 19:16) писал:
Здравствуйте, Сергей Борисович.
2. Немецкая копия КВ-1 будет чуть хуже КВ-1, или вообще не будет?
2. Чуть хуже максимальной комплектации, как водится
Что сказать - я разочарован этой эволюцией от "ибо нехуй" до полной сдачи позиций. :(
> Мне странно слышать от Вас такие вопросы
В интернете я никого не знаю и никому не верю, включая тебя. Информацию от анонимного пользователя как истину в последней инстанции принять не могу, потому интересуюсь источником ее получения.
Вопрос про источник - абсолютно естественный и корректный, непонятно что странного в нем можно увидеть.
> по той причине, словно эти новости кто-то придумывает. А Вам - впаривает, нагло обманывая.
Твои фантазии про "придумывает, впаривает, обманывает" к написанному мной не имеют никакого отношения.
Ага, проехали.
> Просто в мои "40 с гаком" я не ставил своей целью кого-то обмануть. Да и зачем это? > Большинство тут собравшихся, насколько я понял, приняли это.
Плюс к сказанному мной, источник полезно знать для понимания контекста: кто сказал, когда сказал, на каком уровне и т.п. - например, одно дело в каком-нибудь интервью, где легко оговориться и вырвать фразу из контекста, и совсем другое в официальном пресс-релизе, например.
В итоге выяснилось, что писал сам Серб, на официальном форуме. Уровень достоверности гораздо выше, чем в пересказе Джова, есть прямая ссылка. Я теперь могу с полной ответственностью, со ссылками на руках, сказать, что Серб-таки может переобуться даже в принципиальной позиции.
> Кого-то ещё беспокоит недостаток кредитов? Ну, я даже и не знаю... > У меня вот как-то само собой накопилось 12 миллионов. > Из премов у меня только мелкотня до 5 уровня, которых я выгуливаю раз в полгода.
Так точно,[censored] У меня невыкупленных топов на 24 ляма (по ссылке инфа уже немного устарела, объект 268 прикупил по акции).
Я с советов начинал, и скилл поначалу был херовый, на ИС-3 46% побед (сейчас средний 55%). Когда выкачивал, цель была поскорее прокачать ИС-7 для игры на ГК, потому продал ИС-3 сразу же, как прокачал следующий. Эстетствовать начал уже потом, но к ИС-3 как-то не вернулся.
Так, в целом нравилось на нем играть, не скажу, что не глянулся. Хороший танк.
> У меня в ангаре 46 танков. Из топов ИС-4, ИС-7, 110Е3, 268, 261, Т92. > Я не гонюсь за топами, выкачиваю не напрягаясь. Может поэтому мне кредитов и хватает?
Ну и я выкачивал не особо напрягаясь. А в итоге сейчас 4 топа полностью выкачаны (недавно было 5), а кредитов на них нет.
Ну хрен знает. Я после советов, с которых начинал, занялся параллельной прокачкой всех наций и веток. Обычно просто за вечер собирал двойной опыт на всей прокачиваемой технике, и все. И вот как-то одновременно поспело много 10 лвл, а купить их не на что.
> Сейчас у меня 12кк, а на что тратить - даже и не знаю.
Ну, избыток кредитов - не самая суровая беда :)
В конце концов, голдовые снаряды за серебро вроде пока никто не отменял.
> Скидки на снаряды и оборудование я успешно проморгал.
А у меня после покупки 268-го осталось 100к серебра. На снаряды даже не смотрел :)