Не у Кэмерона, а в заявлениях, что нужно поддерживать ч0тко своих, ибо они убер аллес. Даже если свои собираются вести захватническую несправедливую войну, лезть заграбастывать чужое жизненное пространство, попутно вычищая тех, кто там раньше обитал.
А с фашистами ассоциация - это характерная именно для русских зрителей. Чай, и ста лет не прошло, как и в нам приходили представители одной европейской "корпорации" на бульдозерах танках, убежденные, что мы на своей земле "сидим на их бабках жизненном пространстве", так что святое дело, нас, недоразвитых туземцев с этого пространства зачистить. Что характерно, в рядах этой "корпорации" все-таки попадались индивиды, которые рано или поздно понимали всю людоедскую сущность своей "корпорации" и чудовищность ее действий. Некоторые из них, на волне такого прозрения даже переставали мочить недочеловеков и начинали им помогать. Мерзкие предатели!!!
> А с фашистами ассоциация - это характерная именно для русских зрителей. Чай, и ста лет не прошло, как и в нам приходили представители одной европейской "корпорации" на бульдозерах танках, убежденные, что мы на своей земле "сидим на их бабках жизненном пространстве", так что святое дело, нас, недоразвитых туземцев с этого пространства зачистить. Что характерно, в рядах этой "корпорации" все-таки попадались индивиды, которые рано или поздно понимали всю людоедскую сущность своей "корпорации" и чудовищность ее действий. Некоторые из них, на волне такого прозрения даже переставали мочить недочеловеков и начинали им помогать. Мерзкие предатели!!!
Вот, сейчас мы продвинулись в обсуждении. Важен вопрос восприятия. У тебя пандорский конфликт вызывает ассоциации с ВОВ, морпехов с нацистами, ученых с антифашистами, а на-ви это мы. По логике я, защищающий морпехов, получается тоже вроде как фашист, ну или сочувствующий. Но дело в том, что я то вижу эту историю совсем иначе. Для меня она ассоциируется с освоением северной америки. Колонисты-первопроходцы осваивают новые территории, местное население сопротивляется. Где не ладится торговля и договоры, в ход пускают оружие. Никакой идеологии. Дикий запад.
> У тебя пандорский конфликт вызывает ассоциации с ВОВ
Да не только,просто это - самое близкое (и исторически, и душевно). А так, можно провести параллели и с янки во Вьетнаме, и с современным "несением демократии" всем, кто не спрятался. Ну и с нагло-саксонским колониализмом, конечно, с его рабством, оспенными одеялами, намеренными поголовными отстрелами бизонов как кормовой базы аборигенов. Как по мне, так он отвратителен не сильно меньше, чем нацизм (просто я не индуска и не потомок черных рабов в Америке, и мне эмоционально ощутимее именно тема нацизма), поэтому не вижу ни малейших оснований считать персонажей, которые ассоциируются с такими колониалистами - положительными.
> морпехов
Они наемники. Т.е., воюют не за Родину, а за деньги. А за деньги, конечно, пару-тройку племен туземцев размазать - милое дело.
> Встают на сторону империалистов. Исповедуют принципы фашистов. Называют себя коммунистами.
В 39 году СССР попросил Финляндию отдать часть своей территории в обмен на в три раза большую в другом месте. Видимо, посчитал, что интересы СССР превыше интересов Финляндии. В ответ на отказ объявил войну и забрал то, что хотел, силой. Расскажи, какие принципы исповедовал СССР с точки зрения жителя страны эльфов.
> А еще Нави - это Иван задом наперед!!!
> В 39 году СССР попросил Финляндию отдать часть своей территории в обмен на в три раза большую в другом месте
От какого могущественного врага собиралась обороняться корпорация? Какое стратегическое значение имели для корпорации территории Нави? Какие ресурсы присваивал СССР путем геноцида гражданского населения?
Ну и главный вопрос: зачем сравнивать половой орган с колесом трамвая?
> Расскажи, какие принципы исповедовал СССР с точки зрения жителя страны эльфов.
Не знаю. Зато с точки зрения шизофреника капиталистическая корпорация, захватывающая природные ресурсы для обогащения и убивающая мирное население, и выстраивающее оборону для мировой войны советское государство - одно и то же.
> Я против, мне эти нави брезгливо-отвратительны.
Конечно, не знаю. Я не выдумываю глупостей, а смотрю как есть. И не провожу параллелей между капиталистическими пидорасами, бомбящими дикарей ради бабла, и выстраивающим линию обороны СССР. Откуда мне знать, что творится в голове у шизофреников и идиотов?
На вопросы ты ответить, как и ожидалось, не хочешь.
> На вопросы ты ответить, как и ожидалось, не хочешь.
Да у тебя не вопросы, а бред в стиле ебанутых. В Афгане какую линию обороны выстраивали, а? Если дальше в историю углубляться, Ливонская война, русско-шведские войны, русско-турецкие. Везде выстраивали линию обороны? Хуйню не пори. Есть интересы нашего государства, которые мы отстаиваем в том числе и силой. Всё.
Твоя реакция ожидаема, ведь если на них ответить, то выходит, что ты обдал говном СССР, сравнив с жадными корпоративными пидорасами. Тебе это очень не нравится, потому что получается, что притягивание СССР к жадным пидорасам из "Аватара" получается только и исключительно путем обдания СССР говном. То есть, получится, что ты пытаешься оправдать свою любовь к говну, вымазав в нем СССР.
> В Афгане какую линию обороны выстраивали, а?
В Афганистан советские шли отнимать у местных землю и ресурсы и устраивали геноцид? Рукопожатное в твоей голове видение.
> Если дальше [сравнивать половой орган с разными видами колес]
Продолжай.
> Везде выстраивали линию обороны?
Какое у тебя, однако, однопроцессовое мышление. Что войны и конфликты бывают разными, ты, видимо, не догадываешься.
> Есть интересы нашего государства, которые мы отстаиваем в том числе и силой
О чем и говорю - видеть в кучке жадных наемников и пидорасов из корпорации параллели с отстаиванием интересов какого-то государства, тем более российского, тем более советского, да еще прикладывать к этому делу фашистские лозунги - это шизофрения.
Если на них ответить, то внезапно выяснится, что стратегические интересы СССР сам СССР считает важнее стратегических интересов Финляндии. Удивительное дело, и самих финнов практически ставит перед фактом. Но это, конечно, уважительная причина. У капиталистических стран уважительных причин быть не может, потому что они капиталистические, следовательно плохие, негодные.
> В Афганистан советские шли отнимать у местных землю и ресурсы и устраивали геноцид?
Местных убили 1 миллион человек, из них кучу гражданских. Как быть? И геноцид в Аватаре где? Их уговаривают, упрашивают, а те упёрлись прямо как финны.
> Что войны и конфликты бывают разными, ты, видимо, не догадываешься.
Вот ты глаза-то раскрыл!
> видеть в кучке жадных наемников и пидорасов из корпорации параллели с отстаиванием интересов какого-то государства, тем более российского, тем более советского
Сейчас, сейчас
Не у Кэмерона, а в заявлениях, что нужно поддерживать ч0тко своих, ибо они убер аллес. Даже если свои собираются вести захватническую несправедливую войну, лезть заграбастывать чужое жизненное пространство, попутно вычищая тех, кто там раньше обитал.
А с фашистами ассоциация - это характерная именно для русских зрителей. Чай, и ста лет не прошло, как и в нам приходили представители одной европейской "корпорации" на бульдозерах танках, убежденные, что мы на своей земле "сидим на их бабках жизненном пространстве", так что святое дело, нас, недоразвитых туземцев с этого пространства зачистить. Что характерно, в рядах этой "корпорации" все-таки попадались индивиды, которые рано или поздно понимали всю людоедскую сущность своей "корпорации" и чудовищность ее действий. Некоторые из них, на волне такого прозрения даже переставали мочить недочеловеков и начинали им помогать. Мерзкие предатели!!!