Количество запусков космических аппаратов (КА) в РФ и США в 2004-2010 гг.
2005
Россия - 26 удачных, 3 неудачных
США - 11 удачных, неудачных нет
2006
Россия - 25 удачных, 2 неудачных
США - 18 удачных, 1 неудачный
2007
Россия - 26 удачных, 1 неудачный
США - 18 удачных, 2 неудачный
2008
Россия - 27 удачных, 1 неудачный
США - 15 удачных, 1 неудачных
2009
Россия - 32 удачных, неудачных нет
США - 24 удачных, 1 неудачный
2010
Россия - 30 удачных, 1 неудачный
США - 16 удачных, неудачных нет
Всего за 6 лет (2004-201O):
Россия - 166 удачных, 8 неудачных
США - 102 удачных, 5 неудачных
% неудачных от общего количества запусков КА за период 2004-2010 гг.
Россия - 4,60
США - 4,67
% неудачных запусков за период 2004-2010 гг у России ниже, чем у США, запустивших в 1,6 раза меньше КА, чем Россия.
Без учета аварий нагрузок - 9 %., как и во времена СССР
В 2011 году, конечно, было напряженней: у России 4 неудачных из 32, правда, все на разных носителях, т.е.какого-то сбоя именно по одной системе не было; Китай - 18 (1), США - 18 (1).
В 2012 количество пусков: 24. Успешных запусков: 23. Неудачных запусков: 1.
В этом году было запланировано 34 пуска, 15 из них успешно состоялись..
В разработке и производстве зависимость от бывших братьев сведена к минимуму или ликвидирована, по запускам и в орбитальной космонавтике лидеры, ГЛОНАСС развернут, новый космодром Восточный взамен Байконура, на котором казахи по каждому пуску кочевряжатся, строится по плану - что еще надо?
Одна закономерность выявлена. Катастрофы чаще случаются при выводе именно спутников Глонас. Хоть я и не эксперт, но определенные нехорошие мысли посещают. ((
> Опытный ракетчик?) Или в сетях проценты накопал??
Cтастика по использованию китайско-тайваньских комплектующих на российских и американских космических кораблях озвучена русским космонавтом в фильме "Армагеддон".
Нет никакой закономерности. Просто эти спутники последние 10 лет активно запускали, чтобы заработала система ГЛОНАСС. И будут запускать, чтобы поддерживать её в максимально работоспособном состоянии. А для этого должно летать около 30 спутников.
Странно не то, что везде разные цифры статистики (что в основном вызвано разным учетом годов, моделей ракет и пр., например в данном треде дана статистика с 2005 до 2010 года, а резюме с 2004 по 2010, непонятно по каким источникам составлялась статистика, непонятно, почему только с 2004 года, непонятно, на кой ляд сравнение с США, а не периода до и после реставрации капитализма в России)
Странно то, как дружно бросились все доказывать, что падение одной ракеты - это ничего страшного.
Вроде бы очевидно, что все катится вниз, но все равно находятся певуны, которые поют: "А в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо".
Ну-ну...
> Вроде бы очевидно, что все катится вниз, но все равно находятся певуны, которые поют: "А в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо".
То, что всё катится вниз было очевидно "в этой стране" всегда.
В любой исторический период все катилось, ухудшалось и разрушалось.
Промышленность, сельское хозяйство, культура, наука, образование.
Я-то знаю, как оно тогда было. Я и жил в те времена, видел что вокруг творится, читал, интерсовался.
Опять же, я читал старую тетрадь расстрелянного генерала и все никак не мог понять, как могла себя отдать страна на поругание вандалу.
Расскажу тебе, как было со мной. Как лечили от свободы меня, как хотели, чтобы был я слепой. У слепого так легко все отнять.
Как хотели за меня все решать, в чем ходить, где жить и чем мне дышать.
> Странно то, как дружно бросились все доказывать, что падение одной ракеты - это ничего страшного. > Вроде бы очевидно, что все катится вниз, но все равно находятся певуны, которые поют: "А в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо".
Если брать цифры с потолка, то еще и не то будет очевидным.
> В этом году было запланировано 34 пуска, 15 из них успешно состоялись..
Странно, а согласно офиц. сайту Роскосмоса [censored]
в 2013 г. было не "15 успешных запусков", а вообще попыток, из которых 13 - "успешно", 1 - "неуспешный", 1 - "аварийный".
> Странно то, как дружно бросились все доказывать, что падение одной ракеты - это ничего страшного. > Вроде бы очевидно, что все катится вниз, но все равно находятся певуны, которые поют: "А в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо". > Ну-ну...
Таня, у тебя техника есть ? Она что вечная и никогда не ломается ?
> в 2013 г. было не "15 успешных запусков", а вообще попыток,
По-моему, это только подтверждает полнейший развал в российском космосе.
Они уже даже и не скрывают, что спутники и ракеты не запускают, а только делают "попытки"!!!
> > По-моему, это только подтверждает полнейший развал в россиском космосе. > > Они уже даже и не скрывают, что спутники и ракеты не запускают, а только делают "попытки"!!!
То есть, говоря другими словами, в первом посте вместо статистики по 2013 году написана лажа? ;)
Про развал я не писал кстати, но ошибки в подборе статистике по одному году вызывают недоверие к самой заметке в целом, увы.
Такой материал нужно собирать более внимательно.
> Ясно. Только вот падают-то, не из-за электронной начинки, а по другим причинам.
Всякое бывает, вот о фейле 2011
Старт и полёт РН «Протон-М» прошли в соответствии с запланированной программой. В ходе полета орбитального блока в составе разгонного блока и космического аппарата произошел сбой в системе управления РБ «Бриз-М», в результате чего КА «Экспресс-АМ4» был выведен на нерасчётную орбиту
Хотя это может быть и программный сбой, надо гуглить, а на это жалко время.
> Такой материал нужно собирать более внимательно.
Ну собери внимательно, представь результаты, посмотрим есть ли принципиальная разница.
Там делов-то на полчаса-час.
Я в прошлом году по аналогичному поводу как-то собирал из интернет-источников такую же статистику, причем включая советские годы, результаты были аналогичны - процент неудач примерно одинаков по советским и постсоветским годам и исчисляется единицами процентов (6+/-2, что-то вроде этого).
По статистике 2011 года вообще интересно получается.
Например, авария ракеты-носителя "Рокот" вообще не указана.
----------------------------------------------------
Первого февраля 2011 г. неудачей закончился запуск ракеты-носителя "Рокот" с секретным военным спутником "Гео-ИК-2". Спутник военного назначения не вышел в зону радиовидимости с территории России, однако позднее был обнаружен американцами. Выяснилось, что "Гео-ИК-2" оказался на эллиптической орбите, а не на запланированной круговой.
Позднее российские военные смогли наладить связь с аппаратом, однако им так и не удалось вывести спутник на расчетную орбиту. Для возвращения аппарата на заданный курс не хватало топлива, что делало невозможным использование орбитальной станции по назначению. Эксперты предположили, что причиной отклонения военного спутника с курса стали неполадки элементов системы управления носителем и разгонным блоком.
---------------------------------------
Дальше надоело перепроверять - время жалко, да и на работе я сейчас.
ps. о, вот и минусователи подтянулись. Видимо это я виноват в том, что заметка и офиц. статистика не соответствуют друг другу. :)
Аварийный, не успешный и частично успешный - это всё можно считать как не успешные. Т.к. поставленная задача не выполнена. Т.ч. ни о какой "норме" по авариям говорить не приходится.
Не сходится. Тогда на один неуспешный в 2011 должно быть больше. Ибо на Роскосмосе, без запуска от 1 февраля, тоже числится 4 неудачи.
На сайте Роскосмоса запуск от 1 февраля не упомянут, а статистику имхо брали оттуда.
Педивикию имхо вообще не стоит всерьёз воспринимать никогда. Особенно в областях Истории и Политики (и тех же достижений наших стран).
[censored] ? Там вроде только 3 неудачных запуска. Рокот запускали военные (военно-космические войск), поэтому естественно, их статистики нет в перечне Российского Космического агентства.
Существуют радио-электронные компоненты для военного и спец. применения, а ещё т.н. ширпотреб. Так вотт, надеюсь ты понимаешь, что для космоса очень желательны РЭК со спец. приёмкой, которая гарантировала бы их работоспособность в довольно жёстких условиях. Но их никто нам не продаст, а даже если и найдётся такой продавец, то их всё равно не купят, т.к. они на порядок дороже. Так что, летают фактически на импортном ширпотребе. Да, он проходит кучу контролей, проверок, испытаний и пр. Но это всё равно - ширпотреб.
Ты дурак эльф??? Какая подписка??? Какие минусы я сливаю??? Кому??? Разве только тебе, убогому. Все, кому надо, давно в курсе. И в том числе военные, которые регулярно утверждают списки импортных комплектующих, применяющихся в производстве современной радиоэлектроники. От нашего электронпрома в 90-х остались рожки да ножки. А современный его уровень не позволяет использовать только отечественные радиокомпоненты.
> То есть педивикия русофобски приуменьшает аварийность наших запусков? > > Какие коварные, надо же.
И учитывая, что я, в отличии от автора, ссылался как раз на данные Роскосмоса (и циферки из Педивикии давно всерьёз не рассматриваю) правильнее было бы написать так:
"То есть педивикия Роскосмос русофобски русофильски приуменьшает преувеличивает аварийность наших запусков?
Какие коварные наивные, надо же."
Сейчас, сейчас
2005
Россия - 26 удачных, 3 неудачных
США - 11 удачных, неудачных нет
2006
Россия - 25 удачных, 2 неудачных
США - 18 удачных, 1 неудачный
2007
Россия - 26 удачных, 1 неудачный
США - 18 удачных, 2 неудачный
2008
Россия - 27 удачных, 1 неудачный
США - 15 удачных, 1 неудачных
2009
Россия - 32 удачных, неудачных нет
США - 24 удачных, 1 неудачный
2010
Россия - 30 удачных, 1 неудачный
США - 16 удачных, неудачных нет
Всего за 6 лет (2004-201O):
Россия - 166 удачных, 8 неудачных
США - 102 удачных, 5 неудачных
% неудачных от общего количества запусков КА за период 2004-2010 гг.
Россия - 4,60
США - 4,67
% неудачных запусков за период 2004-2010 гг у России ниже, чем у США, запустивших в 1,6 раза меньше КА, чем Россия.
Без учета аварий нагрузок - 9 %., как и во времена СССР
В 2011 году, конечно, было напряженней: у России 4 неудачных из 32, правда, все на разных носителях, т.е.какого-то сбоя именно по одной системе не было; Китай - 18 (1), США - 18 (1).
В 2012 количество пусков: 24. Успешных запусков: 23. Неудачных запусков: 1.
В этом году было запланировано 34 пуска, 15 из них успешно состоялись..
В разработке и производстве зависимость от бывших братьев сведена к минимуму или ликвидирована, по запускам и в орбитальной космонавтике лидеры, ГЛОНАСС развернут, новый космодром Восточный взамен Байконура, на котором казахи по каждому пуску кочевряжатся, строится по плану - что еще надо?