Интересно, скоро за словосочетание "русский фашизм" станут смотреть как на чурку. Это типа они как негры в америке, пытаются навязать комлекс как за рабство. Только вот беда, рабства-то не было. А быть таким вот "угнетенным" и привилигированным меньшинством охота.
Дальше будет реакция. Поколения же сменяются. Почитай комменты и сколько к ним плюсов. Это пишет молодежь, которая выросла не в условиях мнимой дружбы народов времен СССР (мнимая, ибо русские массово не контактировали с кавказцами и среднеазиатами, и мнимая потому, что быстро накрылась медным тазом), а в условиях реального совместного проживания с оными народами. И без пропаганды интернационализма. Советский человек умирает, на его место приходит человек русский. Хорошо это или плохо - но это вот так вот. ИМХО.
>Советский человек умирает, на его место приходит человек русский.
Вот тут подробнее: русский в Вашем понимании это тот, кто противопоставляет себя "чуркам"? И на этом только держится? А русскость по этой теории измеряется по диаметру черепа или как-то ещё?
Сдаётся мне, что просто кто-то хочет увидеть ксенофобию там, где её совсем нет.
>Еврей в Вашем понимании это тот, кто противопоставляет себя "гоям"? И на этом только держится? А еврейскость по этой теории измеряется по диаметру черепа или как-то ещё?
Вот, например, евреи имеют свое еврейское государство, которое является инструментом защиты интересов еврейского народа. В услових проживания в окружении крайне чуждых, ненавидящих их народов. И ничего. Живут хозяевами на своей земле, которую ранее дважды отбирали у других народов. По праву сильного. Тут, кстати - моральный момент - мол "русские, убирайтесь из Ставрополья, Сибири, Урала - это не ваши земли!" - да какая разница, евреи живут на как бы изначально не своей земле и считают её данной им богом и на мнение со стороны им плевать. Почему у русских такого не может возникнуть? Израиль - для евреев. А Россия ли для русских? Или русские для России? Как народ-обслуга? Я вовсе не из тех, кто призывает разделить Россию на русские республики, как призывают некоторые, конечно же.
>Сдаётся мне, что просто кто-то хочет увидеть ксенофобию там, где её совсем нет.
Ксенофобия сейчас - объективная реальность, увы. И она только будет усиливаться. Чем больше мигрантов - тем больше ксенофобии.
В подобных темах часто звучит риторическое "А что вы предлагаете?".
Расскажу немного, как дела обстоят с подобной хуйней там, где я живу, в Казахстане ( родился я в СССР, сам русский, не по своей воле теперь гражданин другой страны).
Здесь чёрных более, чем достаточно (имею ввиду кавказцев), в своё время этой швали сюда понавезли вагонами с исторических родин. НО - они тут себя и близко так не ведут, как в городах России, а сидят на жопе ровно. И знаете почему? Потому, что никто с ними тут церемониться не будет, и никакие "уважаемые старейшины диаспоры" в отделения полиции зайти как так и надо не рискнут. У полиции и КНБ (аналог российской ФСБ) разговор с горбоносыми джыгитами короткий и жёсткий. Сроки дают как положено и по заслугам.
Всякие там сынки местных баев - этих да, отмазывают и выкупают. Восток, понимаешь, дело тонкое. Но, повторю, чёрные тут сидят тихо и ровно, ибо знают, что в случае чего отгребут по полной и надолго.
Про политику государства в отношении титульной нации - казахов, можно написать много. Постараюсь вкратце, самую суть. В Казахстане, на ЛЮБУЮ (не обязательно руководящую) государственную должность, будь то рядовой сотрудник в канцелярии провинциального суда, ППСник- вымогатель, или секретарь при мэрии, на любую чиновничью должность берут только казахов. Любое госведомство, полиция или ГАИ, налоговая или финансовая инспекция, прокуратура или суд, таможня или армейский офицерский состав - на всех должностях только казахи. Есть такое указание сверху, о приоритете титульной нации при приёме на работу. Зайти в любое гос. учреждение- очень, очень редко можно увидеть лицо европейской национальности. Такая вотт политика в многонациональной демократической стране.
К чему это я? К тому, что несмотря на то, что у меня и моих детей в будущем шансы устроиться на работу и сделать карьеру на любой госслужбе равны нулю, считаю подобную политику правительства правильной. И очень надеюсь, что когда нибудь, лучше раньше, чем позже правительство России возьмёт такой же курс в отношении русских, как Казахстан в отношении казахов.
Так я и предлагаю так же примерно. Чтобы в обществе было четкое понимание - либо ты диаспоры держишь под контролем, либо они держат под контролем тебя. Чтобы понимание было в народе. Чтобы событие в духе "нерусские избили русского и их отмазали" - было событием в городе проишествия уровня челябинского метеорита. Чтобы власти, дабы избежать судов линча, погромов, митингов и понижения своего рейтинга - карали всех виновных. Ну и чтобы, ивиняюсь, была черта экономическо - социальной оседлости - до определенного уровня диаспоры могли финансово и социально развиваться. А дальше - дальше ходу нет. Нужно иное сознание у русских, тупо иная мораль. Понимание - что надо быть более сплоченными и в отношении властей, и в отношении капитала, и в отношении ментально и этнически чужих. Но без всяких разговоров про расовую исключительность - это антинаучный идиотизм. И просто опиум для самых тупых слоев населения, которые о человеке судят прежде всего по его этно-расовой принадлежности.
Либо новый красный интенациональный проект, чтоле - чтобы все стали одним народом, бгг. Или жили раздельно друг от друга.
> И очень надеюсь, что когда нибудь, лучше раньше, чем позже правительство России возьмёт такой же курс в отношении русских, как Казахстан в отношении казахов.
А правительство России состоит не из русских по ментальности, а из бывшей советской номенкулатуры и советского же силовго аппарат, которая спокойно предала идеи социализма, произвела конвертирование власти в капитал, хехехе. Их проблемы диаспор никак не колышат - они тупо самый высший элемент в иерархии. Разве что, если нерусские начнут настолько сильно заменять собой силовые структуры, что это поставит под сомнение их благополучие и благополучие их детей - вот тогда можно будет от них ожидать национальной риторики. При том - элемент отдаленный от основной массы населения. Рублевка - работа - Рублевка - отпуск - Рублевка.
П.С. - если кто-то подумал, что я ненавижу СССР, то это не так, но лучшее от него уходит, а худшее - прекрасно отстается.
>Вот, например, евреи имеют свое еврейское государство, которое является инструментом защиты интересов еврейского народа.
И тут у евреев можно даже кое-чему поучиться. Хотя бы стойкости своих идеалов (можно о них спорить), но евреи их сквозь столетия пронесли и в Иерусалиме встретились.
К сожалению, русские сами разрешили (или не сопротивлялись) разрушению СССР, слушая сладкие сказки про отдельное русское государство. "Русский орден КПСС" начал развал Империи изнутри (что вообще нонсенс для истории), предлагая всем жить отдельно в РФ. Только это государство, как все теперь видят, больше походит на гетто, а народ загибается, кроме этого, русские вообще теперь разбросаны по республикам и фактически брошены своим государством.
А в СССР население, в том числе русское, только росло. И это не парадокс а логика развития любого имперообразующего народа (которым являются и русские). Мы никогда в истории не жили в национальном унитарном государстве и, похоже, жить так не умеем и не хотим.
Значит единственный инструмент защиты русского народа - Империя. Но пока элита этого не хочет, всё будет только загибаться. Народ будет всё больше злиться от безысходности и тут враг может соблазнить нас новым разделом России (якобы опять во благо русских).
Я здесь, конечно, не конкретно про Вас пишу, но просто такой вариант, как понимаете, у нас на глазах и разыгрывается.
Особенно это отчетливо видно по явно ксенофобским конструкциям. Не идёт речь о том, чтобы ввести в берега особо зарвавшихся представителей нац. меньшинств (а ведь их действительно подавляющее меньшинство) путём консолидации всех здоровых сил (в том числе, из представителей этих же народов, ведь их там большинство здравых и мирных людей), наоборот, всячески навязывается гипертрофированный миф о том, что нас угнетают, мы слабы, беспомощны, нас чуть ли не меньшинство, а единственный ответ - тупая злоба и ненависть.
>Израиль - для евреев. А Россия ли для русских?
Вам нравится модель Израиля? "Осожденная крепость" это называется. Я уверен, что большинство наших сограждан так жить не желает. То, почему мы не можем (и не хотим) жить в унитарном государстве, я уже описал. У нас всегда был принцип сожительства разных народов в рамках Империи (РИ или СССР) и некоей скрепляющей все народы идеи ("Тысячелетнее Царство Христа" или коммунизм), но, непременно, имперообразующим народом всегда был русский, его роль здесь определяющая. Русские всегда стремились к целостности (или симфонии народов, если угодно). Они терпели и основные тяготы этого пути, они созидали и развивали Империю, но, главное, что они жили и развивались, потому что это их путь.
>Ксенофобия сейчас - объективная реальность, увы.
Нет. И это опять же уникальная особенность русских. Несмотря на то, что русских откровенно притесняли в большинстве бывших республиках СССР, сегодня их уроженцы едут к нам и вполне нормально уживаются с русскими. Где Вы видите ответную реакцию в масштабах всей страны (а она ведь могла и последовать)? Её нет.
>Чем больше мигрантов - тем больше ксенофобии.
Не ксенофобии, а отчаяния. От того, что элита предала принцип построения Империи, бросила народ. И тут могут найтись "пастыри", которые постараются указать народу якобы верный путь к спасению. Только вот в последний раз они указали на разрушение СССР.
Вот я лично не сталкивался с.
У меня большой нос, и у моей бывшей жены папа живет в израиле, я еврей?
У меня чеченская фамилия, боевики под командованием некто с такой же фамилией, очень много людей убили, я чечен?
У меня прическа -3 мм насадка на стригательную машинку, и в берцах часто хожу, я скинхед?
Ну если ты русский, то какие могут быть проблемы? Да и если ты нерусский? Прежде всего важен менталитет, а не кровь. Если ты законопослушный нормальный человек, то какие проблемы? Радикально ксенофобское государство с жуткими загонами о расовой чистоте и превосходстве строить будет только идиот или враг - это ведь отупение, диктатура дикой толпы наиболее тупых и кликуш, а не нормальная страна.
Да хер его знает. Берцы я ношу потому что удобно, стргусь коротко - по той же причине.
Но вот как-то на днях на меня таджик встречный посмотрел, и извинился, хз за что.
А с другой стороны, у меня типичная семитская рожа, (шнобель, например). И бреюсь я крайне не регулярно.
Весь в метаниях!!!
Скажите - какие плюсы русским дает Империя? Почему обе империи - развалились? Почему по-вашему русские должны быть особым народом, который аки Христос должен нести на себе бремя?
>Нет. И это опять же уникальная особенность русских. Несмотря на то, что русских откровенно притесняли в большинстве бывших республиках СССР, сегодня их уроженцы едут к нам и вполне нормально уживаются с русскими. Где Вы видите ответную реакцию в масштабах всей страны (а она ведь могла и последовать)? Её нет.
Я не говорил, что вижу какую-то особую реакцию. Пока масштаб не тот. Сейчас есть ч0ткий факт - при современной национальной политике страна несется к межнациональной резне.
> Типичная для школы ситуация, когда из-за конфликта с учеником или его родителями, директор сливает педагога.
Боюсь, при нынешней системе подушевого финансирования обнаглевшие родители все чаще будут диктовать директорам. А директор в массе своей теперь - не глава и идеолог, а манагер, распределяющий денежные поступления. Ему, как правило, не до принципов, он за свою зарплату, зависящую в том числе и от количества учеников, дрожит. Ради этого можно и "неудобных" учителей уволить с явным нарушением ТК, лишь бы "уважаемые" люди диаспор не устраивали скандал.
Вот это одна из причин, по которой я после переезда в Москву переползла из образования (имея 15 лет педстажа) в иную сферу деятельности.
Был по работе в Казахстане с февраля по апрель 2006 года. Неделю в Алма-ате (а мне вот так привычнее), остальное время в Астане.
> НО - они тут себя и близко так не ведут, как в городах России, а сидят на жопе ровно.
По ходу пребывания создалось именно такое впечатление. В большом списке жирных плюсов, как впечатлений от Казахстана, добавил для себя еще один.
> на любую чиновничью должность берут только казахов.
Вот по этому пункту. Работали в государственной конторе, которая рулит нехилым аграрным сегментом. Руководитель - казах, а вот зам - вполне себе русский алма - атинец (не мне тебе объяснять, что уйма алма - атинцев в Астану переехали), бывший сотрудник еще КГБ (хотя что я говорю, бывших - не бывает). Полагаешь - исключение из правила?
Почему же, есть такое, хотя явление это с каждым днем всё более редкое. На местах, где надо досконально всё знать и пахать как папа Карло еще есть русские - работяги старой закалки, знающие свою работу досконально, ибо по известному тут народному изречению "казах работать не любит". А Бай руководитель сидит в кабинете, чешет пузо и подписывает важные бумажки.
По указанию правительства повсеместно происходит постепенное замещение таких работяг на подготавливаемые для всех гос.сфер нацкадры (бюджетные квоты в универах тоже угадайте для какой национальности держат?).
Развалилась пока одна - та самая Русская Империя (и СССР как пик её развития) и это произошло в 1991 году. Потому что развал Российской Империи с чудовищным усилием, но был предотвращен в начале XX века, поэтому двух раз не было (да и быть не могло).
>Почему по-вашему русские должны быть особым народом, который аки Христос должен нести на себе бремя?
Потому что мы и есть этот особый народ, вся историю народа так развивалась. Нельзя же у кошки спрашивать, почему она должна быть кошкой? :)
>при современной национальной политике страна несется к межнациональной резне.
Несётся + плюс её ещё усиленно и толкают туда. А проблема сегодняшней нац. политики в том, что её просто нет. Уже ведь встает вопрос, зачем самим русским жить вместе? И эта проблема выходит на уровень деления на субэтносы в пределах одного русского народа (поморы, казаки, сибиряки). А всё потому, что нет этой скрепляющей всех идеологии. А без неё нет целостности.
Это как в обществе: нет норм и традиций, нет общества (яркий пример - гейропа).
Не знаю, уместны ли естественнонаучные аналогии в общественных науках, но здесь так и просится сравнение с энтропией, которая может только нарастать, если ей специально не противостоять.
Сейчас, сейчас