Уже, как минимум, второй год присутствует эта убогая строчка про лагеря. Прослушав её, невольно задаёшься вопросом: чем же, по мнению, составителей отличаются сталинские лагеря от концентрационных лагерей нацистской Германии? Судя по общему содержанию, видимо, ничем. Ну а какие последствия это будет иметь, в частности, для восприятия Великой Отечественной Войны молодёжью, которой и так заливают в головы известно что, подробно объяснять не надо.
> Неудивительно, у некоторых уже даже - "православие с коммунизмом" в одной голове сосуществует :)
Прикинь, для кого-то и то и другое ценно, т.к. является неотъемлимой частью нашей истории и культуры.
Для меня, например, одинаково почитаемы, что святые - Грозный и Невский, что атеисты - Сталин и Жуков.
>Какой смысл свою гражданскую пассивность так открыто декларировать?
Есть более продуктивные формы приложения энергии, чем голосование раз в 4 (6) лет за всё те же яйца, но в профиль.
Но, как известно: надежды юношей питают... может Вы просто ещё не вышли из этого возраста?
Все мы понимаем, что, начиная с 1993 года, когда все проглотили расстрел Верховного Совета, выборы превратились в фарс. Что и подтвердило участие той же КПРФ в выборах первой Думы (там ещё, наверное, не всю кровь успели оттереть, но о креслах удобных они уже все думали). И, самое главное, люди пошли и проголосовали (и за Думу и за Конституцию ельцинскую). Но каждый сам кузнец своего счастья.
> Но, как известно: надежды юношей питают... может Вы просто ещё не вышли из этого возраста?
>
> Все мы понимаем, что, начиная с 1993 года, когда все проглотили расстрел Верховного Совета, выборы превратились в фарс
Я позже 75-го года рождения, поэтому никак на события 93-го года повлиять при всем желании не мог.
Если для тебя расстрел Верховного Совета - констатация поражения, не надо это экстраполировать на всех остальных. Юношей и не-юношей.
>Грозный и Невский, прежде всего - такие же исторические деятели, как Ленин, Сталин, Жуков, а не атеисты или некие "святые".
Ага, такие же, что не отменяет того, что у одних из них был православный идеал, у других коммунистический, и те и другие за него и за отечество, рассматриваемое сквозь его призму, стояли насмерть. Т.е. данные вещи не отменяемы и всего-то, а ты уже кривляться начал.
Народ может кто в курсе, куда надо подать петицую с подписавшимися, чтобы подобного впредь не было? Может с организуемся, подадим, я понимаю, что им это как слону дробина, но вдруг прокатит, вдруг у них там не все окаменело?
[берёт предметное стекло, устанавливает под объектив микроскопа]
Итак, товарищи, мы видим тонкую структуру охранителя обыкновенного.
Данный охранитель может быть любых убеждений - как правых, так и левых.
Главная видовая черта, объединяющая охранителей - запуганность.
Например, охранитель обыкновенный подвида "левый" запуган настолько, что может съесть любую гадость в адрес коммунистических вождей. Ведь в противном случае, как считает данный подвид, будет гражданская война и голод.
Поэтому охранитель обыкновенный скрепя сердце ест дерьмо, при этом убеждая всех вокруг, что если не кушать дерьмо - то будет ещё хуже.
Родители тех, кто составлял этот текст действительно видимо сидели в лагерях. Они то понятно не скажут, что за дело сидели. А сейчас вот ноют - сидели же. Им бы и сейчас посидеть на вред не пошло.
> Итак, товарищи, мы видим тонкую структуру охранителя обыкновенного.
Ты это обочто?
Я к тому что, варианты какие?
Я конечно понимаю, есть у революции начало, и про то, что Ленин такой в передеи, но не стоит забывать, что революции они не устраиваются, они созревают, устраиваются только военные перевороты, причем на пользу ясно кому.
Короче, план какой?
> [берёт предметное стекло, устанавливает под объектив микроскопа] > Итак, товарищи, мы видим тонкую структуру охранителя обыкновенного.
> Главная видовая черта, объединяющая охранителей - запуганность.
>Поэтому охранитель обыкновенный скрепя сердце ест дерьмо, при этом убеждая всех вокруг, что если не кушать дерьмо - то будет ещё хуже.
Дык, на то он и охренитель, что бы "охранять", идеологически обслуживать класс правящих буржуев и прочих "эффективных".
Не так давно, в народе их называли "кулацкий подпевала"
> По ходу дела о ХХ-ом съезде партии вы не в курсе
Ты что? Путин должен всё в стране контролировать!!!
Херня, что страна = 17 млн. 75 тыс. 400 км² или 11,46% (1/9) площади всей суши планеты, главное десталинизаторов бороть по всем фронтам, и за всеми проверять бред написанное... Дабы не обидеть нежных чувств ранимых коммунистов.
Сами-то они не могут повлиять на текст, в Минуте молчания. Гораздо проще, в сторонке, критиковать власть...
> Итак, товарищи, мы видим тонкую структуру охранителя обыкновенного.
Итак, товарищи, мы видим толстую структуру геволюционера плазменного-обыкновенного.
>
> Данный охранитель может быть любых убеждений - как правых, так и левых.
Данный геволюционер может быть любых убеждений - как правых, так и левых, но так-как не обладает и зачатками самостоятельности, предпочитает ходить на коротком поводке, еще вчера сидевших во власти, персонажей и обслуживающей их московской, гламурно-русофобской тусовки.
>
> Главная видовая черта, объединяющая охранителей - запуганность.
Главная видовая черта, объединяющая плазменных геволюционеров (или непуганых идиотов) - безответственность и инфантилизм.
> Например, охранитель обыкновенный подвида "левый" запуган настолько, что может съесть любую гадость в адрес коммунистических вождей. Ведь в противном случае, как считает данный подвид, будет гражданская война и голод.
Например, геволюционер обыкновенный подвида "левый" туп настолько, что готов делать вид будто вожди новой геволюции не кормили его тоннами антисоветского говна последнии лет 20.Ведь в противном случае, как считает данный подвид, борьба за нашу и вашу свободу будет не эффективной.
> Поэтому охранитель обыкновенный скрепя сердце ест дерьмо, при этом убеждая всех вокруг, что если не кушать дерьмо - то будет ещё хуже.
Поэтому геволюционер обыкновенный скрепя сердце водит хороводы с радужным либер-нацистским бомондом, отдельные его представители успевают делать нескромные предложения о продлении срока, стоящим двумя ногами в будущем, лидерам власти, при этом убеждая всех вокруг, что если этим займется каждый, то падение режыма неизбежно и .... можете продолжить сами.
Понятное дело, что все сложней и не вертится строго в рамках двух этих схем, но вынужден опуститься до уровня аргументации оппонента и по-зеркалить хохмы ради.
Сейчас, сейчас