Су-27 сняты с вооружения в Белоруссии.

bmpd.livejournal.com — Почему? 21 год - не возраст для Су-27, тем более интенсивность полётов не была высокой. Таким образом оголяем ПВО с западного направления. Нет денег на содержание и ремонт? Или некому летать? Кто в теме?
Новости, Политика | Oves 13:39 15.12.2012
14 комментариев | 19 за, 2 против |
#1 | 13:44 15.12.2012 | Кому: Всем
На месте нашего правительства - выкупил бы, если планера в хорошем состоянии, модернизировал и в строй поставил, раз Бацька не тянет.
#2 | 14:49 15.12.2012 | Кому: Всем
Опять новости из блогов, с перепостом с хрен знает какого блога???? раз: [censored] два :[censored]
#3 | 14:58 15.12.2012 | Кому: Всем
Как, ваще, можно снять такие машины с вооружения? Это настолько абсурдная новость, что известие о том, что на боевое дежурство приняли летающие тарелки, выглядит и то менее фантастическим.
#4 | 15:17 15.12.2012 | Кому: Всем
2013-й год в РБ объявлен Годом бережливости. Получается, он уже начался. То ли еще будет? Грустновато...
#5 | 15:22 15.12.2012 | Кому: Всем
Бацька шантажом занимается.
#6 | 15:23 15.12.2012 | Кому: Всем
>Опять новости из блогов, с перепостом с хрен знает какого блога????

Я бы рад, чтоб было не так, но бмпд достаточно известный блог, просто так с балды обычно не пишет. Всякое может быть, ещё по дргим источникам посмотрю. В комментариях пишут, что в РБ 160 самолётов было, содержать всё просто денег нету, ВВП страны небольшой.
#7 | 16:14 15.12.2012 | Кому: Всем
> содержать всё просто денег нету, ВВП страны небольшой.

Как же так? ведь на vott'e Белорусисия считается лучшей экономикой в Европе. Почему же несколько истребителей содержать не могут?
Капитан
Очевидность »
#8 | 16:41 15.12.2012 | Кому: viva4ever
Экономическое чудо кончилось :)
#9 | 17:36 15.12.2012 | Кому: Всем
[censored]
навскидку может быть объяснением - потратил 5 мин.
А чё там как на самом деле - мы не узнаем.
Но, зато прекрасный пряник для погрызть и пососать насчет "белорусского чуда" и "лучшей экономики" для людей, которым это интересно.
#10 | 19:16 15.12.2012 | Кому: ostrov-by
Если так, то поглядим.
#11 | 19:29 15.12.2012 | Кому: Oves
21 год - не возраст для Су-27?

Ты когда нибудь ездил на автомобиле, которому больше 20 лет?
#12 | 19:35 15.12.2012 | Кому: barbudos
> Ты когда нибудь ездил на автомобиле, которому больше 20 лет?
Кукурузники с 60-х гг летают.
#13 | 21:12 15.12.2012 | Кому: barbudos
>Ты когда нибудь ездил на автомобиле, которому больше 20 лет?

Катаюсь каждый день, главное - смотреть и вовремя ремонтировать, вполне выполняет свои задачи по доставке из А в Б, причем с комфортом))
#14 | 00:53 16.12.2012 | Кому: barbudos
Самолёт - немного не автомобиль. В тех же США служат самолёты, которым по 40-50 лет.

>http://belarmy.by/novosti/vedomosti-indijskie-su-30-peredadut-belarusi


Это может быть объяснением. Поменяли старые на новые. Надо только подтверждение найти.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.