> Все, что должны собаки и их хозяева- написано в правилах выгула, КОАП и УК. Там ничего подобного нет, потому и говорить не о чем.
Тебе не про закон а про здравый смысл. По закону само собой никому не должны. Пущай продолжают жрать все что лежит на земле, глядишь наткнуться на зараженную бешенством гадость или еще чего веселого подхватят.
Кстати, раскидывать на улице органический мусор, ну например мясо пущай и со "стрихнином", тоже не запрещено КОАП'ом и УК. Так что, никто тебе ничего не должен, а если твоя собачка потравится, так твои проблемы не воспитал как положено.
По сабжу.
Работал на предприятии, которое среди прочих занималось и очисткой города от бродячих животных. Отдел 4 человека: начальница (доктор собачья смерть), 2 стрелка и водитель. На милионный город.
Хочу сказать, что работа - накладывает. С ними особо не общались, странные они какие-то. Так и тусовались своей кучкой.
Летающие шприцы - не панацея, для людей тоже очень опасны. В случае промаха могут найти и уколоться дети. Рассыпаемый яд - тоже может остаться.
Резюме: этой неблагодарной работой должны заниматься спец люди, с соответсвующей проф деформацией, а не самодеятельные психи.
> Просто я когда читала книги по дрессировке, там чуть ли не в абзаце про первый выгул щенка руским по белому написано, что надо запрещать своему шакалу есть всякую дрянь с земли. Основы безопасности питомцефф, так сказать.
Это понятно любому здравомыслящему человеку. Вообще подходить к чему либо, что не принадлежит, однозначно, хозяину, без разрешения, нельзя. Даже если в его присутствии, его лучший друг с руки кормит колбасой, надоть стоять и ждать, пока хозяин скажет можно, тогда да, мчаться и вгрызаться. И трескать пока не передумал, можно вместе с рукой!!!
Но некоторым непонятно, ведь не запрещено, пущай собачка покопается, зачем ограничивать животное, он же такой милый. А потом дети в доме странным болячками заболевают, и хорошо если это просто глисты.
> Резюме: этой неблагодарной работой должны заниматься спец люди, с соответсвующей проф деформацией, а не самодеятельные психи.
Тот же изониазид для человека в среднем безвреден если конечно не всосать лошадиную дозу. Хотя, конечно непонятно, с чего бы человеку жрать всякое с земли.
> А мне вот интересно, а люди, которые отраву раскидывают, они потом за собой трупы собак с улицы убирают?
> По разному бывают, но вообще, для этого есть спецслужбы. Например дворники.
ерунда.
трупы животных должны попадать в могильник на свалке. в контейнерах для ТБО им делать нечего. какие в пень дворники?
> Резюме: этой неблагодарной работой должны заниматься спец люди, с соответсвующей проф деформацией, а не самодеятельные психи.
никого не трогаю, починяю примус...а что если все вокруг займут такую позицию - надо там будт авто прикурить, скорую вызвать, таблетку дать под язык ....а все - "этим должны заниматься спец люди..."
>Просто я когда читала книги по дрессировке, там чуть ли не в абзаце про первый выгул щенка руским по белому написано, что надо запрещать своему шакалу есть всякую дрянь с земли.
Разумеется. Но речь о подобрашках. Если собака жила на улице,то отучить ее пылесосить очень сложно. Да и щенка ты приучишь не пылесосить не сразу.
> ерунда. > > трупы животных должны попадать в могильник на свалке. в контейнерах для ТБО им делать нечего. какие в пень дворники?
Обычные.
Работал дворником, когда находил трупики, не важно чьи, оттаскивал в сторонку, и вызывал мастера. Инструкции на этот повод четкие. СЭС старается сие отслеживать, а ну как эпидемия какая.
> Резюме: этой неблагодарной работой должны заниматься спец люди, с соответсвующей проф деформацией, а не самодеятельные психи.
> никого не трогаю, починяю примус...а что если все вокруг займут такую позицию - надо там будт авто прикурить, скорую вызвать, таблетку дать под язык ....а все - "этим должны заниматься спец люди..."
хорошо, еще раз.
куда деваются трупы собак убитых догхантерами?
> А мне вот интересно, а люди, которые отраву раскидывают, они потом за собой трупы собак с улицы убирают?
а вотт если собачки сами отъезжают в Страну Вечных помоек, или их конкуренты по ареалу раздирают на части, машины давят - кто должен тушки захоранивать? я вот убитых догхантерами собачек не видел, а размазанных по мостовой - тысячи их!
> хорошо, еще раз. > > куда деваются трупы собак убитых догхантерами?
Спецслужбы ответственные за уборку территорий, в случае неясной причины смерти, ну то есть лежит шавка, а от чего померла непонятно. должны отволочь её в сторону дабы устранить возможны контакт посторонних, вызвать старшего после чего сообщить в СЭС. Они приезжают и уже сами решают чего делать, то ли в морг на свалку то ли на исследование.
Если явно видно что собаку перехал местная бибика, обычно не заморачиваются а скидывают в ТБО, по большому счету собака это как несколько кило пропавших продуктов. Хотя точно не уверен, я у дорожников инструкции не видел.
>По разному бывают, но вообще, для этого есть спецслужбы. Например дворники.
Кто-то играет в "гражданскую ответственность", раскидывает яд и травит собак, а убирать должны дворники. Дворники наверное в восторге-убирать вонючие собачьи трупы со всем их говном и опарышами, у нас такой прошлым летом под школьным забором валялся.
> трупы животных должны попадать в могильник на свалке. в контейнерах для ТБО им делать нечего. какие в пень дворники?
> Обычные. Работал дворником, когда находил трупики, не важно чьи, оттаскивал в сторонку, и вызывал мастера. Инструкции на этот повод четкие. СЭС старается сие отслеживать, а ну как эпидемия какая.
ты идеальный дворник был.
что делает мастер? звонит в нашу контору. в нашей конторе спросят: кто платит? пока туда сюда - день-другой трупик лежит. строго имхо во избежанеи гемороя - быть ему в контейнере.
вот помню раз труп лошади забирали с частного адреса - так это реально погрузчик и самосвал надо ((
>Нет, сейчас не про УК. Хотя, тебе только кажется, что разбрасывание отравы в городе- не противоправное деяние. Мне интересно, зачем
так ты ж сам про УК и КОАП начал!
так вот я говно кидаю стро в местах где охуевшие шавки пытались меня жрать.
при этом я их стараюсь сурово хуячить до раскидывания говна, что бы понимали, что человека _любого_ нужно бояться.
если пиздюля не помогают - что ж делать то.
> Кто-то играет в "гражданскую ответственность", раскидывает яд и травит собак, а убирать должны дворники.
Им за это платят деньги.
>Дворники наверное в восторге-убирать вонючие собачьи трупы со всем их говном и опарышами,
Во первых, как я и сказал им за это платят, во вторых дворники на участок выходят самое редкое через день, так что опарыши завестись не успеют, совсем.
> у нас такой прошлым летом под школьным забором валялся.
Хуево дворник работал если допустил до начала гниения. Ну и, как думаешь, а ассенизаторам приятно в говне колупаться?
>Собаковод, который не смог отучить собаку жрать мусор уверяет, что собачка безопасна для окружающих. Это нормально?
Я могу отучить собаку не проявлять агрессию к людям. Выполнять команды по ОКД, но отучить жрать с земли собаку жившую на улице действительно очень трудно Даже после приюта- непросто.
И еще, для того, чтобы собака была неопасна для окружающих достаточно поводка.
> Дворники наверное в восторге-убирать вонючие собачьи трупы со всем их говном и опарышами,
> Во первых, как я и сказал им за это платят, во вторых дворники на участок выходят самое редкое через день, так что опарыши завестись не успеют, совсем.
а везде ли у нас в замкадье.. мм, скажем мягко, - укомплектованы штаты дворников? а везде ли они - как ты?
> А что, на твой взгляд могут характеризовать такие цифры? > речь то в статье вот о чем > профессор Александр Бухановский (человек, вычисливший и поймавший маньяка Чикатило) в своих исследованиях обнаружил: > Каждый третий педофил в детстве жестоко обращался с животными. > Более 60 процентов будущих серийных убийц прежде обнаруживали специфически жестокое отношение к животным. > Около 75 процентов из тех, кто обвинялся в преступлениях, связанных с насилием над личностью, в детстве издевались над животными. > Свыше 85 процентов подростков, совершивших тяжкие преступления против личности, ранее обращали на себя внимание жестокостью с животными. > Не случайно ФБР взяло на вооружение эту закономерность и теперь внимательно изучает случаи издевательств над животными в тех районах, где орудует серийный убийца. > По сути автор призывает обратить пристальное внимание на догхантеров, как на потенциальный рассадник маньяков. Ну и плюс, было бы неплохо понять источник финансирования таких организаций
Не надо приплетать сюда опыт других стран. То, что ФБР взяло какую-то срань на вооружение к нам совершенно не относится в силу различий как социальных условий так и менталитета.
Если бродячие собаки в городе бегают стаями и создают какие-то мелкие проблемы (заметь даже не нападают и не жрут людей еще) их уже надо уничтожать. Уничтожать, а не заселять в "питомники". Если государство с этим справится не может, то этим должны заниматься сами люди.
Ну а если тебе собачек жалко вот можешь лично, ЗА СВОИ (и таких же озабоченных как ты) деньги создать питомник и содержать всю эту свору.
А насчет терминологии извини камрад русские они такие вот дикие и жестокие варвары, с легким знаете налетом цивилизованности... Может поэтому у нас такая вот нездоровая нетерпимость к социальной группе "пидорасы".
Обычный. мне за это платят деньги. Если я накосячу, деньги снимают. Работа как работа выполнять её надо нормально. Да и невелика проблема, за шкирку и в уголок, чтобы не мешала.
> что делает мастер?
У него свои инструкции.
> звонит в нашу контору.
Наверное да.
>в нашей конторе спросят: кто платит?
Не знаю, вам виднее о чем у вас спрашивают.
>пока туда сюда - день-другой трупик лежит.
А на третий день в районе эпидемия и у вам задают вопросы, какого хуя не прореагировали?
> строго имхо во избежанеи гемороя - быть ему в контейнере.
То есть, вы свои обязанности нихуя не выполняете, а виноваты все кроме вас?
> вот помню раз труп лошади забирали с частного адреса - так это реально погрузчик и самосвал надо ((
Лошадь и собака, они надо думать одинаковых размеров.
Ну и, у меня на участке, трупики, на следующий день пропадали, может даже и в этот, я с утра работал вечером не всегда заходил.
> >Собаковод, который не смог отучить собаку жрать мусор уверяет, что собачка безопасна для окружающих. Это нормально? > > [Я могу отучить собаку не проявлять агрессию к людям.] Выполнять команды по ОКД, но отучить жрать с земли собаку жившую на улице действительно очень трудно Даже после приюта- непросто. > > И еще, для того, чтобы собака была неопасна для окружающих достаточно поводка.
ты можешь дать 100% гарантию что твоя обученная собака не укусит человека?
> отучить - совсем не просто и не всегда возможно. мою например - не отучишь, ибо подобрана щенком с улицы.
> Отчего ты её еще не отучил? Ну это, на человека она бросится может без причины?
> а везде ли у нас в замкадье.. мм, скажем мягко, - укомплектованы штаты дворников? а везде ли они - как ты?
В замкадье это с какой стороны? У нас в России везде по разному, где комплект где то нет, а о том где кто и как. Объясняю, ты дворник убираешь территорию в общем то за небольшие деньги плюс 50% премии. это обычно или пенсионеры либо студенты. День через день мастер дозором обходит владения твои, хуево убрал - 20 процентов премии, второй раз хуево убрал премии нет совсем, косяк типа трупа живности могут сразу срезать всю премию, а могут и оштрафовать так, что еще и должен будешь. Как думаешь все такие или не все?
Речь про все, если не смог отучить от одного, где гарантия что отучил от другого? Собака она говорить не умеет и рассказать чего никогда не сделает не сможет, все только с твоих слов.
Так вот, если ты честно признаешься что не можешь выдресировать её так как хочешь, где гарантия что ты вообще смог её выдрессировать? Поди это все так просто позерство, она поступает так как ей удобно в данный момент, а жестких установок у неё нет?
Ну с таким подходом можно и на улице в урну насрать-хуле, дворник уберет, ему за это деньги платят. То есть собачники должны говно за своими питомцами подбирать, а "догхантеры"- собачьи трупы, которые появляются в результате их непосредственных действий-не должны?
Всегда. Каковым бы ублюдком не был человек, и каковой бы охуенной не была собака, человек всегда ценнее.
Естественно, что объективизма от людей ждать бессмысленно и кругом будет играть роль чисто субъективное отношение ко всякому, но если брать сферическое сравнение в вакууме, то всегда.
Большая. В дрессуре используется "кнут и пряник". А при дрессуре не жрать с земли- только "кнут". Можно научить команде "фу" тоже, кстати, не всегда быстро, а вот "не жрать"- крайне непросто
> Ну с таким подходом можно и на улице в урну насрать-хуле, дворник уберет, ему за это деньги платят.
За уборку человеческих эксприментов платят ассинезаторам, но да дворник уберет и непоморщится. Правда ты можешь схлопотать административку ибо срать на улице как бы нельзя.
> То есть собачники должны говно за своими питомцами подбирать,
А они подбирают?
> а "догхантеры"- собачьи трупы, которые появляются в результате их непосредственных действий-не должны?
Где я это сказал? Я объяснил, что оно по всякому бывает, но в общем и целом для этого есть спецслужбы, которые кстати, ровно также подбирают говно за собаками.
Сейчас, сейчас