Кремль готовится реабилитировать Сталина

> Самой ужасной британцам показалась интерпретация сталинского террора: в учебнике указано, что 786 тыс. человек были приговорены к смертной казни, но нигде не говорится о миллионах жертв.

В самом деле, а почему ни слова не говорится о 43 миллионах невинно убиенных?!!

Учебник Филиппова похож на отличный учебник, судя по истерике.[censored]

Авторы российских школьных учебников пытаются переписать историю. Полистав учебник, изданный в РФ в 2009 году, западный журналист обнаружил, что форма подачи материала в нем напоминает советское "ретуширование": то, чем в России принято гордиться, дано расширенно, в то время как некоторые неприглядные для нынешних российских властей исторические факты упомянуты вскользь или вовсе опущены.

Так, сталинской индустриализации в этом пособии посвящено 83 страницы, а голоду начала 1930-х годов - один абзац, пишет журалист в статье, опубликованной в издании The Times, на которое ссылается InoPressa.ru.

Кроме того, замалчивается тот факт, что после заключения пакта Молотова-Риббентропа СССР задабривал Гитлера, в том числе поставками сырья и бензина, срывая эффект от британской блокады Германии в Атлантике. Между тем, считает обозреватель, очень важно было отметить в учебнике, что Сталин помогал Гитлеру, "пока мы (британцы) воевали с Гитлером".

Журналист также не согласен с утверждением в учебнике, что Великобритания и США вели переговоры о сепаратном, или одностороннем, мире с нацистами. Но самой ужасной ему показалась интерпретация сталинского террора: в учебнике Филиппова указано, что 786 тыс. человек были приговорены к смертной казни, но нигде не говорится о миллионах жертв.

Автора учебника Александра Филиппова журналист называет лицом "позитивной истории". По мнению Филиппова, "нельзя писать учебники, которые переполнят детей ужасом и отвращением к их прошлому". "Общий позитивный тон в преподавании истории будет воспитывать у подрастающего поколения оптимизм и уверенность в себе", - заявил Филиппов в интервью.

Между тем, напоминает The Times, в 2007 году Владимир Путин указал на необходимость более патриотичной истории страны и обрушился на некоторых авторов учебников за то, что эти историки берут деньги у заграничных спонсоров.

От учебника авторства другого историка, считающего, что "преподавание истории в школе призвано не создавать патриотов, а учить детей думать", российские власти отказались, отмечает The Times.

В то же время, напоминает журнал, в сентябре ФСБ арестовала двух историков в Архангельске - Михаила Супруна и Александра Дударева, которые помогали родственникам репрессированных поляков и немецких военнопленных отыскать их следы в архивах НКВД. Их подозревают в разглашении секретных сведений.

Напомним также, что в мае текущего года президент России Дмитрий Медведев подписал указ о создании президентской комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России.

Комиссия призвана обобщать и анализировать информацию о фальсификации исторических фактов, "направленной на умаление международного престижа России". Кроме того, комиссия должна вырабатывать стратегию противодействия фальсификаторам и предлагать президенту конкретные меры по борьбе с искажениями "правильной" истории.

>Британская газета The Times пишет, что Кремль готовит почву для реабилитации Сталина по случаю отмечаемого в следующем году 65-летия победы СССР во Второй мировой войне

Не знаю, такого я в статье не увидел. В смысле, с чего они так решили?
Или я что-то пропустил...

>российские власти предлагают россиянам не каяться в своем прошлом, а гордиться им

Где они такое предлагали?

>По мнению Медведева, власть должна быть честной

бггггг

>По мнению журналистов, в учебнике то, чем в России принято гордиться, дано расширенно, в то время как некоторые неприглядные исторические факты упомянуты вскользь или вовсе опущены

ужас какой. Надо срочно дать британским журналистам написать правильные учебники по истории для русских школьников

> При Иосифе Виссарионовиче хрипели бы, суки, на лесоповале. А этот "обрушился"!!! Не ушибся?

Рухнул ))

Хорошо бы. Но не очень похоже. Да и как-то странно будет. Сталина реабилитируют (хотя кто его судил?), но внутреннюю политику не изменят. Типа когнитивный диссонанс :)

>Кремль готовит почву для реабилитации Сталина...

Они начинают о чём-то догадываться...

Когда я умру, на мою могилу нанесут много мусора, но ветер времени безжалостно сметет его. (с) И.В. Сталин

Дела в России, похоже, идут на лад. В качестве одного из важнейших индикаторов улучшения нашей жизни можно использовать западную прессу. Которая скатилась в советскую практику писать разные выдумки о «загнивающем враждебном строе»

[censored]

Цитирую пример пропаганды: «В этой стране хлебают больше водки, чем в Великобритании выпивают в центре города в пятницу вечером». Вот, для контраста, реальные цифры[censored]

Великобритания: 11.8 литров в год на человека.
Российская Федерация: 10.3 литра в год на человека.

> Дела в России, похоже, идут на лад. В качестве одного из важнейших индикаторов улучшения нашей жизни можно использовать западную прессу. Которая скатилась в советскую практику писать разные выдумки о «загнивающем враждебном строе»
>
>[censored]
>
> Цитирую пример пропаганды: «В этой стране хлебают больше водки, чем в Великобритании выпивают в центре города в пятницу вечером». Вот, для контраста, реальные цифры[censored]
>
> Великобритания: 11.8 литров в год на человека.
> Российская Федерация: 10.3 литра в год на человека.

Камрад, Телеграф Телеграфович все правильно написал. У нас же бОльшую часть водки выпивают медведи, шляющиеся по улицам, британцы это учли, а ты не понял и привел цифры
> Российская Федерация: 10.3 литра в год [на человека.]

Ну сколько там человечишки выпьют??
Так что все сходится.

> Хорошо бы. Но не очень похоже. Да и как-то странно будет. Сталина реабилитируют (хотя кто его судил?), но внутреннюю политику не изменят. Типа когнитивный диссонанс :)

Скорее, идиотизм:))

> Неужели План Путина в действии? Мы вот тут иногда ругаем его, а тут вот англичане вопят, что у нас в школах детей учат сталинизму...Что-то здесь не так...=)
>
> PS. Лаврентий Павлович убил с лесоповалом...=)

Он знает в этом толк!!!

>> Дела в России, похоже, идут на лад. В качестве одного из важнейших индикаторов улучшения нашей жизни можно использовать западную прессу. Которая скатилась в советскую практику писать разные выдумки о «загнивающем враждебном строе»
>>
>>[censored]
>>
>> Цитирую пример пропаганды: «В этой стране хлебают больше водки, чем в Великобритании выпивают в центре города в пятницу вечером». Вот, для контраста, реальные цифры[censored]
>>
>> Великобритания: 11.8 литров в год на человека.
>> Российская Федерация: 10.3 литра в год на человека.
>
> Камрад, Телеграф Телеграфович все правильно написал. У нас же бОльшую часть водки выпивают медведи, шляющиеся по улицам, британцы это учли, а ты не понял и привел цифры
>> Российская Федерация: 10.3 литра в год [на человека.]
>
> Ну сколько там человечишки выпьют??
> Так что все сходится.

Камрад, мы не только пьем, но еще и иными путями расходуем спиртное. Например, закапываем водочку в шампунь. Чтобы волосы тщательнее удерживали шапку-ушанку.

> Надеюсь, в состав комиссии не забыли включить академика Сванидзе?

Камрад, ты смайлик забыл поставить или реально не в курсе, что Свинидзе, как и Сахаров (который "типа историк", но гнида не хуже физика) - в составе таки этой пресловутой Комиссии?!

>> Дела в России, похоже, идут на лад. В качестве одного из важнейших индикаторов улучшения нашей жизни можно использовать западную прессу. Которая скатилась в советскую практику писать разные выдумки о «загнивающем враждебном строе»
>
> Ага! Похоже, действительно западную и, особенно, нагличанскую прессу можно использовать в качестве индикатора! Боятся сволочи?! Нехай боятся!
>
> А учебник Филиппова надо будет прикупить для коллекции и изучить. Впечатлением поделюсь при случае! ;))

Спасибо). Это определенно будет новая тема?)

Фраза из дневника Коллонтай.

>>> Самой ужасной британцам показалась интерпретация сталинского террора: в учебнике указано, что 786 тыс. человек были приговорены к смертной казни, но нигде не говорится о миллионах жертв.
>>
>> В самом деле, а почему ни слова не говорится о 43 миллионах невинно убиенных?!!
>
> британцам стоит узнать кто поведал первым о 42-х миллионах репрессированных. ох как стоит.

кто?

> м-м-м, ну вообще-то Йозеф Пауль Геббельс - высокообразованный интеллектуал, драматург и профессиональный срыватель покровов с неисчислимых преступлений коммунизма.

Аааа! Но в главном-то он прав!!!

> Великобритания: 11.8 литров в год на человека.
> Российская Федерация: 10.3 литра в год на человека.

Вне мегаполисов в России много пьют самогона, потому как дешевле. Хит сезона - самогон настоянный на скорлупках грецкого ореха.

> От учебника авторства другого историка, считающего, что "преподавание истории в школе призвано не создавать патриотов, а учить детей думать", российские власти отказались, отмечает The Times.

Срочно нужен новый учебник истории Великобритании. Необходимо научить думать английских детей. Рассказать им про огораживание, про эпоху колониализма, про англо-саксонскую геополитику в подробностях. Раскрыть темы Ирландии, Шотландии, Франции (100 летней войны). Индии посвятить целый том.
Сделать упор на методы.
Чтобы их дети были не патриотами, а думали.

> Срочно нужен новый учебник истории Великобритании. Необходимо научить думать английских детей. Рассказать им про огораживание, про эпоху колониализма, про англо-саксонскую геополитику в подробностях. Раскрыть темы Ирландии, Шотландии, Франции (100 летней войны). Индии посвятить целый том.
> Сделать упор на методы.
> Чтобы их дети были не патриотами, а думали.

[Согласно кивает]

Надо дать задание агенту по кличке "Семит-оленевод", чтобы отсыпал трохи лавэ на грант какому-нибудь подданому Ее Величества, из числа "альтернативно мыслящих", на написание такого учебника! Я бы еще добавил томик про каперство, и еще отдельно про Опиумные войны, да и про "Афганскую авантюру" (с), в которой, ЕМНИП, доктор Ватсон получил пулю в ногу! ;))

>> Фраза из дневника Коллонтай.
>
> Хотелось бы всё-таки узнать, в каком контексте сказано, и в какое время.
> У меня большие сомнения есть, что И. Сталина в какой-либо степени ебла судьба могилы И. Сталина.

наверное это отсюда:
[censored]

> Так Сталин с их точки зрения натворил гораздо больше, Он создал из разрушенного государства ТАКУЮ Страну!!!!

И наше дело отдать должное Сталину!
Вернуть городу на Волге название СТАЛИНГРАД.
Я об этом пишу постоянно, и убеждён в этом.

Насчет учебника Филлипова решил погуглить, нарыл сайт с самим учебником(оглавлением) и комментсами.
[censored]

Комментсы в основном - либеральные высеры, но вот один понравился:

"Сразу видно, что большая половина высказавшихся "методическое пособие для учителей", а не "учебник" не читало. Никакого "позора" там нет. Достаточно ровное изложение фактического материала. Навязывания новой, "ультралиберальной" точки зрения на многие исторические события, произошедшие в новейшей истории нашей страны, как это делалось на протяжении последних 15 лет, там нет. (От этого, видимо, и такая резкая реакция) Подросток сам сможет осмыслить многие спорные события, позже. Хорошое пособие, мне понравилось. Позором можно назвать позицию многих отечественных "новых" за последние годы. В любом случае Сванидзе[коммент за 03 января 2008 года! сколько ж времени эта сука уже гадит на страну?!!!!!], с его тенью лагерей с телевизора никто не убирает. У него все более доступно и понятно для юных телезрителей, которые эту методичку, скорее всего, никогда не увидят." (с)Reader

И это еще прошлый год. Ну если учитывать то количество лет, которое людям срали в мозг(и продолжают срать сейчас), то можно понять, что для переосмысления и реабилитации своей истории тоже понадобится немало времени и средств.

Пускай мелкобританцы проштудируют наши СМИ, в особливости телевидение, где идёт ежедневный адский вой про миллиарды невинно убиенных младенцев лично Сталиным, прежде чем говорить о: "Кремль готовит почву для реабилитации Сталина по случаю отмечаемого в следующем году 65-летия победы СССР во Второй мировой войне."

Наверное, да - как кто-то здесь писал в комментсах, это всё их, мелкобританцев, комплексы.

Пусть британские журналисты/ученые не говорят что нам делать, и тогда мы не скажем куда им идти 600