Медведев: репрессиям нет оправданий

blog.kremlin.ru — "Я убеждён, что никакое развитие страны, никакие её успехи, амбиции не могут достигаться ценой человеческого горя и потерь. Ничто не может ставиться выше ценности человеческой жизни."
Новости, Политика | cosmolexa 01:59 30.10.2009
115 комментариев | 109 за, 2 против |
#51 | 09:52 30.10.2009 | Кому: cassad
> Так кто "ничего не знает о преступлениях Сталина" - отечественная молодежь или сам Медведев?

> Или Медведев не знает, что в его тюремной системе людей сидит столько же, сколько сидело в ГУЛАГе в отдельные годы? Или он не знает, о тараканах отечественной судебной системы, когда люди месяцами сидят в СИЗО без предъявления обвинения?


> Или за последнии 20 лет в России небыло человеческого горя и потерь? Забылись уже "реформы", война в Чечне, Беслан?


> Это хороший посыл, но тогда напрашивается вопрос - когда начнутся показательные процессы над теми, кто допустил массовые страдания народа в 90е и депопуляцию России? Последовательным надо быть.


Отлично, камрад. Запости отдельной новостью, в комментах потеряется.

P.S. Кстати, интересно было бы сравнить число жертв разгула бандитизма и геноцида русского населения в национальных республиках в 90-х с количеством исполненных смертных приговоров при Сталине. И количество беженцев и вынужденных переселенцев с количеством "депортированных народов".
#52 | 09:58 30.10.2009 | Кому: Всем
Запостил на ему блог следующий текст:

"Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Превознося предателей и поливая грязью героев, уничтожая славное прошлое нашей великой страны, Вы наносите непоправимый ущерб всему русскому народу. В наш век современных технологий благодаря Интернету любому доступны самые разнообразные источники информации, в том числе и о том времени. Есть труды Земскова, Исаева, Бушина и С.Г. Кара-Мурзы, причем первые двое являются профессиональными историками, в отличие от предателя Солженицына.

По приведенной ниже ссылке краткий разбор отрывков из произведения "Архипелаг ГУЛАГ" упомянутого Вами Александра Исаевича. Вы знаете, когда президент без преувеличения великой страны ссылается на такую мерзость - становится грустно. Извините.

[censored] "

Приняли к рассмотрению, будем посмотреть откроют ли.

На самом деле это действительно пиздец, товарищи. Со следующего месяца пойду на курсы стрельбы и английского языка, чувствую - пора.
#53 | 10:00 30.10.2009 | Кому: Всем
Уже -[censored]

Заодно и вопрос отправил Медведеву, может пропустят...

Уважаемый Дмитрий Анатольевич.
Как вы оцениваете тот факт, что согласно опросам общественного мнения (например опросы проводимые ВЦИОМ и Левада-центром), в современном Российском обществе, большинство населения позитивно или в целом позитивно оценивает роль Сталина в отечественной истории? Можно ли говорить, что все они страдают потерей исторической памяти и нечувствительностью к жертвам репрессий? И как по вашему, почему обвинение Сталина в реальных и мнимых преступлениях способствует росту его популярности в обществе?
С уважением, Борис.
#54 | 10:03 30.10.2009 | Кому: Всем
Особенно улыбнул каммент Ястреба Женского...Повеяло Валерией Ильинишной...=)
#55 | 10:05 30.10.2009 | Кому: cassad
> Особенно улыбнул каммент Ястреба Женского...Повеяло Валерией Ильинишной...=)

ссылку можно?
#56 | 10:07 30.10.2009 | Кому: Всем
> ссылку можно?

[censored]
#57 | 10:19 30.10.2009 | Кому: cassad
> Особенно улыбнул каммент Ястреба Женского...Повеяло Валерией Ильинишной...=)

Шизофрения на марше, блин. Хватает дебилов...

Радует, однако, наличие разумных комментариев в поддержку иной точки зрения. Вот этот, к примеру:

> По данным Владимира Радченко, первого заместителя председателя Верховного суда в отставке, ныне руководителя центра Института законодательства и сравнительного правоведения при правительстве РФ, за 16-ть последних лет через лагеря и тюрьмы прошло 15 миллионов граждан России!!! Получается, в среднем за год привлекается 937000 человек, то есть на 22% БОЛЬШЕ, чем при Сталине. А теперь позволю себе напомнить, что в 1940 г. население СССР составляло 193 млн. чел., а ныне всего 140 миллионов! В сопоставимых цифрах сейчас сажают в тюрьму почти в два раза чаще, чем при Сталине. Если тогда шли «репрессии против народа», то как назвать нынешний тип управления?!
#58 | 10:26 30.10.2009 | Кому: Ерш
> Радует, однако, наличие разумных комментариев в поддержку иной точки зрения. Вот этот, к примеру:


я кстати тоже статитсику сравнительную собирал по этому поводу. отпостил у себя на форуме.
так либеральные граждаен сразу начали орать, что архивы врут, что при Сталине были "без суда и следствия", что это никак не учитывалось. и так далее
#59 | 10:59 30.10.2009 | Кому: liter
> Впрочем, после "Россия-вперед" уже и так все ясно.

Нано-лидеру - нано-мысли! И нано-знание нано-истории!
#60 | 11:00 30.10.2009 | Кому: честный
> я кстати тоже статитсику сравнительную собирал по этому поводу. отпостил у себя на форуме.
> так либеральные граждаен сразу начали орать, что архивы врут, что при Сталине были "без суда и следствия", что это никак не учитывалось. и так далее

Интересно бы по этому поводу комментарий от Медведева услышать
#61 | 11:04 30.10.2009 | Кому: Всем
Да если честно не медведеву о репресиях вспоминать при Сталине посравнинию с сегоднешним днем репресий не было вообще вот как тогда с инакомыслием боролись :[censored] т.е за то что некто Кузьмицкий И.М., 20 лет, чернорабочий, низшее образование. В подготовительном цеху фабрики им. Самойловой во время радиопередачи траурной демонстрации из Москвы снял репродуктор и ругался, он получил 8 месяцев исправительных работ с зачётом каждого дня предварительного заключения (10.12.34 - 17.01.35) за 3 дня. (То есть, оставшийся срок реально составил 4 с небольшим месяца.) Освобождён из зала суда под подписку. Судебные издержки отнесены на счёт государства.(при Сталине исправительные работы - это когда ты ходишь на свою работу и тебя изымаются 25-40% заплаты).
А сегодня сажают за карикатуру на Путина[censored]
Или вот вот Николаенко Александр
19 ноября 2007г., был вынесен приговор по делу члена НБП Александра Николаенко. Оппозиционер, чья вина состояла в том, что он на митинге в городе Белово у здания ФСБ в феврале 2007 года он призвал правоохранительные органы и спецслужбы "разобраться с кучкой экстремистов в лице Путина, Дерипаски и Абрамовича" и потребовал чтобы "Путин ушел в отставку".http://www.liveinternet.ru/users/sokol_14/post71009169/
Вот за это выражение свое мнения о деятельности руководящих лиц Демократической власти Николенко Александр был осужден на 2 года и 6 месяцев строгого режима.
Р.Замураева судят за то у него на сайте была размешена листовка похожая на экстремисткую
[censored]
Сажают блогеров за то что они ведут не совсем восторженный образ жизни[censored]
Короче Сталин по сравнению с дерьмократами либерал
#62 | 11:07 30.10.2009 | Кому: AGF
>> Впрочем, после "Россия-вперед" уже и так все ясно.
>
> Нано-лидеру - нано-мысли! И нано-знание нано-истории!

_________________________________
У вас вкралась опечатка :-), правильно: "Онано-"..., далее - по тексту.
#63 | 11:10 30.10.2009 | Кому: Всем
вот кстати оптимистичное мнение по этому поводу:

Тьма сгущается перед рассветом (с).

может правда?
#64 | 11:19 30.10.2009 | Кому: cassad
> Особенно улыбнул каммент Ястреба Женского...Повеяло Валерией Ильинишной...=)

Эти ребята как на подбор.
Чтобы Сталина и Ленина поставить в одну строку с Гитлером - идут на прямое передёргивание и враньё.
Ну не был Гитлер Шилькгрубером никогда! Причём там Гитлер - вообще непонятно. Или в его появлении Сталин виноват? "Ледокол революции"? Резунизм на марше.
#65 | 11:22 30.10.2009 | Кому: slother
> Запостил на ему блог следующий текст:
>
> "Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
>
> Превознося предателей и поливая грязью героев, уничтожая славное прошлое нашей великой страны, Вы наносите непоправимый ущерб всему русскому народу. В наш век современных технологий благодаря Интернету любому доступны самые разнообразные источники информации, в том числе и о том времени. Есть труды Земскова, Исаева, Бушина и С.Г. Кара-Мурзы, причем первые двое являются профессиональными историками, в отличие от предателя Солженицына.
>
> По приведенной ниже ссылке краткий разбор отрывков из произведения "Архипелаг ГУЛАГ" упомянутого Вами Александра Исаевича. Вы знаете, когда президент без преувеличения великой страны ссылается на такую мерзость - становится грустно. Извините.
>
>[censored] "

Ух ты, молодец.
#66 | 11:25 30.10.2009 | Кому: Stopir
> Эти ребята как на подбор.
>Причём там Гитлер - вообще непонятно. Или в его появлении Сталин виноват? "Ледокол революции"? Резунизм на марше.

Камрад, ты что, не в курсе приема "Внезапный Гитлер"? :)
#67 | 12:13 30.10.2009 | Кому: Всем
А я вот не удивился - лепший кореш у медвеДАМа некто Сванидзе.

Он же - член Общественной палаты при Президенте РФ, он же - член Комиссии по недопущению, он же - афтар Биографии Президента с картинками, он же - афтар статей и текстов для Президента, в т.ч. вышеозвученных.

Я б из етих ваших телевизоров по 24 часа в сутки бы не вылазил при таких раскладах!!! И невозбранно нёс бы любую хуйню!
#68 | 12:19 30.10.2009 | Кому: Лом
> Я б из етих ваших телевизоров по 24 часа в сутки бы не вылазил при таких раскладах!!! И невозбранно нёс бы любую хуйню!

Дык сванядзэ оную и несёт. Правда не в яростных масштабах. Ибо телеканалы, они коммерческие фирмы и потребу целевой аудитории блюдут. Поэтому, даже если у сванядзэ есть чаяния нести пургу сутками, если не выгодно, теленачальство не допустит. Хоть здесь, слава ТНБ!
#69 | 12:38 30.10.2009 | Кому: Alec_Z
> Дык сванядзэ оную и несёт. Правда не в яростных масштабах. Ибо телеканалы, они коммерческие фирмы и потребу целевой аудитории блюдут. Поэтому, даже если у сванядзэ есть чаяния нести пургу сутками, если не выгодно, теленачальство не допустит. Хоть здесь, слава ТНБ!

Ну у телеканалов есть свой прайм-лист: стока-то новостных передач, вот стока - на х/ф, стока общественно-политических программ и т.д.
И абы ктакой верблюд в ето угольное ушко хрена-с-два пролезет.
Потому и имеем - в новостях про Я-пончика, х/ф Адмиралы-штрафбаты, в пропаганде - Сванидзе.
И не влезешь ты туда не за какие деньги.
#70 | 12:51 30.10.2009 | Кому: Ерш
> Интересно бы по этому поводу комментарий от Медведева услышать

он, как профессиональный юрист уже все сказал:

> О людях, расстрелянных без суда и без следствия


в общем ДАМ заслужил погоны мудака.
#71 | 13:06 30.10.2009 | Кому: честный
> вот кстати оптимистичное мнение по этому поводу:
>
> Тьма сгущается перед рассветом (с).
>
> может правда?

Есть другое: "Жизнь похожа на зебру: белая полоса, черная полоса, белая полоса, черная полоса, опять белая полоса и еще черная полоса, а потом - жопа."
#72 | 13:10 30.10.2009 | Кому: честный
>> Интересно бы по этому поводу комментарий от Медведева услышать
>
> он, как профессиональный юрист уже все сказал:
>
>> О людях, расстрелянных без суда и без следствия

Имеется в виду "архивы врут". У него в комментах был вопрос "почему бы архивы не рассекретить"?
#73 | 13:55 30.10.2009 | Кому: Лом
> И невозбранно нёс бы любую хуйню!

Ты и так несёшь.
#74 | 14:09 30.10.2009 | Кому: slother
> Камрад, ты что, не в курсе приема "Внезапный Гитлер"? :)

Точно! Спасибо, что напомнил.
У ястр... (не выговорю) ещё и "внезапный Пол Пот". Ноу-хау, блин.
#75 | 14:24 30.10.2009 | Кому: Genie
>> И невозбранно нёс бы любую хуйню!
>
> Ты и так несёшь.

Тебе виднее. Специалист по хуйне? ;)
Ссылочкой не затруднишься - где я нес хуйню?
И почему Президенту можно - а другим нельзя? )))
#76 | 14:42 30.10.2009 | Кому: slother
>Есть труды Земскова, Исаева, Бушина и С.Г. Кара-Мурзы, причем первые двое являются профессиональными историками, в отличие от предателя Солженицына.

Неудачно. Поправьте, если ещё можно.
Исаев - он любитель. Более того, Исаев специализируется на Великой Отечественной. Если уж упоминать из известных пишущих про репрессии, то Пыхалова, как исследователя репрессированных народов - хотя по масштабам большого террора он в основном ссылается на Земскова. И Дюкова - его работы по репрессиям в Прибалтике тоже вполне солидны.
Бушин и Кара-Мурза - не историки, они публицисты.

Потом - "предатель" это неинформативно. Лучше напишите что Солженицын - дилетант, притом ни дня не работавший в архивах и всего лишь пересказывающий сплетни.

Впрочем, они всё это и так знают.
#77 | 14:57 30.10.2009 | Кому: Лом
> Ссылочкой не затруднишься - где я нес хуйню?

А ты уже забыл, за что в ридонли отправили?

> И почему Президенту можно - а другим нельзя?


Тебе неужто запрещают?
#78 | 15:13 30.10.2009 | Кому: Всем
Genie - провоцируешь на флуд - или на флирт?
#79 | 15:22 30.10.2009 | Кому: Всем
Есть слабая надежда, что Медведев - это прикрышка для "собирания в кулак" России. Но даже в этом благополучном случае, как бы маска к роже не приросла.
#80 | 15:44 30.10.2009 | Кому: Лом
> Genie - провоцируешь на флуд - или на флирт?

Т.н. "провокации" - только у тебя в голове.
RoM
правозащитник »
#81 | 15:54 30.10.2009 | Кому: Усевич
>> Ну хз. Я провёл эксперимент. Запостил коммент. Интересно, пропустят?
>
> Вот тут граждане про козлину рассказывают, про то что "своими руками убил бы". Про Николашу 2-го вспоминают.
> И только один взял и написал взвешенный и безэмоциональный коммент в блоге Главного.
>
> Молоток.
> Так правильно.

Спасибо. Таки модераторы пропустили
RoM
правозащитник »
#82 | 15:57 30.10.2009 | Кому: Xenos
>> И только один взял и написал взвешенный и безэмоциональный коммент в блоге Главного.
>
> Я бы сказал, очень и очень взвешенный.
>
> Все таки не тот уровень.
>
> Но вот у тупичковцев, нет представителей во власти которые выскажут их точку зрения.
>
> А на тех кто не согласен, с тем что бы называли Сталина преступником, есть демократические суды.

А смысл доказывать очевидное? Но можно заметить, что если руководство страны обвиняет Сталина, то у него не самая сильная позиция для этого.
Malganus
надзор »
#83 | 16:52 30.10.2009 | Кому: Всем
Камрады, кто из вас помнит К.У.Черненко и его деятельность на посту генсека?
Похоже, и медвед - просто временщик. Никому нахер не нужный и абсолютно бесперспективный наноперсонаж. Сталина помнят уже более полувека, и его деятельность до сих пор вызывает дебаты, сопоставимые с масштабом его личности.
А кто через 10-15 лет вспомнит эту неказистую [R]йню? И еще.
Россию поливают огнем, свинцом и говном уже сотни лет, а она все жива. И будет жить еще сотни лет. И будут поливать еще сотни лет. И все равно будет жить.
Как-то так.
#84 | 17:15 30.10.2009 | Кому: Malganus
> Камрады, кто из вас помнит К.У.Черненко и его деятельность на посту генсека?

- Почему Черненко выступает перед тремя микрофонами?
- За один он держится, по другому ему передают кислород, а в третий ему шепчут, что говорить.
#85 | 17:21 30.10.2009 | Кому: дроид
> В порядке паранойи: есть подозрение, что Медведу специально создают имидж мудака и долбоёба - что с этим обращением, что с психбольным Калашниковым, что с самой главной проблемой в стране (это я, понятное дело, про отсутствие 3G в Москве) и т. д. и т. п.
>
> Зомбоящик включишь - Путин решает вопросы, а в следующем репортаже Медвед торжественно открывает новый вытрезвитель.

у меня были такие же подозрения касательно буша кстати.

[замирает, утирает холодный пот]

а может... пронесет?
#86 | 17:22 30.10.2009 | Кому: Mangust
> А история любит повторяться.

Причем, если первый раз, как трагедия, то второй раз - как фарс. Вот сейчас как раз - фарс.
Глупый и несмешной.
#87 | 17:34 30.10.2009 | Кому: Всем
А коментсы набирают обороты. По Солжу прошлись. Прям в сапогах.
[censored]
#88 | 17:58 30.10.2009 | Кому: Всем
Фигасе там отжигают!!! Не уж-то пропускают такое? Глазам своим не верю!


[Посмотрел выступление Медведева и поражаюсь лицемерию каждой фразы], но еще больше поражаюсь людям которые в действительности не понимают сути происходящего.Советский террор? Сталинизм и нацизм одно и тоже?Поговорим о нынешнем времени. Вы что забыли взрывы жилых домов,подводную лодку Курск,школу в Беслане,войну в Чечне,нордост.Неужели вы не понимаете по чьему указанию это все делалось. И о какой ценности человеческой жизни при этом можно вообще говорить?И как вообще можно сравнивать великий СССР с нынешней так называемой Рашей.Сталин вместе с Русским Народом победил в ВОВ и в кратчайшие сроки поднял из руин СССР.А нынешние дермократы его развалили и разграбили,а народ обыдлили. Почему до сих пор на свободе такие как Обрамович и Березовский,да потому что благодаря им к власти пришел Ельцин и последующие за ним.Но эта уже совсем другая история.А Русский Народ надеется и верит и гниет в нищете.
#89 | 20:18 30.10.2009 | Кому: Всем
Нет ребята всё не так, всё не так ребята.
Не зря живу и борюсь с этими бл...и, читать такуй х..ю от пРЕЗИДЕНТА,
И ЧИТАТЬ ТАКИЕ НЕ ПОКОРЁННЫЕ, ЗДРАВЫЕ МЫСЛИ ФОРУМЧАН........ЭТО КАЙФ.
Спасибо ВАМ братцы.
#90 | 20:41 30.10.2009 | Кому: Всем
Бля, при прочтении сложилось ощущение будто говном всего окатили.
#91 | 21:33 30.10.2009 | Кому: Всем
""Сталин — это больше, чем человек и вождь. Это категория. Это способ существования России в ХХ веке. Это бессмертное начало, которое будет постоянно воплощаться на трагических переломах истории. И мы еще увидим, как по униженной и оскорбленной стране, неспешно, заложив руку за борт долгополой шинели, попыхивая трубкой, в фуражке с красной звездой, пройдет спокойный, узнаваемый всеми человек, возвращая народу заводы, гарнизоны, университеты, кардиологические центры, и мы станем изучать правила русского языка не по "матерщиннику" Швыдкому и "дзюдоисту" Путину, а по "Вопросам языкознания" товарища Сталина.""
Так написал А.Проханов
#92 | 22:21 30.10.2009 | Кому: Всем
Алексей Алексеич - поясни пожалуйста свою вот ету фразу:

> Не зря живу и борюсь с этими бл...и


Если я прально понимаю - "с бл...и" - ето "с блядями", так?

Ответь для понимания, в таком случае - ты старый ханжа? Или мамка еще не разрешает ругаться матом? А то хуй поймёшь чё вы пишете, кривляясь - со своими многоточиями ебанутыми.
Или Вам не известно что слово "блядь" в русском языке вполне себе литературное употребляется и в толковых словарях и в царских указах пару-тройку сотен лет, минима.
Или Вы стесняетесь своего культурно-исторического прошлого? Ведь всем
достаточно прозрачно что Вы сказали именно слово БЛЯДЬ - зачем кривляться? Непонятно.
Тем паче и поелику тут, на ресурсе, мат не запрещен.
Нахуя Вы ето делаете?
Типа - "а вдруг здесь дамы - я я без галстука?" - но в то же время без трусов и обосравшись. Зачем такое лицедейство?
Для справки - в интернетах женщин нет, по дефолту. Не счесть тому примеров. Примите как должное.

Для справки - слово "сука" - стало вполне общеупотребимым и лояльно детерминируемым. Хотя по определению сука (ебливая самка собаки, собака - животное) - словое есть более браное и ругательное нежели слово блядь (самка человека, ми7има).

Еще более удивительно что чуть ли не каждая(!) вторая - мнит, называет, воображает, позиционирует (нужное подчеркнуть) себя "стервой" - при условии что ето слово, по определению, гораздо ругательнее и позорнее чем блядь и сука. Означает мразь и гниющую мертвечину.

Вопрос последний, он же главный - Вы КОБоёб, я правильно понял?
Борец с блядями бля.
#93 | 23:08 30.10.2009 | Кому: Всем
добрый вечер! активно обсуждаем происки либерастических агентов? бесполезно, просто надо смириться с тем, что это такая политика, от противного вспомните как во времена затоя трепетно и нежно относились к западу и западным вещам и пр. ,а агитпроп нам расказывал как там на самом деле все не просто, не поверили. что случилось то случилось теперь все как мы любим и умеем, либо сдохнем, либо выживем потому так как сейчас живем всех уже явно достало. не побоюсь показаться поклоником проханова только глубокая народная память не дает нам свалиться в самоуничтожительную бойню, злость на самих себя, на обожравшихся котов которые думают что они правят страной. Народ зовет своего вождя, царя, президента как хотите называйте и я могу сказать ,что он придет тогда не обижайтесь на то что придеться работать.
с пролетарским приветом миша.
#94 | 00:17 31.10.2009 | Кому: slother
> По приведенной ниже ссылке краткий разбор отрывков из произведения "Архипелаг ГУЛАГ" упомянутого Вами Александра Исаевича. Вы знаете, когда президент без преувеличения великой страны ссылается на такую мерзость - становится грустно. Извините.
>
>[censored] "
>
> Приняли к рассмотрению, будем посмотреть откроют ли.

Маловероятно, что откроют.

[собирает необходимое в узелок]

А вот меня теперича могут и закрыть. :)
#95 | 00:26 31.10.2009 | Кому: Всем
Я бы на месте Медведева с такими речами не выступал (будучи Президентом). Ибо это называется - плеснуть бензинчика в костер.
#96 | 01:07 31.10.2009 | Кому: AGF
> Я бы на месте Медведева с такими речами не выступал (будучи Президентом). Ибо это называется - плеснуть бензинчика в костер.

не думаю, что он глуп а столько, что не понимает этого.
выходит это специально сделано.

блин, вот бы на следующей неделе ВЦИОМ опрос замутил на тему рейтенга медведева. было бы очень интересно узнать, как мнение народа изменилось.
#97 | 01:49 31.10.2009 | Кому: Лoм
Лом, а Вы, случаем, в форуме Кара-Мурзы не участвовали?
#98 | 02:42 31.10.2009 | Кому: Всем
Участвовал. Много где. Давно живу. Мой стиль кунфу - не спутаешь не с чьим. Даже под разными никами. Аудитория меняется, ники, логины, пароли - стиль нет.
Спроси у любого.

Про "бензинчика в костёр" - неправильно.
Ето была лопата говна на вентилятор - которая гаранту в ебло и отлетела.
Человек не понимает в какой стране и где живёт - он эльф, он потерялся.
Он - [сensored] - в плохом смысле етого слова.
#99 | 02:51 31.10.2009 | Кому: Лoм
> Даже под разными никами.

А здесь зачем под двумя?
#100 | 03:06 31.10.2009 | Кому: Всем
Приказы ж не обсуждаются - а выполняются!
Ну ты то, надеюсь, понимаешь, не маленький?
(внимательно смотрит - не пишет симметричного заданному) - вопрос потому-что риторический.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.