>> Мазохист? > > Садизм-мазохизм и Сутизм-временизм это, конечно же, гомологичные перверсии.
Конечно, щаранизм-хайкинизм лучше, ведь жить надо неполжи. > > Вконтактик захлестнула очередная волна пеннослюйного спама на тему "смысл игры 16", и я полез на вотт посмотреть, есть или ещё нет? >
Подобные слова а-ля "пеннослюный" характеризиуют тебя как непробиваемого мудака и малолетнего долбаеба.
> Какие с вами могут быть конструктивные разговоры?
Нечего сказать - молчи, не сри в разговор.
>Полгода назад можно было о чём-то говорить, но тот, кто до сих пор пеннослюйствует, - уже навсегда потерян для общества.
Судя по твоим высказываниям, с тобой и пол года назад не о чем было разговаривать. И не известно вообще, возможно ли будет в будущем.
> Судя по твоим высказываниям, с тобой и пол года назад не о чем было разговаривать. И не известно вообще, возможно ли будет в будущем.
это кажется известный певец ртом песатель в интернете клавиатурой) лучшее, что он написал и напишет, это был троллинг оранжевых в декабре, ровно тогда и можно было с ним разговаривать)) ну там сказать "отжог!" "пеши исчо!" например)
> Судя по твоим высказываниям, с тобой и пол года назад не о чем было разговаривать. И не известно вообще, возможно ли будет в будущем.
Он наверное начинающий малолетний партаппаратчик. Истово верит, что Ервандович украл у Зю победу. Их легко отличить по запущенному ими же мему и квалифицировать. :)
> Он наверное начинающий малолетний партаппаратчик. Истово верит, что Ервандович украл у Зю победу. Их легко отличить по запущенному ими же мему и квалифицировать. :)
У нас есть в местном отделении КПРФ один пионэр, на митингах призывает к крови, радикализму, пацану лет 13. А потом орут, что Кургинян разваливает КПРФ. Они сами себя дескредитируют такими выходками в меньшей степени и полным неадекватом верхушки в большей. Мы с ними хотели выставку 20 лет без СССР провести у нас в городе, но ввиду всех особенностей, идея совместного мероприятия не осуществима. Но мы и сами все сделаем ;)
Молодец. В конце передачи жестко прошелся по господствующему классу и правящей власти. Ждем, когда президент Путин публично признает провал проекта модерна и перейдет к строительству нового проекта, опираясь на новые надстроенные части.
> Ждем, когда президент Путин публично признает провал проекта модерна и перейдет к строительству нового проекта, опираясь на новые надстроенные части.
>> Ждем, когда президент Путин публично признает провал проекта модерна и перейдет к строительству нового проекта, опираясь на новые надстроенные части. > > Держи карман шире :)
Кстати, камрады, вы заметили, что т.н. критика сводится теперь просто к вою? Раньше были хоть какие то попытки мыслительной деятельности: приводили цитаты (правда криво), искали зарплату в чистой прибыли ЭТЦ - ну хоть что то. Теперь же - ни-че-го.
А что не правда, что Кургинян говорит, что Путин открыто должен признать провал строительства модерна и начать строить новый проект (какой? на каких принципах?) и в этом опереться на пристроенные части элиты (какие?)? А если он не признает, что делать будете? Времени то осталось до октября-ноября по мнению Кургиняна. Вы, ребята, противоречите своему учителю.
>и начать строить новый проект (какой? на каких принципах?)
красный проект СССР 2.0 на принципах и идеях сталинского СССР
> и в этом опереться на пристроенные части элиты (какие?)?
"назовите их всех поимённо" ?
>А если он не признает, что делать будете?
если не признает, то в жопе будут все
а уж кто и что делать будет другой вопрос.
>>и начать строить новый проект (какой? на каких принципах?) > красный проект СССР 2.0 на принципах и идеях сталинского СССР
А Путин то знает? Эти идеи близки к коммунистическим?
>> и в этом опереться на пристроенные части элиты (какие?)? > "назовите их всех поимённо" ?
Нет, назовите принцип. И если он противоречит буржуазному (модернистическому), как объединятся части этих элит, неужто по приказу президента. От смены правителя при существующем господствующем классе ничего не изменится - говорит Сергей Ервандыч. Класс будете менять? Кстати, почему при президенте Медведеве и премьере Путине страна движется по крутой наклонной вниз, а при президенте Путине и премьере Медведеве по пологой?
Не один ли процесс?
>>А если он не признает, что делать будете? > если не признает, то в жопе будут все
Полностью с тобой согласен, хотя Путин может и в Германию уехать.
> а уж кто и что делать будет другой вопрос.
Да нет, это уже насущный вопрос. Принцип будь, что будет - не прокатит. И вопрос именно вашему движению.
Прежде чем вопросы задавать, надо бы прослушать, что уже сказано =)
Ервандыч уже раз десять наверное повторил как он видит наше положение и что собирается делать, даже картинку нарисовал (с), нужно быть олигофреном, чтобы опять про это спрашивать +)
>> Он наверное начинающий малолетний партаппаратчик. Истово верит, что Ервандович украл у Зю победу. Их легко отличить по запущенному ими же мему и квалифицировать. :) > > У нас есть в местном отделении КПРФ один пионэр, на митингах призывает к крови, радикализму, пацану лет 13. А потом орут, что Кургинян разваливает КПРФ. Они сами себя дескредитируют такими выходками в меньшей степени и полным неадекватом верхушки в большей. Мы с ними хотели выставку 20 лет без СССР провести у нас в городе, но ввиду всех особенностей, идея совместного мероприятия не осуществима. Но мы и сами все сделаем ;)
Вы уже провели. Один путинг на поклоне и один митинг в день РККА вместе с теми, кого сами же оккультными фашистами называете. Как там с синтезом "красно-белого проекта"?
>> Пеннослюй > > вот она, правдаЪ!!!! > > Кстати, камрады, вы заметили, что т.н. критика сводится теперь просто к вою? Раньше были хоть какие то попытки мыслительной деятельности: приводили цитаты (правда криво), искали зарплату в чистой прибыли ЭТЦ - ну хоть что то. Теперь же - ни-че-го.
Вы уже готовы обосновать либеральные виляния жопой вашего вождя в гайдаровское время? Раскрыть его роль в развале СССР, в противодействии группе "Союз"?
Кстати, что Q делал недавно в ПМР?
> Прежде чем вопросы задавать, надо бы прослушать, что уже сказано =) > Ервандыч уже раз десять наверное повторил как он видит наше положение и что собирается делать, даже картинку нарисовал (с), нужно быть олигофреном, чтобы опять про это спрашивать +)
Слышь, "олигофрен", веди себя вежливо. Это у вас такой универсальный ответ: смотрите картинки, ищите высший смысл. Вы типа ничего не понимаете в импрессионизме. Если хотите нести идею в народ, занимайтесь, пожалуйста, ее раскрытием и встречным пониманием.
До свидания. (с)
>> Вы уже готовы обосновать либеральные виляния жопой вашего вождя в гайдаровское время? > > Какой слог то!!!! Зачитываешься!!!!
Беседа на эту тему уже поднималась на вотте неоднократно, внятно никто из сутенёров времени не ответил.
>> Раскрыть его роль в развале СССР, в противодействии группе "Союз"? > > Может вы нас просветите? А то как то не в курсе.
Он был тем, кто первым, по его же словам, предложил "контролируемую модель распада СССР" группе "Союз". Застрельщик-провокатор. Как собирать - не предложил.
>> Кстати, что Q делал недавно в ПМР? > > Что такое ПМР?
> Он был тем, кто первым, по его же словам, предложил "контролируемую модель распада СССР" группе "Союз". Застрельщик-провокатор. Как собирать - не предложил.
>>> Вы уже готовы обосновать либеральные виляния жопой вашего вождя в гайдаровское время? >> >> Какой слог то!!!! Зачитываешься!!!! > > Беседа на эту тему уже поднималась на вотте неоднократно, внятно никто из сутенёров времени не ответил.
кхм-кхм, изините, конечно, но начало разговора с "виляния жопой" как то не способствует его продолжению.
> Он был тем, кто первым, по его же словам, предложил "контролируемую модель распада СССР" группе "Союз". Застрельщик-провокатор. Как собирать - не предложил.
цитату, сильвупле
>>> Кстати, что Q делал недавно в ПМР? >> >> Что такое ПМР? > > Приднестровская Молдавская Республика.
>> как обычно, убедительно. Всех брызжущих противников просьба прикладывать альтернативную аналитику. Будем изучать и становиться как они - умными. > > Ой! Может не надо?))) Аналитики фин. отчетности ЭТЦ хватило - я рыдал :D.
Сейчас тяжелую артиллерию подтянут. Крымскую аналитику!!!
>> Беседа на эту тему уже поднималась на вотте неоднократно, внятно никто из сутенёров времени не ответил. > > кхм-кхм, изините, конечно, но начало разговора с "виляния жопой" как то не способствует его продолжению.
Напомнить? Вы вроде были в том треде.
ВМ": "Если бы человек или группа людей, обладающие сейчас реальной властью, проявили интерес к вашим предложениям, что бы вы предложили в первую очередь?"
С.К. "Что предложить? Есть три идеи, которые следует воспринимать в единстве. Во-первых, [либеральная экономика, свободная от государства]. Во-вторых, [государство, освобождённое от экономики, сильное государство], способное вести модернизацию. В третьих, нетрадиционные ценности в широком смысле слова. Ценностный сплав, включающий и [красные и белые ценности]." [censored]
>> Он был тем, кто первым, по его же словам, предложил "контролируемую модель распада СССР" группе "Союз". Застрельщик-провокатор. Как собирать - не предложил. > > цитату, сильвупле
Еще в начале 1991 года [я впервые] перед группой "Союз" публично поднял вопрос о том, разумно ли в сложившейся ситуации ставить вопрос о сохранении СССР и можно ли теперь уже сохранить это взорванное изнутри государство. А главное, будучи сохраненным, способно ли оно к инстинктивному саморазвитию или оно окончательно станет сырьевым придатком? [Моя модель геополитического процесса — управляемый распад СССР и управляемый же восстановительный процесс становления новой государственности "по ту сторону СССР"]....
...Главная опасность всего, что возникло после ГКЧП, — в резком ускорении процесса распада. Чтобы соблюсти баланс, необходимо столь же резко ускорить восстановительный процесс. За счет чего? [Это открытый вопрос]... [censored]
А Вы ведь были в том треде.[censored]
>>>> Кстати, что Q делал недавно в ПМР? >>> >>> Что такое ПМР? >> >> Приднестровская Молдавская Республика. > > Он ж сам рассказывал - сюжеты там были всякие.
Если не сложно, изложите Ваше мнение по этому вопросу.
>> а уж кто и что делать будет другой вопрос. > > Да нет, это уже насущный вопрос. Принцип будь, что будет - не прокатит. И вопрос именно вашему движению.
насущный вопрос - что делать сейчас. А не то, что там будет или не будет.
А сейчас нужно расширение организации. Нужно, чтобы о нас знали обычные люди.
Надо заражать людей идеями! И никак иначе
Идея рулит процессами, а не какие-то банкиры и мировое правительство
Они могут лишь оболгать ту идею, которая им вредна и возвысить потребительство и индивидуализм.
Но в конечном счёте основной актор - это общество. А вектор его действия - это идеи.
При разложении общества, оно как актор никуда не девается, ибо основная работа идёт с этим вектором, обеспечивающим синхронизацию масс, так сказать:)
Для того, чтобы люди поверили в правду, что обливается грязью, нужно много участников организации и Ервандыч)
У нас есть возможность мутить всякие масштабные акции, а у него есть возможность как-то их толкать на центральных каналах.
Основная особенность в том, что наш народ без идеи гибнет. Нашим людям нужен смысл существования нации. Не просто смысл жизни(это понятие относится больше к индивидууму, нежели к обществу), а именно смысл жизни народа или вообще всех людей на Земле.
Что было основной движущей силой СССР времён Сталина?
Я думаю, это было ясное представление огромных масс крестьян и рабочих, что они реально СОЗДАЮТ.
И они видели то, как их колоссальные усилия превращались в что осязаемое: в новые заводы, в новые школы, больницы, дома, города и т.п.
Они могли чувствовать себя тем самым полноправным актором истории своей страны. Они могли сравнить, что было 15 лет назад и что есть сейчас, они чувствовали ритмы исторического процесса! Пусть ты даже обычный рабочий на заводе, но ты вместе с другими СОЗДАЁШЬ.
И Именно созидание и развитие в умах и сердцах дало те подвиги советского человека.
Сейчас, сейчас
Ваша правда