РПЦ: Для антисоветской пропаганды сгодится и дьявол

comstol.info — Интересную оценку роману Булгакова «Мастер и Маргарита» дал Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл в интервью молдавским и румынским телеканалам во время своего визита в Молдавию.
Новости, Политика | kompart 07:58 12.10.2011
27 комментариев | 95 за, 5 против |
#1 | 08:10 12.10.2011 | Кому: Всем
1. Разжигает по 282
2. Попы такие попы
3. Как я понимаю тех, кто гонял попов в начале 20 века!!!
#2 | 08:18 12.10.2011 | Кому: несмышленыш
> 1. Разжигает по 282
> 2. Попы такие попы
> 3. Как я понимаю тех, кто гонял попов в начале 20 века!!!

У меня бабушка,была очень верующим человеком. В дореволюционное время батрачила ребёнком в поповской семье. Сам я её, к сожалению, не застал, но мать часто рассказывает, как она ненавидела попов! Люто. Для меня в детстве это казалось странным - она же верующая была! Теперь-то понимаю почему, как и то, почему ещё недавно набожный народ спокойно воспринял "гонения на церковь" - народ посчитал это справедливым
#3 | 08:28 12.10.2011 | Кому: Ипибар
> У меня бабушка,была очень верующим человеком. В дореволюционное время батрачила ребёнком в поповской семье. Сам я её, к сожалению, не застал, но мать часто рассказывает, как она ненавидела попов! Люто. Для меня в детстве это казалось странным - она же верующая была! Теперь-то понимаю почему, как и то, почему ещё недавно набожный народ спокойно воспринял "гонения на церковь" - народ посчитал это справедливым

Меня в этом плане всегда удивляла пушкинская "Сказка о попе и работнике его Балде", как советский ребенок недоумевал откуда у попа работник :)
#4 | 08:34 12.10.2011 | Кому: Всем
О-о-о, бля! Оно еще и литературовед.
#5 | 09:02 12.10.2011 | Кому: Рик
> О-о-о, бля! Оно еще и литературовед.

Дак, пиздеть, как известно, не мешки ворочать. Я бы удивился, если бы он был каменщиком шестого разряда или там шахтёром.
#6 | 09:21 12.10.2011 | Кому: Всем
еще один "отлил в гранит"...
#7 | 10:04 12.10.2011 | Кому: Всем
А патриарх-то кажись одержимый!
#8 | 10:31 12.10.2011 | Кому: Всем
Это наши "коммунисты" пишут. Не стоит их воспринимать серьёзно.
#9 | 11:01 12.10.2011 | Кому: ваньша
> Это наши "коммунисты" пишут. Не стоит их воспринимать серьёзно.

Да в том то и дело, что это не "коммунисты" пишут. Все это "православные" говорят.
#10 | 13:12 12.10.2011 | Кому: Vitaliumm
> Да в том то и дело, что это не "коммунисты" пишут. Все это "православные" говорят.

Статья на якобы коммунистическом портале, написано неким Сергеем Корниенко. Он православный? Ну, извините.
#11 | 13:15 12.10.2011 | Кому: ваньша
> Статья на якобы коммунистическом портале, написано неким Сергеем Корниенко. Он православный? Ну, извините.

А ты никогда не видел "верующих" "коммунистов"? Я неоднократно встречал.
#12 | 13:43 12.10.2011 | Кому: Рик
> А ты никогда не видел "верующих" "коммунистов"? Я неоднократно встречал.

Религия "коммунизм"? Или умудряются называть себя православными и коммунистами одновременно?
И то и другое смешное невежество.
#13 | 14:49 12.10.2011 | Кому: ваньша
> Религия "коммунизм"? Или умудряются называть себя православными и коммунистами одновременно?
> И то и другое смешное невежество.

А как тебе "люто верующие" астрологи или предсказатели?

Тоже встречал. Отмечать все религиозные праздники, возле каждой церкви останавливаться и креститься, с батюшками общаться, еду крестить и при этом гадать по фотографиям и прочей хуетой заниматься?
kompart
майдаун »
#14 | 15:23 12.10.2011 | Кому: Всем
На мой взгляд, коммунист верующим никак не может быть. Важнейшая составляющая МЛТ - диалектический материализм - отрицает наличие всяких высших сил.
#15 | 17:24 12.10.2011 | Кому: kompart
> На мой взгляд, коммунист верующим никак не может быть. Важнейшая составляющая МЛТ - диалектический материализм - отрицает наличие всяких высших сил.

А можно быть коммунистом и добиваться "— создать условия для развития малого и среднего предпринимательства; "?
#16 | 18:27 12.10.2011 | Кому: ваньша
>> На мой взгляд, коммунист верующим никак не может быть. Важнейшая составляющая МЛТ - диалектический материализм - отрицает наличие всяких высших сил.
>
> А можно быть коммунистом и добиваться "— создать условия для развития малого и среднего предпринимательства; "?

Можно, если быть меньшивиком =)
#17 | 18:30 12.10.2011 | Кому: ваньша
>> Да в том то и дело, что это не "коммунисты" пишут. Все это "православные" говорят.
>
> Статья на якобы коммунистическом портале, написано неким Сергеем Корниенко. Он православный? Ну, извините.

Неужели автор переврал слова Гундяева?
#18 | 18:36 12.10.2011 | Кому: Vitaliumm
> Можно, если быть меньшивиком =)

Ну так, они вроде называли себя социал-демократами, isn't it?
То есть, мне сложно представить коммуниста наживающегося, присаивающего результаты, средства труда, и в конце концов социального паразита. Основа основ Маркса, добавочная стоимость.
Хотя это конечно похоже на якобы "православных" лгущих, с целями наживы и желанием красиво жить и тусоваться, пользующихся саном.
И одни, яростно обличают других, как это похоже на известную басню Крылова.
А на самом деле всё просто, в обоих случаях идёт терминологическая путаница, первые не коммуисты, а вторые не православные.
#19 | 18:45 12.10.2011 | Кому: Vitaliumm
> Неужели автор переврал слова Гундяева?

Не знаю, в тексте я так и не увидел ничего крамольного в цитатах Гундяева.
У автора походу шизофрения, если он материалист, что для него сатана и в его концепции взглядов претензия смешная. Другими словами, ты веришь в какую-то несуществующую идею и пользуешься другой несуществующей идеей, ах ты бяка. Это же нелепо и лицемерно.
А если ты такие веришь и всерёз обвиняешь патриарха в сатанизме, это как камрад выше написал - "Отмечать все религиозные праздники, возле каждой церкви останавливаться и креститься, с батюшками общаться, еду крестить и при этом гадать по фотографиям и прочей хуетой заниматься?" Какой ты после этого коммунист?
#20 | 19:34 12.10.2011 | Кому: Всем
Козёл ублюдочный А чего ещё ждать от этого прекрасного человека?
#21 | 05:51 13.10.2011 | Кому: Ипибар
> У меня бабушка,была очень верующим человеком. В дореволюционное время батрачила ребёнком в поповской семье. Сам я её, к сожалению, не застал, но мать часто рассказывает, как она ненавидела попов! Люто. Для меня в детстве это казалось странным - она же верующая была! Теперь-то понимаю почему, как и то, почему ещё недавно набожный народ спокойно воспринял "гонения на церковь" - народ посчитал это справедливым

С середины XIXв до 1917г было много случаев, когда крестьяне в селах пиздили своего попа, после чего замыкали церковь с целью не пущщать его внутрь. Потому как эти попы вели себя безобразно, с крестьянской точки зрения даже богохульно.
#22 | 06:21 13.10.2011 | Кому: ваньша
>> Можно, если быть меньшивиком =)
>
> Ну так, они вроде называли себя социал-демократами, isn't it?
> То есть, мне сложно представить коммуниста наживающегося, присаивающего результаты, средства труда, и в конце концов социального паразита. Основа основ Маркса, добавочная стоимость.
> Хотя это конечно похоже на якобы "православных" лгущих, с целями наживы и желанием красиво жить и тусоваться, пользующихся саном.
> И одни, яростно обличают других, как это похоже на известную басню Крылова.
> А на самом деле всё просто, в обоих случаях идёт терминологическая путаница, первые не коммуисты, а вторые не православные.

Малое предпринимательство оно разное бывает.
Купил домой станок какой, загнал семью и сам уселся, от тебе и малое предприятие, и коммунистическим принципам не противоречит.
#23 | 06:52 13.10.2011 | Кому: Art Zin
> и коммунистическим принципам не противоречит.

[подавился] Казуистика. Найти некий вариант, исчезающе редкий и представить его как правило.
#24 | 07:06 13.10.2011 | Кому: ваньша
>> и коммунистическим принципам не противоречит.
>
> [подавился] Казуистика. Найти некий вариант, исчезающе редкий и представить его как правило.

Часовая мастерская, ремонт обуви, парикмахерская с одним мастером, если подумать можно найти куча мест которые являются мелким предпринимательством, и в то же время не требуют наемного труда. Да в конце концов создание кооператива на равноправных началах не противоречит коммунизму ни в чем.
Ну и плюс, этот пример приведен для того, чтобы показать принципиальную возможность существования малых предприятий при коммунизме.
В то время как коммунистическое мировоззрение и религиозная вера принципиально несовместимы.
#25 | 10:13 13.10.2011 | Кому: Art Zin
> Ну и плюс, этот пример приведен для того, чтобы показать принципиальную возможность существования малых предприятий при коммунизме.

Говорю же, казуистика для оправдания - развития малого и среднего бизнеса. Доля предприятий, где не используется эксплуатация наемного труда исчезающе мала.
При том, не стоит забывать, что часовая мастерская, парикмахерская, ремонт обуви, это услуга, а не производство. Развитие производства от кустарного до фабричного не даром произошло, фабричный естественно в силу уменьшения издержек и большей производительности вытеснил другие формы производства.
Услуги, в силу ограниченности методов управления, которые просто не успевают отследить спрос и подготвить предложения в случае централизованной системы планирования, разумно отдавать в частные руки. Ибо если уровень благосостояния граждан растёт, растут запросы, ну вообщем - ошибки в СССР.
#26 | 11:00 13.10.2011 | Кому: ваньша
>> Ну и плюс, этот пример приведен для того, чтобы показать принципиальную возможность существования малых предприятий при коммунизме.
>
> Говорю же, казуистика для оправдания - развития малого и среднего бизнеса. Доля предприятий, где не используется эксплуатация наемного труда исчезающе мала.

Это только тебе так кажется, на самом деле, при желании можно охватить довольно большую группу предприятий не используя наммный труд. Кооперативы никто не отменял.

> При том, не стоит забывать, что часовая мастерская, парикмахерская, ремонт обуви, это услуга, а не производство.


А кто сказал, что малое предприятие обязательно производство?

>Развитие производства от кустарного до фабричного не даром произошло, фабричный естественно в силу уменьшения издержек и большей производительности вытеснил другие формы производства.


Кто то говорит, что крупное производство возможно оставить в частных руках?

> Услуги, в силу ограниченности методов управления, которые просто не успевают отследить спрос и подготвить предложения в случае централизованной системы планирования, разумно отдавать в частные руки. Ибо если уровень благосостояния граждан растёт, растут запросы, ну вообщем - ошибки в СССР.


Мы говорим о принципиальной возможности сосуществования мелких предпринимателей и коммунистической идеи в обществе, плановой экономике. Зачем ты вспоминаешь СССР и его достоинства или недостатки?
#27 | 18:40 13.10.2011 | Кому: Всем
Не знаю о чем вы говорите. Как там марк твен говорил, употребление мы это либо августейшие особы, либо больные солитером.
Я говорю о том, что это казуистика - рассказы об исчезающе малом сегменте рынка услуг, где не используется наемный труд, или же производство, где нет прибавочной стоимости, плюс упоминания кооперативов.
Где эти кооперативы сейчас?
Если же у вас некая другая база терминов, чем используемая сегодня, то надо это пояснять. Потому что малое и среднее предпринимательство определно законом "Федеральный закон Российской Федерации от 24 июля 2007 г. N 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации"
Где чотко прописано "2) средняя численность работников за предшествующий календарный год не должна превышать следующие предельные значения средней численности работников для каждой категории субъектов малого и среднего предпринимательства:

а) от ста одного до двухсот пятидесяти человек включительно для средних предприятий;

б) до ста человек включительно для малых предприятий; среди малых предприятий выделяются микропредприятия - до пятнадцати человек;

3) выручка от реализации товаров (работ, услуг) без учета .налога на добавленную стоимость или балансовая стоимость активов (остаточная стоимость основных средств и нематериальных активов) за предшествующий календарный год не должна превышать предельные значения, установленные Правительством Российской Федерации для каждой категории субъектов малого и среднего предпринимательства."

То есть ни о каких исчезающе малых в одного человека речи не идёт.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.