«Хватит кормить Кавказ = Хватит кормить Россию»

businessmsk.livejournal.com — Суть гражданской кампании «Хватит кормить Кавказ» – это канализирование во многом справедливого негодования народа по кавказскому вопрос на развал государства. Они в своих выступления фактически ставят знак равенства между «Кремлем» и Кавказом, тем самым обрушивая на власть националистические настроения. Даже отдельной взятый сброс Северного Кавказа стратегически приведет к смерти русского народа, сейчас же речь идет о полном демонтаже России сразу.
Новости, Политика | businessmsk 19:51 30.09.2011
28 комментариев | 88 за, 9 против |
#1 | 19:54 30.09.2011 | Кому: Всем
Неплохо бы заменить лозунг "Хватит кормить Кавказ" на "Надо следить за тем как расходуется бюджет на Кавказе"
#2 | 19:57 30.09.2011 | Кому: Simpson
> Неплохо бы заменить лозунг "Хватит кормить Кавказ" на "Надо следить за тем как расходуется бюджет на Кавказе"

А еще лучше на "Надо следить за тем как расходуется бюджет в России".
#3 | 19:58 30.09.2011 | Кому: Всем
бузенес. держи себя в руках
#4 | 20:00 30.09.2011 | Кому: businessmsk
> А еще лучше на "Надо следить за тем как расходуется бюджет в России".

Надо просто обгадить Сталина, при котором на Кавказе был полный порядок.
#5 | 20:22 30.09.2011 | Кому: Всем
Вспоминаются лозунги - хватит кормить Варшавский договор. Вместо оптимизации расходов - роспуск, и НАТО у границ. Потом та же фигня с Союзными республиками. Результат известен.

Пришло время России.
#6 | 21:28 30.09.2011 | Кому: ИА
> Вспоминаются лозунги - хватит кормить Варшавский договор. Вместо оптимизации расходов - роспуск, и НАТО у границ. Потом та же фигня с Союзными республиками. Результат известен.
>
> Пришло время России.

Надо просто отделить ненужный Кавказ, и дармоедов бульбашей, и газоворов из украины. И расставшись с нахлебниками Россия заживёт как нормальная европейская страна. И призыв в армию отменить из-за дедовщины и пневмонии с гриппом, и милицию разогнать как проворовавшихся, ну и чиновников с попами перестрелять. Вот рецепт успеха, раз и всё хорошо
#7 | 21:42 30.09.2011 | Кому: poleshuk_pinsk
>> Вспоминаются лозунги - хватит кормить Варшавский договор. Вместо оптимизации расходов - роспуск, и НАТО у границ. Потом та же фигня с Союзными республиками. Результат известен.
>>
>> Пришло время России.
>
> Надо просто отделить ненужный Кавказ, и дармоедов бульбашей, и газоворов из украины. И расставшись с нахлебниками Россия заживёт как нормальная европейская страна. И призыв в армию отменить из-за дедовщины и пневмонии с гриппом, и милицию разогнать как проворовавшихся, ну и чиновников с попами перестрелять. Вот рецепт успеха, раз и всё хорошо

А кто простите останется? ведь бедняков тоже на мыло пустят, из за их неэффективности
#8 | 22:05 30.09.2011 | Кому: iivafan
> А кто простите останется? ведь бедняков тоже на мыло пустят, из за их неэффективности

Да ладно, всем патриотам доподлинно известен рецепт завоевания мирового господства, жаль все спецы по экономике с геополитикой и военному делу в интернете сидят, а не правят страной.
#9 | 02:18 01.10.2011 | Кому: Всем
Мне вот не понятно почему лозунг о непропорциональной трате бюджетных средств (почти четверть расходной части на 6 процентов населения) трактуется как ведущий к развалу страны? Что если им выдавать деньги на общих основанях они обидятся и убегут? По-моему это примитивная манипуляция, котороя призывает решать финансовый вопрос грязными политическими методами. Некоторые верят. Кроме того эти самые непропорционально выделяемые деньги крайне удобны для разворовывания, причем воруют их отнюдь не на Кавказе, так что понятно кто в первую очередь поддерживает и защищиает такие пропорции. Ну а русские учителя и врачи с пенсионерами пусть пока затянут пояса потуже - впереди строительство туристического кластера на Кавказе. Ключ к проблемам Кавказа - он в Кремле, странно этого не понимать.
#10 | 07:09 01.10.2011 | Кому: Simpson
> Неплохо бы заменить лозунг "Хватит кормить Кавказ" на "Надо следить за тем как расходуется бюджет на Кавказе"

мы опять наступаем на старые грабли-пытаемся купить лояльность и пастухов и баранов. а как показали события в Ливии,да и собственно история распада Союза показывает что большая часть бяшей все равно смотрит в сторону более нажористых пастбищ. да и здоровая часть национальных бяшей ни разу не забарывала своих пыдарасIв,соответственно не отбивала вложеные в них бабки. поэтому как расходуется бюджет на Кавказе -понятно, пусть пастухи и их овчарки хорошо кушают, и держат своё стадо. но надо чтобы пастух знал-что он пастух. а хан сидит в Москве.
#11 | 07:35 01.10.2011 | Кому: Всем
Обвинение в развале страны это модный тренд нынешнего года. Оппозиция и националисты обвиняет в этом ПЖиВ, ПЖиВ обвиняет новальне, Кургинян обвиняет новальне и оппозицию, ПЖиВ и оппозиция обвиняют националистов и Кургиняна. Красота.(Вроде никого не забыл?) Как пастушок который кричал "Волки, волки!" не по делу. Конец у басни кстати печальный.
#12 | 09:00 01.10.2011 | Кому: viv
> Ключ к проблемам Кавказа - он в Кремле, странно этого не понимать.

правильные слова на все 100...
#13 | 10:01 01.10.2011 | Кому: viv
> Мне вот не понятно почему лозунг о непропорциональной трате бюджетных средств (почти четверть расходной части на 6 процентов населения) трактуется как ведущий к развалу страны?

По данным Федерального казначейства по итогам 2010 года совокупные дотации всем регионам России составили 1601,2 млрд. руб., в том числе 156,4 млрд на регионы Северного Кавказа, там образом доля СК в дотациях регионам России составляет 9,8%. В то время, как на сопоставимый по численности населения Дальний Восток было направленно 195,9 млрд. руб. дотаций или 12,2% от совокупных дотаций регионам России.

> Что если им выдавать деньги на общих основанях они обидятся и убегут?


СК получает деньги на общих основаниях.

> По-моему это примитивная манипуляция, котороя призывает решать финансовый вопрос грязными политическими методами.


Примитивная манипуляция, это использовать лживые цифры (которые вы цитируете) и делать на них основе губительные для страны политические выводы.

> Ну а русские учителя и врачи с пенсионерами пусть пока затянут пояса потуже - впереди строительство туристического кластера на Кавказе. Ключ к проблемам Кавказа - он в Кремле, странно этого не понимать.


Еще одна лживая примитивная страшилка, подробно этот вопрос разобран здесь –[censored]

P.S. На дотации Северному Кавказу тратится 1,9% от бюджета России, которые, например, составляют 22% от бюджета Олимпиады в Сочи.
#14 | 10:02 01.10.2011 | Кому: winny
> мы опять наступаем на старые грабли-пытаемся купить лояльность и пастухов и баранов. а как показали события в Ливии,да и собственно история распада Союза показывает что большая часть бяшей все равно смотрит в сторону более нажористых пастбищ. да и здоровая часть национальных бяшей ни разу не забарывала своих пыдарасIв,соответственно не отбивала вложеные в них бабки. поэтому как расходуется бюджет на Кавказе -понятно, пусть пастухи и их овчарки хорошо кушают, и держат своё стадо. но надо чтобы пастух знал-что он пастух. а хан сидит в Москве.

Мы опять забываем про опыт развала СССР и его последствия. И, не смотря на живой исторический опыт, в очередной раз несем убогую пургу.
#15 | 10:42 01.10.2011 | Кому: businessmsk
> Примитивная манипуляция, это использовать лживые цифры (которые вы цитируете) и делать на них основе губительные для страны политические выводы.

Вы не могли бы опровергнуть эти цифры доказательно? В частности из каких конкретно документов и их статей составлены "правильные" цифры? В приведенной вами ссылке нет точных данных по расходам\доходам относительно территориального деления.


>> Ну а русские учителя и врачи с пенсионерами пусть пока затянут пояса потуже - впереди строительство туристического кластера на Кавказе. Ключ к проблемам Кавказа - он в Кремле, странно этого не понимать.

>
> Еще одна лживая примитивная страшилка, подробно этот вопрос разобран здесь –[censored]

Странно что вы почему-то не указываете что так называемые "внебюжетные инвестиции" это деньги гос монополий, таких как "Газпром", "Роснефть", "РусГидро"и т.д. и так же слагаются из платы населения или использования общенационального достояния в виде природных ресурсов.
#16 | 12:42 01.10.2011 | Кому: viv
> Вы не могли бы опровергнуть эти цифры доказательно? В частности из каких конкретно документов и их статей составлены "правильные" цифры? В приведенной вами ссылке нет точных данных по расходам\доходам относительно территориального деления.

Реальный размер дотаций Северному Кавказу -[censored]

> Странно что вы почему-то не указываете что так называемые "внебюжетные инвестиции" это деньги гос монополий, таких как "Газпром", "Роснефть", "РусГидро"и т.д. и так же слагаются из платы населения или использования общенационального достояния в виде природных ресурсов.


1. При чем здесь эти компании, если мы говорим о проекте курортов на СК?
2. Газпром и Роснефть на Северном Кавказе работают с большой прибылью. И вкладываются они прежде всего в Северные регионы, а на СК идет мизерная часть их инвестиционного бюджета.
3. Буду рад, если вы сделаете сопоставительный анализ с учетом всех этих факторов.
#17 | 13:17 01.10.2011 | Кому: businessmsk
>> Вы не могли бы опровергнуть эти цифры доказательно? В частности из каких конкретно документов и их статей составлены "правильные" цифры? В приведенной вами ссылке нет точных данных по расходам\доходам относительно территориального деления.
>
> Реальный размер дотаций Северному Кавказу -[censored]

Я просил вас указать статьи на основе которых сформулированы указанные данные. С тем чтобы их можно было сопоставить. А подобных бездоказательных цифр в сети более чем достаточно для любых манипуляций.
Еще существуеют например такие статьи как компенсации за утраченное в ходе боевых действий жилье и имущество и т.д. более чем уверен что их нет в этих цифрах.

>> Странно что вы почему-то не указываете что так называемые "внебюжетные инвестиции" это деньги гос монополий, таких как "Газпром", "Роснефть", "РусГидро"и т.д. и так же слагаются из платы населения или использования общенационального достояния в виде природных ресурсов.

>
> 1. При чем здесь эти компании, если мы говорим о проекте курортов на СК?
> 2. Газпром и Роснефть на Северном Кавказе работают с большой прибылью. И вкладываются они прежде всего в Северные регионы, а на СК идет мизерная часть их инвестиционного бюджета.

Притом что изначально предполагалось что дополнительные средства для проекта будут инвестированы именно ими.
> 3. Буду рад, если вы сделаете сопоставительный анализ с учетом всех этих факторов.
Если конечно вы предоставите список бюджетных статей на которых осовывали собственные данные, то тогда вполне можно попробовать сопоставить его с другими регионами в части расходов\доходов и поглядеть что получится.

Заодно все же поясните мне каким образом призыв ужесточить финансовую дисциплину в плане расходования бюджета может деставбилизировать обстановку? Уж не потому ли, что "Лозунг хватит кормить Кавказ" вызывает резкую боль в области кошельков у тех кто кормится у этой глубокой денежной речки? И кормится в большинстве своем не на Кавказе? Что лозунг этот может очень быстро превратиться в "Хватит кормить кавказских чиновников воришек и их кремлевских жуликов покровителей!"
#18 | 14:26 01.10.2011 | Кому: businessmsk
>На этом поле играют, Другая
>Россия, Удальцов, [Мухин] и т .д .

Разрешите поинтересоваться а чем не угодил Ю.Мухин, это ведь о нем речь правильно?Судя по его книжкам, он очень правильный товарищ.По крайней мере производит такое впечатление.
#19 | 17:38 01.10.2011 | Кому: Всем
Хватит кормить Узбекистан и Таджикистан!
#20 | 19:17 01.10.2011 | Кому: толстенькай
> Разрешите поинтересоваться а чем не угодил Ю.Мухин, это ведь о нем речь правильно?Судя по его книжкам, он очень правильный товарищ.По крайней мере производит такое впечатление.

Про его действия, например, походы за ручку с Алексеевой на Триумфальную площадь.
#21 | 19:17 01.10.2011 | Кому: кара-бин
> Хватит кормить Узбекистан и Таджикистан!

и кара-бина!
#22 | 19:21 01.10.2011 | Кому: viv
> Я просил вас указать статьи на основе которых сформулированы указанные данные. С тем чтобы их можно было сопоставить. А подобных бездоказательных цифр в сети более чем достаточно для любых манипуляций.

Если вы внимательнее ознакомитесь со статей, то увидите, что в ней даны ссылки на источники всех цифр.

> Притом что изначально предполагалось что дополнительные средства для проекта будут инвестированы именно ими.


Учитывая вашу страсть к требованиям источникам, укажите источник этого домысла.

> Если конечно вы предоставите список бюджетных статей на которых осовывали собственные данные, то тогда вполне можно попробовать сопоставить его с другими регионами в части расходов\доходов и поглядеть что получится.


В данной вам ссылке есть и ссылки на источники и сравнительный анализ с другими регионами России.

> Заодно все же поясните мне каким образом призыв ужесточить финансовую дисциплину в плане расходования бюджета может деставбилизировать обстановку? Уж не потому ли, что "Лозунг хватит кормить Кавказ" вызывает резкую боль в области кошельков у тех кто кормится у этой глубокой денежной речки? И кормится в большинстве своем не на Кавказе? Что лозунг этот может очень быстро превратиться в "Хватит кормить кавказских чиновников воришек и их кремлевских жуликов покровителей!"


Потому что это политический лозунг с экономической маской, конечной целью которого является демонтаж России. Более подробно это описано в статье, комменты к которой вы пишите.
#23 | 20:06 01.10.2011 | Кому: Всем
Но "кормит Кавказ" Дума.
Ибо Дума принимает ФЗ о бюджете.
Обычная такая Государственная Дума Федерального Собрания РФ.
А верстает бюджет Правитедьство РФ.
Кого отделять будем?
#24 | 20:38 01.10.2011 | Кому: businessmsk
>> Я просил вас указать статьи на основе которых сформулированы указанные данные. С тем чтобы их можно было сопоставить. А подобных бездоказательных цифр в сети более чем достаточно для любых манипуляций.
>
> Если вы внимательнее ознакомитесь со статей, то увидите, что в ней даны ссылки на источники всех цифр.
>
Вместо конкретных документов, которые несложно назвать, если бы вы лично их смотрели вы даете ссылку на общий архив, причем в указанных по ссылке материалах нет данных по территориальным субьектам. Из чего я делаю вывод что вы не владете информацией и не смотрели лично эти материалы, а ссылку привели для наукообразия.
>Потому что это политический лозунг с экономической маской, конечной целью которого является демонтаж России. Более подробно это описано в статье, комменты к которой вы пишите.
"Хватит кормить кавказских чиновников воришек и их кремлевских жуликов покровителей!" - ведет к развалу России, браво, мощный заход. Так замазать дерьмом всю власть надо суметь.
Кстати свой пропагандисткий бложик читайте сами, видимо вас уже не первый раз ловят на подтасовках, коль скоро вы отключили там комментарии.
#25 | 21:20 01.10.2011 | Кому: businessmsk
>> Разрешите поинтересоваться а чем не угодил Ю.Мухин, это ведь о нем речь правильно?Судя по его книжкам, он очень правильный товарищ.По крайней мере производит такое впечатление.
>
> Про его действия, например, походы за ручку с Алексеевой на Триумфальную площадь.

Будьте добры поконкретнее.Хотя бы ссылку что-ли.Очень хотелось бы узнать, что с Ю.И. не так.Заранее благодарю.
#26 | 11:34 02.10.2011 | Кому: viv
> Вместо конкретных документов, которые несложно назвать, если бы вы лично их смотрели вы даете ссылку на общий архив, причем в указанных по ссылке материалах нет данных по территориальным субьектам. Из чего я делаю вывод что вы не владете информацией и не смотрели лично эти материалы, а ссылку привели для наукообразия.

Если бы вы были по сообразительней, то догадались бы открыть "Отчет за год" в колонке 2010 года и посмотреть там все данные по регионам.
И еще вы бы поняли, что дать прямую ссылку на данный документ невозможно, так как он находится в заархивированном файле.

> "Хватит кормить кавказских чиновников воришек и их кремлевских жуликов покровителей!" - ведет к развалу России, браво, мощный заход. Так замазать дерьмом всю власть надо суметь.

> Кстати свой пропагандисткий бложик читайте сами, видимо вас уже не первый раз ловят на подтасовках, коль скоро вы отключили там комментарии.

1. Вы перевираете лозунг и на этмо основании делаете удобные вам выводы.
2. Никто меня не разу не ловил, хотя, фрикам вроде вас, очень хочется, по одной простой причине - я не занимаюсь подтасовками.
#27 | 11:35 02.10.2011 | Кому: толстенькай
> Будьте добры поконкретнее.Хотя бы ссылку что-ли.Очень хотелось бы узнать, что с Ю.И. не так.Заранее благодарю.

[censored]
#28 | 12:42 02.10.2011 | Кому: businessmsk
>> Будьте добры поконкретнее.Хотя бы ссылку что-ли.Очень хотелось бы узнать, что с Ю.И. не так.Заранее благодарю.
>
>[censored]

спасибо.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.