Судья на Range Rover сбила байкера.

netbespredelu.ru — Range Rover разворачивался через 2 сплошные и в него влетел Suzuki GSX-R. По словам медиков, в результате столкновения, 25-летнего мотоциклиста, также как и его транспортное средство, буквально разорвало на части. Парень по имени Алексей погиб. У него осталась беременная жена и маленький ребёнок.
Новости, Общество | konfuciy 18:57 13.09.2011
57 комментариев | 85 за, 2 против |
#1 | 19:08 13.09.2011 | Кому: Всем
Судья - лицо неприкасаемое!
Ему можно!
#2 | 19:14 13.09.2011 | Кому: Всем
Ничего толком не понятно - вопросов больше чем ответов.

Он ей в левый бок въехал или она ударила его бампером? Скорее первое, поскольку иначе заднее колесо мотоцикла улетело бы намного дальше, но тогда непонятно отсутствие царапин и вмятин на капоте, через который должен был перелететь мотоцикл.
Почему удар по джипу пришелся слева, хотя она стоит посередине другой полосы? Разве что он увидел ее маневр и решил объехать по встречке.

Короче, по двум фоткам мало что можно сказать, но однозначно что два дебила нашли друг друга - оба не соблюдали ДТП и как следствие один погиб. Ехал он явно не 60 и даже не 80, раз мотоцикл так разорвало.
#3 | 19:16 13.09.2011 | Кому: Всем
> в результате столкновения, 25-летнего мотоциклиста, также как и его транспортное средство, буквально разорвало на части.

какова же была скорость мотоцикла? О_о
#4 | 19:17 13.09.2011 | Кому: Mekaniak
>> в результате столкновения, 25-летнего мотоциклиста, также как и его транспортное средство, буквально разорвало на части.
>
> какова же была скорость мотоцикла? О_о

Много не надо. Такого результата можно на 80-100 км достичь.
a.v.v
дурачок »
#5 | 19:20 13.09.2011 | Кому: Всем
Парень по имени Алексей - мудааак, ой мудааак
иметь "У него осталась беременная жена и маленький ребёнок." и кататься на спортбайке каким же надо быть идиотом
#6 | 19:21 13.09.2011 | Кому: Zx7R
> Много не надо. Такого результата можно на 80-100 км достичь.

Камрад, я не мотоциклист, но байк вроде не из дешевых, рама должна быть будь здоров, разве может на 100 вот так вот порвать? Хотя скорее всего здесь просто сработал стандартный прием, когда мотоциклисты видят препятствие и вместо торможения пытаются ускориться и проскочить. Вернее, в этом случае прием не сработал...
a.v.v
дурачок »
#7 | 19:22 13.09.2011 | Кому: Zx7R
>>> в результате столкновения, 25-летнего мотоциклиста, также как и его транспортное средство, буквально разорвало на части.
>>
>> какова же была скорость мотоцикла? О_о
>
> Много не надо. Такого результата можно на 80-100 км достичь.

согласись что это уже сильно больше скорости на которой можно передвигаться в городе, да и ехал наверно по двойной сплошной
#8 | 19:25 13.09.2011 | Кому: Sha1
>> Много не надо. Такого результата можно на 80-100 км достичь.
>
> Камрад, я не мотоциклист, но байк вроде не из дешевых, рама должна быть будь здоров, разве может на 100 вот так вот порвать? Хотя скорее всего здесь просто сработал стандартный прием, когда мотоциклисты видят препятствие и вместо торможения пытаются у скориться и проскочить. Вернее, в этом случае прием не сработал...

Эта. Рамы в последние 10 лет - сделаны из "фольги". Может порваться от падения на бок на стоянке.

Что там на самом деле было - будет узнавать следствие, просто я указал факт - спортивному мотоциклу последних лет - много не надо чтобы порваться.
#9 | 19:26 13.09.2011 | Кому: a.v.v
> согласись что это уже сильно больше скорости на которой можно передвигаться в городе, да и ехал наверно по двойной сплошной

Соглашаюсь конечно. Где он ехал я не знаю.
#10 | 19:30 13.09.2011 | Кому: Zx7R
> Эта. Рамы в последние 10 лет - сделаны из "фольги". Может порваться от падения на бок на стоянке.

А, тогда понятно. Я просто по наивности предполагал что хоть в мотоциклостроении качество не ослабевает.

> Что там на самом деле было - будет узнавать следствие, просто я указал факт - спортивному мотоциклу последних лет - много не надо чтобы порваться.


Само собой, я ни о чем в принципе и не сужу, двух фоток мало чтоб что-то обсуждать.
#11 | 19:32 13.09.2011 | Кому: Sha1
>> Эта. Рамы в последние 10 лет - сделаны из "фольги". Может порваться от падения на бок на стоянке.
>
> А, тогда понятно. Я просто по наивности предполагал что хоть в мотоциклостроении качество не ослабевает.

В погоне за снижением веса - у супербайков появляется вот такое например. Они качественные, очень, только при стечении обстоятелств - например таких - их просто разрывает.

>> Что там на самом деле было - будет узнавать следствие, просто я указал факт - спортивному мотоциклу последних лет - много не надо чтобы порваться.

>
> Само собой, я ни о чем в принципе и не сужу, двух фоток мало чтоб что-то обсуждать.

Будем ждать и смотреть.
#12 | 19:33 13.09.2011 | Кому: Zx7R
>>> в результате столкновения, 25-летнего мотоциклиста, также как и его транспортное средство, буквально разорвало на части.
>>
>> какова же была скорость мотоцикла? О_о
>
> Много не надо. Такого результата можно на 80-100 км достичь.

Можно. Но в городе максимум 60!
#13 | 19:33 13.09.2011 | Кому: Всем
Мотоцикл - игрушка для самоубийц.

Не ездите на этом говне, граждане, берегите себя.
#14 | 19:35 13.09.2011 | Кому: Ворчун
> Можно. Но в городе максимум 60!

У нас 50. На мотоцикле эти 10-50 км можно не заметить ;)
#15 | 19:35 13.09.2011 | Кому: Zx7R
> В погоне за снижением веса - у супербайков появляется вот такое например.

Ну это понятно, чем больше лс на кг тем лучше.

> Они качественные, очень, только при стечении обстоятелств - например таких - их просто разрывает.


Как же они тогда такие скорости выдерживают, или в этих рамах все возможные штатные направления нагрузки учтены а при нештатных вот такое происходит?
#16 | 19:36 13.09.2011 | Кому: Sha1
> Само собой, я ни о чем в принципе и не сужу, двух фоток мало чтоб что-то обсуждать.

Кстати, на верхней фотке смотри рядом с дальним джипом - там какая то машина стоит на встречной. Хотя может отгородили место аварии машинами.
#17 | 19:38 13.09.2011 | Кому: Sha1
> Как же они тогда такие скорости выдерживают, или в этих рамах все возможные штатные направления нагрузки учтены а при нештатных вот такое происходит?

Да, рамы на кручение в нескольких местах слабые - у рулевого стояка обычно отрывается. Или передняя часть с вилкой.
Рамы из нескольких частей составлены. При покупке - проверяют на специальном аппарате искривления.
#18 | 19:38 13.09.2011 | Кому: Zx7R
> Кстати, на верхней фотке смотри рядом с дальним джипом - там какая то машина стоит на встречной. Хотя может отгородили место аварии машинами.

Если меня зрение не подводит, то у нее синие номера и мигалки.
#19 | 19:40 13.09.2011 | Кому: Zx7R
> Да, рамы на кручение в нескольких местах слабые - у рулевого стояка обычно отрывается. Или передняя часть с вилкой.
> Рамы из нескольких частей составлены. При покупке - проверяют на специальном аппарате искривления.

Век живи, век учись, а дураком помрешь!
Спасибо камрад. Не знал таких подробностей.
#20 | 19:41 13.09.2011 | Кому: Sha1
>> Кстати, на верхней фотке смотри рядом с дальним джипом - там какая то машина стоит на встречной. Хотя может отгородили место аварии машинами.
>
> Если меня зрение не подводит, то у нее синие номера и мигалки.

Кстати да - въехал слева
[censored]

[censored]
#21 | 19:42 13.09.2011 | Кому: Всем
1 пользователь считает, что это спам.
Вот тут нормальные фотографии:[censored]
#22 | 19:44 13.09.2011 | Кому: Zx7R
>> Можно. Но в городе максимум 60!
>
> У нас 50. На мотоцикле эти 10-50 км можно не заметить ;)

Можно. Мотоцикл вещь захватывающая.
Но много у вас таких, которые не замечают?
И что с ними становится, если не замечают?
Я имею в виду тех, кто жив и цел остается.
#23 | 19:46 13.09.2011 | Кому: Sha1
> Ехал он явно не 60 и даже не 80, раз мотоцикл так разорвало.

Чушь.
Мотоцикл - суперлегкий.
Внедорожник - сверхтяжелый.

При столкновении даже на 50 км./ч. мотоцикл распидарасит нафиг, а внедорожник почти ничего не почувствует.
#24 | 19:47 13.09.2011 | Кому: Zx7R
1 пользователь считает, что это спам.
>[censored]

Ага, видать решил объехать, но не успел проскочить.
#25 | 19:47 13.09.2011 | Кому: Ворчун
>>> Можно. Но в городе максимум 60!
>>
>> У нас 50. На мотоцикле эти 10-50 км можно не заметить ;)
>
> Можно. Мотоцикл вещь захватывающая.
> Но много у вас таких, которые не замечают?

Где у нас? Не заметить легко, особенно если ездишь на модели менее нескольких месяцев. Бывает.

> И что с ними становится, если не замечают?


Или улетают не справившись, или на штраф/отъём прав попадают, или ничего не становится.

> Я имею в виду тех, кто жив и цел остается.


Так если цел и на штраф не налетел - что с ним будет? Ничего. Адреналина получил стакан, и прошло.
#26 | 19:48 13.09.2011 | Кому: Батя
> Чушь.
> Мотоцикл - суперлегкий.
> Внедорожник - сверхтяжелый.
>
> При столкновении даже на 50 км./ч. мотоцикл распидарасит нафиг, а внедорожник почти ничего не почувствует.

Я уже с камрадом Zx7R по данному вопросу все прояснил. Но не 50 он ехал - это тоже точно, с такой скорости ему бы ничего не стоило остановиться, а он решил проскочить.
#27 | 19:49 13.09.2011 | Кому: Батя
>> Ехал он явно не 60 и даже не 80, раз мотоцикл так разорвало.
>
> Чушь.
> Мотоцикл - суперлегкий.
> Внедорожник - сверхтяжелый.
>
> При столкновении даже на 50 км./ч. мотоцикл **** нафиг, а внедорожник почти ничего не почувствует.

Не соглашусь. На 50 км/ч помнёт, при неудачном попадании может вилку оторвать переднюю, и пластик. Вот так чтобы на куски - надо быстрее.
#28 | 20:00 13.09.2011 | Кому: Sha1
> Я уже с камрадом Zx7R по данному вопросу все прояснил. Но не 50 он ехал - это тоже точно, с такой скорости ему бы ничего не стоило остановиться, а он решил проскочить.

Как ты остановишься, если в 5 метрах от тебя резко начнут разворачиваться через 2 сплошные?
Судья явно в зеркало не посмотрела перед разворотом.
Удар пришёлся в перед автомобиля, значит он резко выехал в 5 метрах от мотоциклиста, тот не мог успеть среагировать.

Вариант, что мотоциклист стал обгонять разворачивающийся автомобиль через 3 встречные полосы(!) - это из ряда фантастики.
#29 | 20:06 13.09.2011 | Кому: Батя
> Как ты остановишься, если в 5 метрах от тебя резко начнут разворачиваться через 2 сплошные?
> Судья явно в зеркало не посмотрела перед разворотом.
> Удар пришёлся в перед автомобиля, значит он резко выехал в 5 метрах от мотоциклиста, тот не мог успеть среагировать.

Дистанция была больше и он точно пытался ее обойти до последнего. Если бы она подрезала его - удар пришелся бы по касательной, а все повреждения ровера говорят о том, что удар был практически под прямым углом. И опять же, ударил бы он ее в этом случае в заднюю часть или середину, а не в перед.

> Вариант, что мотоциклист стал обгонять разворачивающийся автомобиль через 3 встречные полосы(!) - это из ряда фантастики.


Ты никогда не видел такие маневры? И где ты там три полосы увидел?
#30 | 20:12 13.09.2011 | Кому: Всем
Люди на таких байках полтинник не ездят (личное наблюдение)
Обычно со светофора визг движка за 3 квартала слышно
Сомневаюсь, что таким образом набирают дозволенную скорость
a.v.v
дурачок »
#31 | 20:14 13.09.2011 | Кому: Батя
> Судья явно в зеркало не посмотрела перед разворотом.

а может она посмотрела и ничего не увидела, начала разворот а этот уникум выскочил?

и интересно положение машины на фотографии, это её так развернуло от удара?
#32 | 20:17 13.09.2011 | Кому: a.v.v
> Парень по имени Алексей - мудааак, ой мудааак
> иметь "У него осталась беременная жена и маленький ребёнок." и кататься на спортбайке каким же надо быть идиотом

Абслютно такая же первая реакция, в подробностях говорят, что
140-180км/ч ехалпо разделительной в пробке.
a.v.v
дурачок »
#33 | 20:24 13.09.2011 | Кому: ms-dn
> Мотоцикл - игрушка для самоубийц.
>
> Не ездите на этом говне, граждане, берегите себя.

по треку можно погонятся а вот по городу надо бы запретить вообще все двуколесные ТС с двигателями
#34 | 20:28 13.09.2011 | Кому: a.v.v
> по треку можно погонятся а вот по городу надо бы запретить вообще все двуколесные ТС с двигателями

Вам бы только запретить :) Так и до мышей великов доберемся :)
Все это решается ужесточением в плане необходимости получать права на любую двухколесную технику с моторами и установкой ограничителей скорости. И так чтоб если байк попадает в аварию или просто попадается без ограничителя - большой штраф и лишение.
a.v.v
дурачок »
#35 | 20:56 13.09.2011 | Кому: Sha1
>> по треку можно погонятся а вот по городу надо бы запретить вообще все двуколесные ТС с двигателями
>
> Вам бы только запретить :) Так и до мышей великов доберемся :)
> Все это решается ужесточением в плане необходимости получать права на любую двухколесную технику с моторами и установкой ограничителей скорости. И так чтоб если байк попадает в аварию или просто попадается без ограничителя - большой штраф и лишение.

ограничители скорости не панацея, сейчас вот на пассат форумах все воют что на последней модели поставили ограничитель на 180 км.час
и матами ВАГ кроют и дилеров и саму машину и как отключить судачат, вообщем не панацея нет
#36 | 21:05 13.09.2011 | Кому: Sha1
> Дистанция была больше и он точно пытался ее обойти до последнего.

Нет, не точно.

> Если бы она подрезала его - удар пришелся бы по касательной,


Удар в любом случае был именно по касательной.

> а все повреждения ровера говорят о том, что удар был практически под прямым углом.


ХА! Под прямым углом?
Это что ж, мотоциклист вот так ехал?
[censored]

> Ты никогда не видел такие маневры? И где ты там три полосы увидел?


Считаем:
[censored]
Чтобы обогнать джип по встречке, мотоциклисту аккурат пришлось бы на 3-ю встречную полосу заехать.
#37 | 21:09 13.09.2011 | Кому: a.v.v
> а может она посмотрела и ничего не увидела, начала разворот а этот уникум выскочил?

те, кто разворачиваются через две сплошные - тоже уникумы.

> и интересно положение машины на фотографии, это её так развернуло от удара?


куда его развернуло?
#38 | 21:13 13.09.2011 | Кому: Батя
> Нет, не точно.

Тебе видней, не спорю.

> Удар в любом случае был именно по касательной.


>> а все повреждения ровера говорят о том, что удар был практически под прямым углом.

>
> ХА! Под прямым углом?
> Это что ж, мотоциклист вот так ехал?
> [censored]

Ты вот стрелочки правильно нарисовал. Будь удар по касательной - обломки мотоцикла улетели бы более-менее значительно к тротуару. А так они летели практически параллельно разделительной. Какими моментами инерции ты это объяснишь?

>> Ты никогда не видел такие маневры? И где ты там три полосы увидел?

>
> Считаем:
>[censored]
> Чтобы обогнать джип по встречке, мотоциклисту аккурат пришлось бы на 3-ю встречную полосу заехать.

А написал ты "через 3 полосы". То, что через две - согласен, но такие маневры я видел несколько раз, правда заканчивались они удачно.
a.v.v
дурачок »
#39 | 21:24 13.09.2011 | Кому: Батя
> куда его развернуло?

да я просто подумал что он ехал по той стороне дороги на которой стоит фотограф делавший снимки
#40 | 21:30 13.09.2011 | Кому: Всем
Мотоцикл при торможении могло занести, и тогда удар пришёлся бы плоскостью (про "касательное" - оно как раз так может выглядеть),
Про скорость: скорость была на глаз? км +/- 80-140. Была бы меньше - мог остановиться почти полностью, была бы больше - куски разлетелесь бы подальше. вмятины на джипе нет, думаь боком мотоцикл въехал в машину, от удара порвалась рама, джип немного развернуло. Похоже машина была градусов 45-100 (если меньше - мотоцикл оказался гораздо левее по ходу, если больше - вмятина сильнее)
А вообще чего гадать? Человек то тово.
#41 | 01:01 14.09.2011 | Кому: Sha1
> Какими моментами инерции ты это объяснишь?

Вот тебе картинка:
[censored]

Летит себе мотоциклист на высокой скорости по разделительной полосе.
Вдруг внедорожник начинает разворачиваться.
Мотоциклист машинально пытается взять левее и объехать, но поздно и скорость большая.
Мотоциклист врезается в перед автомобиля под углом в 45 градусов.
От столкновения мотоцикл разрывает, часть его перелетает через капот и падает впереди.
Некоторые осколки отражаются от автомобиля и по закону "угол падения равен углу отражения" отскакивают назад.
На сверхтяжелый внедорожник авария почти никак не сказывается, по инерции проезжает еще небольшое расстояние.

Итого: виноваты оба.
Хотя конечно, мотоцикл для самоубийц)
#42 | 01:03 14.09.2011 | Кому: Zx7R
> вмятины на джипе нет, думаь боком мотоцикл въехал в машину

А это что???
[censored]
#43 | 08:19 14.09.2011 | Кому: Батя
>> вмятины на джипе нет, думаь боком мотоцикл въехал в машину
>
> А это что???
> [censored]

Да этож разве вмятина?! Вотт вмятина!!!

[censored]
vvk
надзор »
#44 | 08:30 14.09.2011 | Кому: Всем
это не вмятина, а конец света какой-то
#45 | 12:57 14.09.2011 | Кому: Батя
Убедил :)
#46 | 13:22 14.09.2011 | Кому: Zx7R
> Вотт вмятина!!!

> [censored]


А где руки, ноги и прочие мозги-брызги? Или всё в салоне?

Хмм... Это на какой скорости надо ТАК войти, чтобы оставить такой след в жизни?
#47 | 13:51 14.09.2011 | Кому: Antic
>> Вотт вмятина!!!
>
>> [censored]
>
> А где руки, ноги и прочие мозги-брызги? Или всё в салоне?
>
> Хмм... Это на какой скорости надо ТАК войти, чтобы оставить такой след в жизни?

Не знаю - картинка старая - первый раз её видел году в 2004-5 вроде. Может при ударе просто улетел через верх.
#48 | 14:14 14.09.2011 | Кому: Zx7R
>> Хмм... Это на какой скорости надо ТАК войти, чтобы оставить такой след в жизни?
>
> Не знаю - картинка старая - первый раз её видел году в 2004-5 вроде. Может при ударе просто улетел через верх.

Мне кажется, тут сильно большой скорости не надо было. Микролитражка ("форд ка" кажется) - железо на кузове никакое. У мотоцикла на 150 км/ч кинетическая энергия в районе 30 000 кг, должно быть достаточно.
#49 | 14:38 14.09.2011 | Кому: Zx7R
>> А где руки, ноги и прочие мозги-брызги? Или всё в салоне?

>> Хмм... Это на какой скорости надо ТАК войти, чтобы оставить такой след в жизни?


> Не знаю - картинка старая - первый раз её видел году в 2004-5 вроде. Может при ударе просто улетел через верх.


На такой скорости у седока не было шансов. Он либо целиком по частям в салоне, либо прошёл насквозь, и брызги где-то там снаружи по левому борту. И на меньших скоростях макакоциклисты -- в мясо, а уж если порвал авто в районе средней стойки -- точно не жилец. Ни через какую крышу ему в тот момент ничего и не светило -- только «скрозь», pass-through, так сказать... В виде (помним физику?) жидкости... То есть, где-то там, вне кадра, есть участок асфальта, уделанный осевшим аэрозолем кроваво-красного цвета...
#50 | 14:42 14.09.2011 | Кому: Sha1
>>> Хмм... Это на какой скорости надо ТАК войти, чтобы оставить такой след в жизни?

>> Не знаю - картинка старая - первый раз её видел году в 2004-5 вроде. Может при ударе просто улетел через верх.


> Мне кажется, тут сильно большой скорости не надо было. Микролитражка ("форд ка" кажется) -


Мне кажется, что тебе не кажется. Я тоже увидел Форд-Ка...

> железо на кузове никакое. У мотоцикла на 150 км/ч кинетическая энергия в районе 30 000 кг, должно быть достаточно.


Это ты про четырёхколёсного. А где сам макакоциклист? Где его части?

А «вмятина» -- да, замечательна! Надо бы эту фотку публиковать на первой странице обложек ЛЮБЫХ изданий для этихсамых «смертничков»...
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.