— Для меня не стоял вопрос, за кого воевать, — вспоминает Паже. — Я и мои родственники всегда воспринимали немцев как врагов, а русских как своих. Мой отец и его братья в Первую мировую воевали в царской армии. Латвия 700 лет была под гнетом немецких баронов, которые латышей и за людей-то не считали. Меняли нас между собой на охотничьих собак или на дорогую курительную трубку. И когда к нам шли гитлеровцы, мы воспринимали их как потомков той знати.
При встрече с рукожопатыми латышами обстоятельно тыкаем носом в сей факт
> Латвия 700 лет была под гнетом немецких баронов, которые латышей и за людей-то не считали. Меняли нас между собой на охотничьих собак или на дорогую курительную трубку
Это были свои родные угнетатели, практически соседи. То ли дело красные упыри, строившие школы, больницы, заводы, библиотеки - это просто нацисты какие-то
>— Что меня всегда удивляло — это отношение русских к своим солдатам, — вспоминает ветеран. — Когда я воевал за немцев в латышском легионе, на нас гнали дисбаты — это были толпы плохо вооруженных людей. Почти без просветов между людьми
Вот она историческая правда!!!
>Русский уполз обратно к своим позициям. А через несколько минут он встал в полный рост над своим окопом — видимо, это было такое наказание. Я по телефону сказал своим, чтобы не стреляли. Он стоял минут двадцать, а потом исчез: наказание закончилось
Добрые нацисты и кровавые коммунистические упыри
>В последней битве за Берлин Гринбергс больше всего опасался немецких кумулятивных снарядов, которые примагничивались к поверхности танка, пробивали в броне дыру и взрывались изнутри. И Вилнис нашел противоядие, которое, возможно, спасло жизнь его экипажу. На окраине Берлина он нашел взорванную канализацию и вместе с товарищами на всякий случай густо измазал собственный танк человеческим дерьмом
Да это просто больное жывотное - Ветеринара к нему. Дальше читать невозможно
Какая прекрасная статья.
Всё говно собрано. Каждое предложение разбирать можно.
И вывод, какой надо - небыло мол в этой войне никакого исторического смысла, и гордится тоже совершенно нечем, лучше позабыть всё поскорее.
В топку.
Вотт она разница. С одной стороны (Вилнис Гринбергс) - как говно в проруби. Раз - и пришли коммунисты, давай в Осоавиахим. Два - пришли немцы, доброволец в легион. Но билет Осоавиахима сохранил - мало ли что. В плен взяли - а, братья, я к вам хотел. Давить "своих" на танке - да раз плюнуть. Ну и байки про дисбаты, персональный телефон на передовой, танк в дерьме (это кстати на нобелевку тянет) - просто класс. Маразм крепчает.
И с другой стороны (Алберт Паже): вполне адекватное осознание действительности. Кто, куда, за что и зачем.
> Какая прекрасная статья.
> Всё говно собрано. Каждое предложение разбирать можно.
> И вывод, какой надо - небыло мол в этой войне никакого исторического смысла, и гордится тоже совершенно нечем, лучше позабыть всё поскорее.
> В топку.
Прочитал до конца? Или дальше первых предложений не хватило?
Про Бриежкалнса или Паже прочитал?
Кстати:
Игорь Бриежкалнс открывает свою любимую книгу: В. И. Савченко «Латышские формирования Советской армии на фронтах Великой Отечественной войны».
Сейчас, сейчас
При встрече с рукожопатыми латышами обстоятельно тыкаем носом в сей факт