Короткостволистам на заметку

science.compulenta.ru — Группа исследователей из медицинской школы при Калифорнийском университете в Дэвисе под руководством Гарена Уинтермьюта провела интересное статистическое исследование, показывающее, во что Америке обходится свободное ношение оружия. Шальные пули ежегодно настигают более 300 американцев. Более 81% жертв шальных пуль не видят события, которое привело к стрельбе. Почти 41% находятся в момент происшествия в собственном доме или на своём участке.
Новости, Общество | Vantala 08:10 04.08.2011
42 комментария | 61 за, 2 против |
Kosttt
идиот »
#1 | 08:12 04.08.2011 | Кому: Всем
Там в комментах короткостволисты отметились
#2 | 08:14 04.08.2011 | Кому: Всем
> Группа исследователей из медицинской школы при Калифорнийском университете в Дэвисе...

Подождем, что скажут британские учёные...
#3 | 08:27 04.08.2011 | Кому: Всем
> Шальные пули ежегодно настигают более 300 американцев.

Статистически неотличимо от нуля.
#4 | 08:37 04.08.2011 | Кому: frozen_crab
>> Шальные пули ежегодно настигают более 300 американцев.
>
> Статистически неотличимо от нуля.

статистически, наши потери в Афганистане за 10 лет в проценте от общего населения СССР равны нулю. можно забыть об этих потерях?
#5 | 08:41 04.08.2011 | Кому: frozen_crab
>> Шальные пули ежегодно настигают более 300 американцев.
>
> Статистически неотличимо от нуля.

Но тебе этого нуля будет достаточно, когда пуля в жопу прилетит. Потом поговорим о статистике.
#6 | 08:42 04.08.2011 | Кому: Всем
> [ставит табуреточу, достаёт кулёк с семечками]

а ты хитрый!!!
#7 | 08:51 04.08.2011 | Кому: Всем
Если уж хочешь кинуть камень в огород короткостволистов, то есть сотня значительно более веских аргументов, а тут - один несчастный случай на миллион, и "Короткостволистам на заметку". Как-то глупо смотриться, извините.
#8 | 08:53 04.08.2011 | Кому: Всем
На самом деле весь вопрос в том, сколько человек смогли спасти свою жизнь, отстрелявшись из кс от бандитов.
Без этого цифра не несет принципиальной смысловой нагрузки.

Может там больше половины пуль не от кс?

Или еще момент, а сколько погибает от пуль бандитов из незарегенова оружия?

Все таки одна цифра сама по себе не совсем показатель.

пс. я, кстати, противник кс, в силу личного опыта.
Но статья не убедительная.
#9 | 08:54 04.08.2011 | Кому: Всем
Данный пост проплачен агрессивными пацифистами, которые запрещают вежливым людям защищать от преступников простыхпрепростых граждан, в том числе и их, пацифистов.
#10 | 09:02 04.08.2011 | Кому: Всем
то есть все дело в величине цифры? даже 10 000 человек в проценте от общего населения ничто.
я, конечно, не сторонник теории "слезинки ребенка", но все-таки.
#11 | 09:20 04.08.2011 | Кому: Антоныч
> На самом деле весь вопрос в том, сколько человек смогли спасти свою жизнь, отстрелявшись из кс от бандитов.

Ну тогда уж до кучи посчитать, скольким огородникам, находившимся на собственном участке, при этом прилетело
#12 | 09:28 04.08.2011 | Кому: Валькирия
>> На самом деле весь вопрос в том, сколько человек смогли спасти свою жизнь, отстрелявшись из кс от бандитов.
>
> Ну тогда уж до кучи посчитать, скольким огородникам, находившимся на собственном участке, при этом прилетело

Это как раз посчитали.
#13 | 09:41 04.08.2011 | Кому: Всем
> [берёт именную совковую лопату, идёт к вентилятору]
> А давайте разрешим свободное хождение\обращение ВВ и ВУ, у террористов всё равно есть, а честным гражданам глядишь пригодится!

[смотрит с уважением]
#14 | 09:50 04.08.2011 | Кому: Всем
> Короткостволистам на заметку.

Короткостволисты уже бояццо.
#15 | 09:56 04.08.2011 | Кому: dufrenite
>> Короткостволистам на заметку.
>
> Короткостволисты уже бояццо.

короткостволисты везде видят угрозу? здесь ее нет. это всего лишь информация к размышлению.
#16 | 09:59 04.08.2011 | Кому: dufrenite
Эталонный короткостволист!

[censored]
#17 | 10:18 04.08.2011 | Кому: Всем
А у нас сейчас вот так прямо все застрахованы от случайной пули? Статистика есть?
Не срача для, мне в самом деле интересно.
#18 | 10:36 04.08.2011 | Кому: ATAMAH
> Эталонный короткостволист!
>
>[censored]

Не, я длинностволист.
#19 | 10:42 04.08.2011 | Кому: Vantala
> короткостволисты везде видят угрозу? здесь ее нет. это всего лишь информация к размышлению.

Количество несчастных случаев 1 на миллион населения в год. Автомобили намного опаснее. Ты это в поддержку короткоствола запостил?
#20 | 10:43 04.08.2011 | Кому: Всем
>>> Эталонный короткостволист!
>>>
>>>[censored]
>>
>> Не, я длинностволист.
>
> Чем владеешь, если не секрет?

Калострел скрытного ношения!
#21 | 10:44 04.08.2011 | Кому: Всем
>>> Эталонный короткостволист!
>>>
>>>[censored]
>>
>> Не, я длинностволист.
>
> Чем владеешь, если не секрет?

Не секрет.
[censored]
#22 | 10:46 04.08.2011 | Кому: dufrenite
>> короткостволисты везде видят угрозу? здесь ее нет. это всего лишь информация к размышлению.
>
> Количество несчастных случаев 1 на миллион населения в год. Автомобили намного опаснее. Ты это в поддержку короткоствола запостил?

Автомобили - средство транспортировки, пистолеты - средство для убийства. Что там дальше по списку в методичке короткостволиста?
#23 | 10:47 04.08.2011 | Кому: ATAMAH
> Автомобили - средство транспортировки, пистолеты - средство для убийства. Что там дальше по списку в методичке короткостволиста?

Оружие - средство для делания дырок.
#24 | 10:48 04.08.2011 | Кому: Всем
> Револьвер Грязного Гари, ну с очень длинным стволом и невьебенной мушкой, для повышения удовольствия!

[censored]
#25 | 10:59 04.08.2011 | Кому: Всем
> Хороша машинка, для полуавтомата.
> Я просто любитель ручной перезарядки, полуавтоматы не очень люблю, не доверяю я им.

Это на любителя, да. Опытные помповики могут стрелять с той же скоростью, что и "автоматчики". Только тренировать движение перезарядки надо больше, иначе в нервной ситуации патрон заклинить может.
#26 | 11:13 04.08.2011 | Кому: Всем
Надо еще понимать, что исследование проводилось по сообщениям в прессе. Если провести исследование по ДТП по такой же методе, цифры будут сильно меньше реальных.
#27 | 11:27 04.08.2011 | Кому: Всем
>> А у нас сейчас вот так прямо все застрахованы от случайной пули? Статистика есть?
>> Не срача для, мне в самом деле интересно.
>
> У тебя под окнами часто стреляют?

Это не ответ, а уход от него. С Одессы, нет?
#28 | 11:27 04.08.2011 | Кому: Всем
> Мог кто-нибудь из моей семьи попасть под шальную пулю? Ответы, думаю, дадите сами... Это не к "короткостволистам", а вообще к "стрелкам".

Камрад, тут уже вопрос везения. У нас в это году был несчастный случай: в электропечь попал амортизатор, от нагрева он взорвался, поршень попал в смотровое окошко (уже маловероятное событие), пролетел 20 с лишним метров и попал человеку в голову! Результат - тяжелая кома.
Называется "не повезло".
#29 | 11:38 04.08.2011 | Кому: Всем
> Я просто любитель ручной перезарядки, полуавтоматы не очень люблю, не доверяю я им.

Мой п/а навеску 28г жрет, пока ни разу не подавился. Пробовал 24 - тоже сожрал.
#30 | 11:43 04.08.2011 | Кому: gl00m
>> Я просто любитель ручной перезарядки, полуавтоматы не очень люблю, не доверяю я им.
>
> Мой п/а навеску 28г жрет, пока ни разу не подавился. Пробовал 24 - тоже сожрал.

Это что за калибр такой???
#31 | 11:45 04.08.2011 | Кому: dufrenite
>> Мой п/а навеску 28г жрет, пока ни разу не подавился. Пробовал 24 - тоже сожрал.
>
> Это что за калибр такой???

12-й. Навеска - это вес дроби, а не пороха.
#32 | 11:48 04.08.2011 | Кому: Всем
А вот я вас ещё попугаю.
Читаем и ужасаемся:
[censored]
#33 | 11:51 04.08.2011 | Кому: gl00m
> 12-й. Навеска - это вес дроби, а не пороха.

Ясно :) А то я уж думал что-то типа такого[censored]
#34 | 15:45 04.08.2011 | Кому: Всем
> Попробуй что нибудь из 12\80 магнум экспрес!!! (шучу, не пробуй)!

у меня калибр 12/76, так что супермагнум не влезет!

> Я просто не доверяю п\а, + "смена боя" (быстрая смена используемого боеприпаса) затруднена, а на помпе можно аж 2 следующих выстрела сменить\разнообразить!


У п/а бп тоже можно менять. Если еще не видел - посмотри "Magpul Dynamics, The art of Dynamic shooting", там есть примеры смены бп, в том числе и у п/а.

Доверие - субъективно!!! Вон, мариносы доверились же итальяшкам и вроде как не жужжат!!!
#35 | 15:55 04.08.2011 | Кому: Всем
>> Доверие - субъективно!!! Вон, мариносы доверились же итальяшкам и вроде как не жужжат!!!
>
> И вот чем "родной" производитель их не устраивал?

Результаты испытаний в сеть почему-то не выложили, забыли наверное!!!
#36 | 16:10 04.08.2011 | Кому: Всем
>>>> Доверие - субъективно!!! Вон, мариносы доверились же итальяшкам и вроде как не жужжат!!!
>>>
>>> И вот чем "родной" производитель их не устраивал?
>>
>> Результаты испытаний в сеть почему-то не выложили, забыли наверное!!!
>
> Суки!!!

Off. У тебя свободное время не появилось? Можно было бы Кузьминки совместно посетить.
#37 | 16:26 04.08.2011 | Кому: Всем
> Я просто не доверяю п\а, + "смена боя" (быстрая смена используемого боеприпаса) затруднена, а на помпе можно аж 2 следующих выстрела сменить\разнообразить!

На тридцатке эта проблема решена за счёт новой конструкции поршня. Так что магнум - не магнум пофиг.
#38 | 16:40 04.08.2011 | Кому: Всем
> Я про то что при классической схеме, следующий выстрел можно прям с подсумка в ствол, и в магазин можно засылать, при смене задач\обстановки!

А, ясно. На сайге только смена магазина.
#39 | 19:04 04.08.2011 | Кому: Всем
прекратите завидовать!
#40 | 20:31 04.08.2011 | Кому: Всем
300 человек в год при нескольких миллионах стволов и 700 000 ежегодных успешных самооборон с оружием?

Спасибо, положил в копилку доводов "за".
#41 | 21:18 04.08.2011 | Кому: Всем
А что здесь, собственно, происходит???
#42 | 22:28 04.08.2011 | Кому: Всем
Кстати, какая ещё нужна "оружейная" культура в стране, где на руках у населения 6 000 000 стволов? Это я к "отсутствию оружейной культуры в России".
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.