Новости сайта

> Это несправедливо! Он только недавно на Вотте, а я дольше.
> Требую соблюдать очередность расстрелов, согласно купленным белетам]духа пролетарской справедливости!

Такие кадры как ты нам пригодятся. Будешь заведовать журналом "Сделано у нас" и доносить до сограждан успехи социалистической экономики. :)

Испугались.

Почуяли неладное.

Это хорошо.

> Интернет-угрозы - самые не страшные :)
смотря от кого.

>Дак тут таких нету вроде.
>[озирается]
ага, как же.

закрыли вопрос.

>Почуяли неладное.
>Это хорошо.

чего там чуять. госдеп не стесняясь гранты раздаёт и шавок-правозащитников лелеет.
ясен хер и революционеров оранжевых прикармливает.
поздно только очухались.

Всё правильно.
Многие в инетах перестали себе представлять, что говорят это в лицо Коле Валуеву.

[censored]

> И ещё уже подзаёбывает каждодневные посты в стиле "мы все умрём". Меньше в интернете сидите, господа мывсеумрёмщики. От монитора мозг сохнет и писька не стоит.

[смотрит на свою письку]
Ненадоврать!!!

> Дык ты ж вроде валить собирался? За тобой разве что ледоруб выслать.

из страны валить не собирался, так что не беспокойся, ледорубы пригодятся для других дел.

Далек от истины несильно
Нехитрый этот афоризм:
«Ругать правительство России-
Махровый антисемитизм»

[КС]

А вообще-то появилось несколько вопросов:
1. Е.Гайдар был премьером РФ, т.е. - представителем власти. Можно его называть сволочью, из-за которого миллионы людей лишились сбережений, а многие тысячи - своих жизней?
2. Б.Ельцин был президентом РФ, т.е. - представителем власти. Можно его называть упырём, из-за которого моя Великая страна стала сырьевым придатком Запада, с бандитской экономикой?

Допустим, раз они оба - покойники, то о них можно что угодно. Но тогда 3-й вопрос:
А можно-ли Чубайса... назвать нехорошими словами?

P.S. Вы всерьёз за ввод цензуры на ресурсе? А мне кажется, что это безперспективно.

> Моё виденье ситуации следующее:

Виденье, говоришь... Ну хорошо, допустим.
Вотт в этой теме[censored] , камрад. В.О. написал, что ему стыдно за гражданина Медведева. Я с ним, в данной случае, полностью солидарен. А ещё ниже написал, что Ельцин пьяным бывал. За это как - ридонли полагается?А ещё там президента "дам'ом" называють. Ужос!!
Потом камрад Cталин(ХДТВ) был мною замечен в посыле кого-то на три буквы. А теперь говорит - за это надо нафиг банить. Я не против, что за прямые посылы - надо банить, но пока кого-то отправляют в ридонли, а кого-то за это же нет.

Специально сообщаю: лично я против каких-бы то ни было санкций в отношении упомянутых сограждан вотта и написал о них лишь потому, что они отметились ТУТ и вообще всем хорошо известны. Просто мне не совсем понятно - тут могут быть какие-то двойные стандарты, или я что-то не понимаю?

P.S. Мысль о всемогущем НКВД, что добралось до вотта, как-то хочется спрятать подальше.

> Виденье, говоришь... Ну хорошо, допустим.

Да я просто проецырую свой опыт работы на госпредприятии. Там после каждого терракта по отделам расходились бумаги про террористов, гранаты Ф1 и как себя вести если обнаружил подозрительный пакет. Знакомили под роспись, чтоб соответствующий отдел мог отчитаться. И всё НКВД.

> Специально сообщаю: лично я против каких-бы то ни было санкций в отношении упомянутых сограждан вотта и написал о них лишь потому, что они отметились ТУТ и вообще всем хорошо известны. Просто мне не совсем понятно - тут могут быть какие-то двойные стандарты, или я что-то не понимаю?

Ресурс тоталитарный и тут может быть всё что угодно. Багурка ведь тоже живой человек, а не немец какой-нибуть!!!

> Укажи ка, где это где я такое сказал, насчет "нафиг банить"?

"выдвигаю еще одну инициативу: троллей, тоесть пользователей специально провоцирующих контингент на нарушение Правил, предлагаю наказывать соразмерно результатов их провокации. Тоесть вывел тролль человека до адресных матюков - обоих в ридонли, даже если тролль не хамил."

Может ещё в целях защиты от спама сделать, чтобы размещать новости можно было, скажем, через недели две после регистрации?

>> И где здесь про "банить"? Укажи пожалуйста, или обьясни зачем ты вреш как Тралл?
>
> Чего ты обиделся, как ребёнок? Я спецом написал "лично я против каких-бы то ни было санкций в отношении упомянутых сограждан вотта", чтобы не ранить чью-то чувственную натуру. Если слово "наказывать" не означает "банить" (даже временно), то я ДИКО извиняюсь.
> Тогда расшифруй слово "наказывать" и что оно может означать.

Ну уж в служебной теме срач разводить точно не стоит.
Полагаю, что имел место мисандестендинг: на Вотте словом "бан" обычно обозначают отключение окончательное, а временное (в качестве наказания) принято называть "ридонли". Так что в данном случае наказывать не всегда равно банить, а только когда человек "доигрался".

Кстати, особо большим любителям срачей и стояния у мачты имею напомнить, что в соответствии с озвученными Багуркой Правилами сайта, бан обычно следует после 3 ридонли. То, что на сайте есть пользователи, которые в ридонли заезжали намного чаще и все еще не отключены, свидетельствует о том, что у администрации сайта дзена много, но отнюдь не означает, что пользователям, в том числе и столь "выдающимся" следует этим злоупотреблять! ;))

И еще кстати, если кто-то провоцирует других пользователей на срач и грубость, занимается неприкрытым и неприличным толстым троллингом, проявляет неуважение к букве и духу Правил, совершенно нет необходимости поливать такого собеседника хуями. Если кто не в курсе, то после каждого комментария рядом с кнопочкой "Ответить" есть стрелочка. Если нажать на нее, то вываливается подменю в котором есть пункт "Пожаловаться". А модераторы, ЧСХ, читать вроде как умеют. Портить собственную карму и архив сайта безобразной руганью не стоит! ;))

Dixi!

[censored]
До кучи отправлять на отдых тех, кто сознательно пишет по-русски с ошибками, причем не только пишет, но и бравирует этим. Неграмотных - обратно в школу, не фига уроки прогуливать..
Предложить пользователю Stalin[HDTV] добровольно внести изменения в ник и личные данные, дабы уйти от неизбежных и неприличных по отношению к памяти и таланту И.В. Сталина, ассоциаций.

>> Предложить пользователю Stalin[HDTV] добровольно внести изменения в ник и личные данные, дабы уйти от неизбежных и неприличных по отношению к памяти и таланту И.В. Сталина, ассоциаций.
>
> Мы к вам, профессор, и вот по какому делу ... (с)

Вы напрасно, господа ходите без калош. Во-первых, вы простудитесь, а во-вторых, вы наследите мне на коврах, а все ковры у меня персидские. (с)

> Собираясь запостить новость или ссылку на картинку с остроумной подписью, задумывайтесь хотя бы на секунду, не противоречит ли ваше остроумие действующему законодательству.

Толковое предложение. Временами такое пишут, что волосы дыбом. Причем ладно бы только себя подставляли, но Вотт-то зачем?

Я в таких случаях зову модератора.

Ух ты скока минусов!

> ))
> Владение русской орфографией и пунктуацией - это как владение кунг-фу: настоящие мастера не применяют его без необходимости... (с)

Любимая отговорка МД. Извините.

хм... чота камент не в ту тему запостился.
удалил.

> зеленым филологам на первом курсе, на "Введении в специальность", доводят: вы должны отлично знать все нормы русского языка, но демонстративно кичиться этим в жизни, особенно в быту - не следует.

Писать грамотно — это "демонстративно кичиться"?
Я хуею, дорогая редакция.

> Багурка продался путену))
>
> А ели серьезно - здраво, очень здраво!

И не говорите!!!
[censored]

> Упрямые дети обладают избытком свободного времени и нерастраченой злобы :)
>
> Жаль только не знают - при минусе минус идет и минусующему, так что они не мне рейтинг портят а себе в первую очередь :)))

минус в каментах никуда не идет - только как бы намекает

> Я не понял, Вотт стал филиалом сделаноунас.ру?

Ох горе-то, больше не получится проявить молодёжную дурь, поагитировать народ на антизаконные действия. Жизнь потеряла смысл.

[Волнуется]

Запретят ли теперь фотожабы на жабу на Деву Демократии?