[неуклюже маскируясь под местный антиквариат] Это не я!!! [кается]
Камрад bagurka! Есть предложение по функционалу:
Определить срок давности, после которого над постами и комментами нельзя производить насильственные действия (топить, пенить, метить спамом). Например, 100 или 120 дней (суток). По истечении срока просто убирать соответствующие контролы, дабы было неповадно. Либо, если контролы не убирать, при выборе анализировать (валидировать) застарелость поста/коммента и выдавать предупреждение (аналогичное «топить можно не чаще 1 раза в 15 секунд»). Реализационно, по-моему, ничего особо сложного тут нет.
UPD: Кстати, а digg.com на том же движке построен, или vott.ru -- это «реконструкция» ихнего движка?
В[censored] прошёл список СЕОшников. Некоторые (включая меня) ломанулись метить спамом посты означенных не-камрадов. В том числе под раздачу попали посты чуть ли не годовалой застарелости.
>> Я тоже как-то не понял. Что за партизаны у нас тут завелись и какие-такие акции они проводят. И, главное, зачем? > > Есть мнение, что партизанщина пошла[censored]
Точно.
Причем с ощутимыми результатами в виде отключения спамеров усилиями контингента без привлечения модераторов. Чисто суд Линча!
При этом прошу заметить, что спамеры были доказанными, фактически давшими чистосердечное признание, никто другой от этой кампании вроде не пострадал.
>>> UPD: Кстати, а digg.com на том же движке построен, или vott.ru -- это «реконструкция» ихнего движка? >> >> Нет, движок дигга мне никто не выдавал :) > > говноэксперты на лурке утверждают, что фсё, включая движок, 3.14женно с digga
Хы, на то они и эксперды! На ларк - ни ногой. И даже палкой десятиметровой не трогать!!!
>> Ну раз уж пошла речь о старых записях... Посмотрите самые ранние. Чуть ли не половина из тех ссылок уже давно не работает. > > Есть на эту тему мысль, что надо держать архив за год, а всё, что было до того -- удалять к собакам!
А предупреждение о такой новости будет заблаговременно? А то некоторые посты, дискуссии и комменты мне (и полагаю не только мне) дороги как память. Хотелось бы сохранить, если через профиль до них будет не добраться!
>> А предупреждение о такой новости будет заблаговременно? > > Будет, конечно же.
Заранее благодарю.
Кстати, о птичках! (с) Доношу уважаемой администрации об очередной группе спамеров-накрутчиков: [censored] [censored] [censored] [censored] [censored] [censored] [censored]
Граждане работают "в лоб" - палятся! Возможно, что это вообще один гражданин!
Еще два пассажира также вызывают подозрение в причастности к SEO:[censored] и[censored] Все признаки налицо!
Агент BIG_SPY доклад закончил! ;))
[Потирая шаловливые ручонки, ждет неминуемых репрессий администрации сайта к троцкистско-бухаринским выродкам малолетним спамерам]
UPD: Еще двое: Вотт один -[censored] - шифруется относительно грамотно. И друг его[censored] - этот послабее! ;))
> Есть на эту тему мысль, что надо держать архив за год, а всё, что было до того -- удалять к собакам!
Я против.
Пока дисковое пространство (и быстродействие сервера БД) позволяют -- лучше держать историю по максимуму. Если хочется кастрировать функционал -- лучше назначить срок давности для постов и комментов, и по его истечении запрещать любые действия, т.е., топики выносить в R/O.
[задумчиво и стыдясь собственной серости] Движок (и принцип работы сайта) исключает премодерацию ? Касательно выпуска (пропуска) новости (дежурным пом. модератора (как вариант)) ? [честно и по простому "широко" скалится в беззубой улыбке]
> Движок (и принцип работы сайта) исключает премодерацию ?
Движок допускает. НО! Принцип работы исключает. На Вотте (аналогично Диггу) рулит контингент. Модерация (в форме пост-модерации) необходима только для отстрела (пардон, сугубо для черенкования) особо одиозных представителей контингента.
>> [Потирая шаловливые ручонки, ждет неминуемых репрессий администрации сайта к троцкистско-бухаринским выродкам малолетним спамерам] > > Час суда на вотт.ру: багурка пытается придумать какое-нибудь наказание для спамеров кроме бана)
Можно сделать что нить типа черенка пронзающего ник насквозь! :) Но при этом не лишать права голоса!
>> Есть на эту тему мысль, что надо держать архив за год, а всё, что было до того -- удалять к собакам! > > Может, как-то дифференцированно подходить? Топовые оставить?
оставлять надо топовые, обсуждаемые, смешные, с комментами багурки и за деньги)
> Часть выпустил. Штук 5-6 особо злостных "блоггеров" таки отключил.
Распоряжение доведено до контингента в[censored] Однако, уважаемый модератор, не ставя под сомнение политику администрации сайта, все же должен отметить, что спамеры-накрутчики и раскрутчики говно-бложиков реально достали не только меня, но и многих камрадов и камрадесс! ;(((((((
Да! Среди СЕОшников, как ни странно, попадаются и вменяемые, а есть и неспамеры, которые просто постят ссылки на свой любимый ресурс, но есть совсем вольтанутые, которые загаживают сайт! С ними надо что-то делать! Контингент сегодня уже организовал локальный флеш-моб по их гонянию, но мы прекрасно понимаем что это не выход. С другой стороны и терпеть этих "заработчиков", которые вдобавок на своих конфах обсуждают, как половчее насрать на Вотте, сил уже нет! Что делать то? ;((
> Часть выпустил. Штук 5-6 особо злостных "блоггеров" таки отключил.
Личная просьба к модератору:
Еще вотт[censored] который с Тупичка[censored] рейтинг крутить пытался, можно к ним присоединить? [смотрит с надеждой, облизывая кровь с тоталитарных усов]
> Работать организовано. > Что мешает создать ресурс на майлру, где организовать активную группу антиспам? > Набрать два-три десятка камрадов, которые по отмашке закидают любого спамера шапками? > Тогда будет толк - от регулярности и настойчивости. Что бы любой спамер знал - тут ему срать не дадут никогда, ни при каких условиях. > А такими припадками как сейчас вы только Багурку дразните.
>>> А такими припадками как сейчас вы только Багурку дразните. >> >> Как[censored] - вся страна родная припадочная. Вот и мы такие! > > А надо последовательно и настойчиво - как Сталин организовывал ;)
Сталин ссылается на Сталина... Не врут значит анекдоты!!!
> А надо последовательно и настойчиво - как Сталин организовывал ;)
В последнее время BIG_SPY весьма последовательно и настойчиво этим делом занимается. Не успеваешь за ним - только фотка Саммер Глау кругом, где он был!
> Камрад, одно дело, когда мужики во дворе, в припадке негодования, собрадись и орущим под окнами пацанам рожи поразбивали - местному участковому проблем добавили. > > И совсем другое, когда организовали регулярное патрулирование Народной Дружины - и местный участковый доволен наведеным порядком :)
Полностью согласен. Управление - вещь нужная и необходимая.
Твою идею с группой антиспамеров - поддерживаю.
Предлагаю координаты группы оформить отдельной новостью.
> Эта. Активисты [bip]. Идите с миром, [bip]. > Это, как я понял, вы над- и помимо- sub-воттовские надстройки придумываете штоле? А по [bip]мешалкой, заговорщики [bip]? К власти рветесь? Багурка - дай порулить? А вы не [bip], ребятки? Без сопливых и санки едут и солнце светит. > Предлагаю всем тут отплясавшим подвесить погон "майдаун". Демократии захотелось? Думаю что вряд ли. > [bip] вам в вувузеллу.
Лом, новый приступ копролалии? -Будем лечить! (вурынотэрапыей!)
> Теперь осталось только получить одобрение камрада Багурки :) > > Карад Багурка, ты не против упорядоченого отстрела спамеров?
Уже в третий или четвёртый раз отвечаю на твои емейлы -- приходит автоматический ответ, что такого адреса нет. Поэтому тут ответ вставлю:
Я понимаю раздражение части постоянных посетителей "блоггерами", тем более, когда выясняется, что они (блоггеры) где-то там у себя организуются и договариваются голосовать друг за друга. Я также понимаю, что большая часть того, что они постят -- никому не интересные, скопированные по десятому разу друг у друга материалы.
Но от них нашему сайту тоже есть небольшая, но польза: многие из них ставят у себя голосовалки и ссылки на вотт.ру, и распространяют так или иначе инофрмацию о вотт.ру, приволекая новых посетителей, которые нам необходимы для роста.
Поэтому я против организации на стороне (типа мейл.ру) группы, которая будет пытаться осуществлять партизанскую модерацию по своему усмотрению.
Повторяю: если не нравится ссылка, надо отправлять в топку. Кажется, что спам (то есть откровенная реклама или "блоггер" сыплет своими ссылками без остановки) - надо нажимать кнопку "спам". В таком случае я или отключаю зарвавшегося пользователя, или накладываю ограничение на количество постов в день.
Кроме того, запланированы нововведения, которые пока не хватает времени доделать: ссылки с отрицательным рейтингом (в районе -10) не будут показываться в главном списке вообще (будет опция, чтоб их включить в список, но она будет отключена по умолчанию). То же самое, кстати, будет сделано с комментариями с отрицательным рейтингом.
а, ну это хорошо
> если я, к примеру, увидев спамерскую ссылку[censored] - так можна?
ага
> Мучает только вопрос - когда уже будет аватарки и подписи?!!! КС
аватарки когда-нибудь обязательно будут! хотя бы рожа в профиле
> Кстати в треде про технические вопросы была заявлена[censored][censored] - как они тебе?
Думаю, можно сделать два списка - "френдов" и "игнор". С френдами далее можно деятельность развивать -- что они запостили, что они запенили и т.п. Игнор, понятно, просто игнор -- не показывать постов и комментариев.
> ЗЫ: просьба вернуть порог отрубания спамера до 10, а то этот инструмент теперь фактически нерабочий - даже с отмашкой столько человек не собирается, что уж говорить про обычную ситуацию - спамер физически не наберет нужное количество антиспамов.
Сейчас, сейчас
[вытягивается во фрунт]
Гав!!!