Автомат Калашникова на свалку?

pioss.net — Ведомство Сердюкова выдало, поистине, сенсационную новость! Вышеуказанный деятель озвучил мысль, что российское стрелковое оружие устарело и уже не годится, что нужно покупать иностранное. Автомат Калашникова, тот самый, что признан лучшим из лучших, тот самый, что до сих пор изображен на гербах нескольких стран, этот автомат объявлен, нашим министром, плохим и негодным!
Новости, Общество | uragan 17:50 20.01.2011
3 комментария | 84 за, 9 против |
#1 | 18:36 20.01.2011 | Кому: Всем
АК-74, действительно устаревший автомат, который уже не отвечает многим современным требованиям.
Однако существуют усовершенствованные модели "калаша", да та же[censored] , например, которая имеет значительно более лучшие ТТХ, и для производства которых нужно минимальное переоснащение производства и переобучение персонала

Кстати, перевооружение - это прекрасная возможность отказаться от патрона 5,45×39 в пользу 5,56×45
#2 | 19:58 20.01.2011 | Кому: gl00m
>> Кстати, перевооружение - это прекрасная возможность отказаться от патрона 5,45×39 в пользу 5,56×45
>
> нахера?

Он намного лучше при сопоставимой стоимости.

> Разные патроны с вероятным противником - благо. Строго ИМХО.


В этом есть как плюсы, так и минусы.
А вот если смотреть с точки зрения экспортирования вооружения - тут строго одни только плюсы, без минусов.

> Сложное это занятие. Столько лет собирали хренову кучу стволов и цинков, а теперь всё поменять.


Поэтапное перевооружение - ничего сложного. Перевооружили же с 7,62 на 5,45!
#3 | 20:05 20.01.2011 | Кому: Daydreamer
> Всё субьективно, сильно ногами не пинать:
>
> 1) G36 легче (частично сделана из огнеупорного ударопрочного пластика)

Это, на мой взгляд, минус.

> 2) Весовой баланс лучше (центр тяжести ближе к стрелку), стрелять стоя удобнее


Плюс, который компенсирует предыдущий минус.

> 3) ГОРАЗДО более удобный переключатель огня, к тому-же двухсторонний, переключить можно одним пальцем, не надо снимать руку со спускового крючка.


Вот это, конечно, офигенный плюс. Переключатель огня (предохранитель) у калаша - ЧРЕЗВЫЧАЙНО неудобен.

> 4) Ручка затвора тоже двухсторонняя.


Левшам плюс. А мне похуй.

> 5) Приклад складывается направо а не налево, что кмк удобнее чем на АК.


Левшам минус. Мне - плюс.

> 6) Обладает либо штатным опт. прицелом/колиматором (не очень хорошим, если честно, но хотя бы так), либо "рельсой" Пикатини на которую можно поставить всё что угодно. Так же на цевьё можно прикрепить дополнительные рельсы, и на них вешать тот же фонарик, и т.д.


Пикатини - это хорошо.

> 7) По простоте сборки/разборки практически не уступает АК серии.

> 8) По надёжности - тут спорить можно долго, но в целом вроде как неплохо. Во всяком случае такого говна как на M серию на неё не льют. Есть ролик на ютубе где чувак стреляет короткими очередями из неё, а в перерывах опускает её в воду.
> 9) Магазины с креплением под спарки, и полупрозрачные (видно сколько патронов)

Удобно.

> 10) По точности стрельбы говорят лучше чем АК74, насчёт 100 не знаю, но тут надо учесть, что она уже давно массово на вооружении, чего, увы не сказать про 100 АК. Вживую я стрелял с SL-8, это охотничий вариант G36, там другой, нескладной приклад, и нет стрельбы очередями. Вполне приятная штука, скажу я вам.


у АК никогда не будет хорошей точности. Ибо на перезаряжание используется избыточно много энергии. Но это, соответственно повышает надёжность при эксплуатации в сложных условиях.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.