Большинство россиян хотело бы жить в Стране Советов

pro-awto.com — Как выяснилось в ходе нашего опроса, в котором приняли участие 103 505 человек, абсолютное большинство – 64,4% или 66 657 человек – хотело бы жить в Советском Союзе.
Новости, Общество | muphidon 10:35 27.12.2010
26 комментариев | 295 за, 2 против |
#1 | 16:31 27.12.2010 | Кому: Всем
Как забавно слышать от таких людей, как Полиграфыч, фигню в стиле "если бы не проклятые большевики, то мы бы сейчас жили как в США или Великобретании!". Не верилось, что серьёзно подобное можно в массы нести, но после двух тем, с подобными мыслями, я действительно понимаю, что это не шутка такая, а человек серьёзно уверен в этом.. Что только не узнаешь..
А может действительно человек не в курсе, что капитализм может развиваться только грабя слабые страны? Может не в курсе человек - как разбогатела США на военных поставках в Первую Мировую? А потом, хуяк - и полный ахтунг в 30-е годы. Только по официальным подсчётам не меньше 6 000 000 людей в США от голода померло в годы депрессии. Почему, ответ очевиден: не сильна была ещё Северная Америка, чтобы кого-то грабить, а продавать\вооружать пока было некого. Но тут им прышла очередная интересная мысль (вместе с подругой - Англией): а давайте мы поддержим Гитлера и будет продавать ему и его проитвникам всё что можно и нельзя. Ну а Гитлер уж бабла найдёт, вон у него сколько богатых евреев в стране, да близлежайшие страны - тоже не очень бедны на ресурсы. Ну а если Германия потом проиграет, мы её обвиним (не будем спорить - заслуженно) во всех смертных грехах, включая еврейские погромы! Работа закипела...
Потом война неожиданно кончилась. Добра из германии повывезли, а заодно и остатки добра, которого Германия набрала во всей Европе и в СССР (вы сильно удивитесь, если янтарная команата где-нибудь у Сороса на даче хранится? Я - нет). Ну а по дороге вывезли все интересные нацистские секреты, Эйнштейна к себе прибрали и его сподвижников, плюс Опенгеймера и всех его яцеголовых. Неплохой куш, очень неплохой.
Что дальше делать? В экономику нужны вливания, а капитализм без воровства долго не протянет, это ведь не социализм, в конце концов, но Полиграфычу об этом, конечно, Новодворская не расскажет, а потому надо опять кого-то грабить... Кто там на очереди? Да все сразу: в Африке (богатейших континент, бквально неисчерпаемый своей сиьной землёй, всеми полезными ископаемыми, прекраснейших климат - и всё это под присмотром США превратилось в вечную гражданскую войну, где каждый день умирает не меньше 1000 детей... от голода!!) - африканские алмазы и вообще хороший континент: будем оттуда забирать черножопых рабов (только МД не в курсе о табличках на любом приличном шатовском баре "вход только для белых"), Индия - ну это английский заповедник всяческого добра (богатейшая, не меньше чем Африка, страна - благополучно прозябает в полной жопе результате английских "реформ", в которых детей к пушком привязывали - очень интересная и забавная дембельская традиция английских солдат). Китай - ну этот от опиумных войн ещё не отошёл, да и с Гонк-Конга пока денег СТОЛЬКО получается наварить, что подождёт пока. Корея, потом Вьетнам надо залить химическим оружием, а то распоясались там они. Но тут эти сволочи русские опять вмешались! Одной им Африке мало??? Но какое им дело до каких-то детей африкансмких и этих чарли по кустам прыгающих?? Сами бабло своё тратят и другим зарабатывать не дают!!! Вот, уроды, бля... Правильно мы сделали, что полный архив на их полицаев спиздили! Будем им всячески подрывать экономику. А то эта самая экономика-то оказывается - слишком эффективна, а потому устроим им железный занавес и чтобы никто об этом не узнал, будем всячески распускать ахинею на всех радиостанциях. Уж что-что, а врать-то мы хорошо умеем и нам обязательно поверят: "человеческие массы с большой охотой поверят в бОльшую ложь, чем в малую" - всё таки прав бы папаша Гитлер, ой прав... Ну да ладно, информационная война, дело хорошее, однако очередной у нас тут кризис намечается, а жить-то как-то надо.. Ну во-первых, этот уродский СССР, помагающий всем этим "обиженным", надо развалить обязательно. Для начала пусть поведуться на гонку вооружений. У них там в руководстве есть несколько дебилов (как и у нас, впрочем, но наши дибилы ещё тупее, а потому уверены, что капитализм - это сущая манная небесная, а социализм - страшное зло, а потому наши дебилы - хорошие), потом дадим им Олимпиаду выиграть (не в спортивном смысле, а в том, что пусть она у них будет), а потом спровоцируем их засыл войск в Авганистан. А так как воровать, как мы, они не умеют, а судя ао всему и не хотят (вот идиоты-то!!), то Авганистане они будут строить детские сады, школы, больницы, вместо того чтобы строить казино, тюрьмы и маковые поля. Следовательно всё это окончательно их подкосит. Ну а нам останется только после этого войти в Авганистан и ради поднятия экономики, выращивать там во всю ширь наркоту. Это вообще полный ахтунг - мы весь мир убедим, что выращивание опиума, есть благое дело для местных крестьян, потому как им же жрать что-то надо! Ну а мы, в свою очередь, подомнёнм под себя наркотический рынок, а то эти колумбийские бароны совсем охренели и дань стали слишком маленькую засылать.
Но то Авганистана надо ещё прибрать Иракскую нефть, под каким-нибудь дибильным предлогом (либерасты верят в любую херню, что мы не придумаем). Но главный приоритет всё же старый: развалить СССР и зставить их научиться воровать. Вот так и победим!

P.S. Информация к размышлению для любителей капитализма: в Южной Америке, в Индии, в Африке и ещё в огромном кол-ве стран - полный капитализм. Так почему же они такие бедные, при ТАКОЙ земле (палку сунь в неё - назавтра вишнёвое дерево вырастит)?
70% России не пригодно для проживания человека. Кол-во плодородной земли столь мало, что для 100%-го запаса для 200 000 000 жителей, необходимо 100%-е выживание каждого посеяного зёрнышка и всхода каждого колоска. И как эти проклятые коммунисты смогли при таких ксловиях построить СССР - я не понимаю до сих пор..
#2 | 16:45 27.12.2010 | Кому: poligrafytch
> Ой, нопесал, ой нопесал. Забыл только добавить, что товарищи революционеры и Россию сделали слабой страной, из которой вывезли (по советским же оценкам) всякого добра на 50 млрд. золотых рублей.

Это ты мне, интересно?
А ты Колчака вспомни с его поездом золотого запаса России. Это ты ему претензии предъявляй.
#3 | 16:51 27.12.2010 | Кому: Всем
>Ага, тебе, клоун. Тебя я всерьёз не воспринимаю после того, как ты академика Рашина А.Г. решил Википедией опровергнуть. А иностранная интервенция в России - прямое следствие революции и хаоса.

Я тебя в серьёз, сынок, не принимаю после того, как ты тут со своей хернёй появился. Ты нашим талисманом либерастии будешь.
Такие как ты, внутри собственной головы живут верхом на сферическом коне в ваккууме, в отрыве от реальной жизни где-то лубого во Вселенной. Нд тобой издеваться-то неинтересно. [зевает]
#4 | 16:55 27.12.2010 | Кому: Anastasia
> А как же кидди и сделаноунас???

Кидди - персонаж особый. Забавный и до последних событий - был ещё и воспитанный. С ним было интересно.
#5 | 16:57 27.12.2010 | Кому: poligrafytch
>>Ты нашим талисманом либерастии будешь.
>
> Ты Российскую империю ненавидишь - ты либерал.

Моя Родина - Советский союз. Я комсомолец, им и останусь.

Не тебе, поручик Галицын с булкой в зубах, мне ярлыки ставить. Не дорос ещё.
#6 | 17:08 27.12.2010 | Кому: poligrafytch
>>Не тебе, поручик Галицын с булкой в зубах, мне ярлыки ставить. Не дорос ещё.
>
> Ты сам себе их ставишь. Кто ненавидит РИ? Либералы. Ты ненавидишь РИ - значит ты либерал.

Во-первых, оставь свои юношесткие фантазии для девочек сопливых, потому как нигде я не рассказывал о том, что я ненавижу Царскую Россию. Я просто объективно ЗНАЮ, что СССР - это наивысшая форма развития России.

Во-вторых, ярлыки надо ставить уместно, думая головой, а не приписывать их из своего восприятия окружающий дествительности. Это как для мухи сидящей на столе, лампочка - это Солнце и мир этой мухи ограничен размерами помещения.
Когда научишься думать системно (тут может помочь оразование, а может и не помочь, - всё зависит от тех знаний, на которое оно полОжется), вотт тогда и поимеешь право на ярлыки. А пока ты похож на обезьяну, которую предприимчивые южноамериканцы научили на бананы жёлтую наклейку лепить.
#7 | 17:13 27.12.2010 | Кому: poligrafytch
> Ага, мне привели ссылку на википедию в качестве опровержения исследования академика Рашина, а я "раскрылся". Логично.

Ага, и сделал вид, что Пирогова не существует. Т.е. - надо отбросить все факты, которые нравятся и в свою схему впихнуть всё только впихуемое. Умничка!!!

>Это ты про голод 21-22 и 32-33? Учитывая то, что в РИ никогда такого порядка голода не было, твои заявления выглядят странно.



ААААААААААААААААААА!!!!111 Ну не могу я больше этот бред смотреть\слушать!
#8 | 17:23 27.12.2010 | Кому: poligrafytch
>>Ага, и сделал вид, что Пирогова не существует.
>
> Так та "цитата" - фальшивка.

:)))))))))))))))))))))))

> Возразить нечего?


ыыыыыыыыыыыыыыыыыы :)))) давненько такого феерического тролля не видел...
#9 | 17:43 27.12.2010 | Кому: poligrafytch
> Связная речь тебе уже не даётся?

С тобой можно что угодно потерять, как разговор с тенью отца Гамлета, у которого на уме только "мне в ухо яд вылили, но как бы не сложилась месть - не трогай мать, она свята..."

Голод, как социально-экономическое явление. (1913 год)

Однако, вплоть до середины XIX в. наименее обеспеченными хлебом и наиболее страдавшими от голодовок являются губернии белорусские и литовские. Самые крупные голодовки николаевского царствования 1833, 1845-1846, 1851, 1855 гг. сопровождаются резкой продовольственной нуждой в этом районе, а министр внутренних дел Бибиков насчитывал для белорусских губерний за три десятка лет 10 голодовок.
Первая земская продовольственная кампания 1867-68 гг. охватила нечерноземные северные, а также западные губернии и особенно памятна по смоленскому голоду. Но уже с середины XIX в. центр голодовок как бы перемещается к востоку, захватывая сначала черноземный район, а затем и Поволжье. В 1872 г. разразился первый самарский голод, поразивший именно ту губернию, которая до того времени считалась богатейшей житницей России. И после голода 1891 г., охватывающего громадный район в 29 губерний, нижнее Поволжье постоянно страдает от голода: в течение XX в. Самарская губерния голодала 8 раз, Саратовская 9. За последние тридцать лет наиболее крупные голодовки относятся к 1880 г. (Нижнее Поволжье, часть приозерных и новороссийских губерний) и к 1885 г (Новороссия и часть нечерноземных губерний от Калуги до Пскова); затем вслед за голодом 1891 г. наступил голод 1892 г. в центральных и юго-восточных губерниях, голодовки 1897 и 98 гг. приблизительно в том же районе; в XX в. голод 1901 г. в 17 губерниях центра, юга и востока, голодовка 1905 г. (22 губернии, в том числе четыре нечерноземных, Псковская, Новгородская, Витебская, Костромская), открывающая собой целый ряд голодовок: 1906, 1907, 1908 и 1911 гг. (по преимуществу восточные, центральные губернии, Новороссия).
Если воспользоваться данными о выдачах из общеимперского продовольственного капитала, то окажется, что за период с 1891 по 1908 гг. 60% всех выдач (294 млн. руб.) поглотили восемь приволжских губерний, 24% (117 млн. руб.) падает на шесть центральных черноземных, 6% на две приуральских губернии, 5% на новороссийские, 3% на приозерные, а на остальные районы израсходовано менее чем по 1% выданного капитала.
Каковы же причины современных русских голодовок? Подвоз хлеба в нуждающиеся местности в XX в. уже не встречает тех затруднений, как в старое время. Если еще в 1833 г. правительству приходилось принимать экстренные меры для снабжения хлебом Петербурга, то в настоящее время с развитием жел.-дор. сети в Европейской России едва ли найдутся такие местности, которые голодали бы из-за невозможности подвезти хлеб из урожайных районов. Причина современных голодовок не в сфере обмена, а в сфере производ-
ства хлеба, и вызываются прежде всего чрезвычайными колебаниями русских урожаев в связи с их низкой абсолютной величиной и недостаточным земельным обеспечением населения, что, в свою очередь, не дает ему возможности накопить в урожайные годы денежные или хлебные запасы. Несмотря даже на некоторый подъем абсолютных величин русских урожаев (за последние пятнадцать лет на 30%), они все еще остаются очень низкими по сравнению с западноевропейскими, а самый подъем урожайности происходить очень неравномерно: он значителен в Малороссии (на 42%) и на юго-западе (47%) и почти не сказывается в Поволжье, где крестьянские ржаные посевы дают для последнего десятилетия даже понижение урожаев. Наряду с низкой урожайностью, одной из экономических предпосылок наших голодовок является недостаточная обеспеченность крестьян землей.
===============
Вторжение меновых отношений в натуральный строй крестьянского хозяйства на первых порах уменьшает устойчивость экономически слабейших элементов крестьянского населения, а если присоединить сюда рост земельной тесноты, лишь отчасти компенсируемой мобилизацией земельной собственности в пользу крестьян, - то придется признать, что Г., как определенное социально-экономическое явление, едва ли скоро покинет Россию.
=======================
Новый энциклопедический словарь. Под общ. ред. акад. К.К.Арсеньева.
Т.14. СПб.: Ф.А.Брокгауз и И.А.Ефрон, 1913. С.39-46.
#10 | 18:05 27.12.2010 | Кому: druha
>> ААААААААААААААААААА!!!!111 Ну не могу я больше этот бред смотреть\слушать!
>
> Камрад, он либо тролль, либо дурак, в любом случае не трать на него время.

Ну может ты и прав.... Вотт только задрал он своим идиотским донесением (секретным, бля!!!) и отметанием очевидности. ВСЯ (ну пратически - вся) литература 19-века - написана о страданиях русского народа. Ну все отметились, на сколько им это разрешало тамошнее правительство. Даже оперы, типа "Жизнь за царя", создавилсь исключительно ради того, чтобы донести до этого самого царя (ну наивные люди, что с них взять... сейчас тоже полно верных путинцев, пишущих в правительство жалобные письма), что народ, отдавший кровь за свою страну, просто вымирает миллионами и незаметно это только потому, что каждая крестьянская семья просто вынуждена рожать 10 детей (а то и больше), чтобы хоть как-то прокормиться, используя принципы бытовой общины (первобытно-общинный строй, натуральный). Да и то, доживают до 16-ти лет не больше 40% этих детей.
А что царь? Ну что, сказал - не плохая опера, ага. ППЦ.
Декабристы тоже конечно были идиотами. Как и Достоевский (ну этот вообще про себя книжку написал, не иначе). Как и Пушкин. Как и Чехов. Как и Толстой. Они все были обмануты проклятыми коммунистами, которые догадались, что "тут прокладку менять бесполезно, тут всю систему менять надо".
#11 | 19:59 27.12.2010 | Кому: КонтрАдмирал
> Угу. Одноименные полюса отталкиваются. Абсолютно такая же дискуссия у меня уже была с кидди. Он так же ссылался на Рашина, мол у него там вся правда. Я таки согласился что у Рашина вся правда написана )

ой... а может это кидди и есть? Создал себе новый ник - и вперёд... В принципе же этот кадр тут с нами с 14.12., т.ч. такое (ну чисто теоретически, без привязывания к доказанной практики) вполне может быть иметь место.

>Местный православнуты монархист-антикоммунист, отвергающий научный подход. Забавный.


Ещё кидди уверяет и доказывает (!!!), что Земле 5 000 лет отроду. А прогресса вообще не существует и всё это неправда\фигня\пиздёж и провокация.
#12 | 20:08 27.12.2010 | Кому: Всем
> так у некоторых ников дохрена для массовки =)

А почему у меня только один? [хнычет]

> чтоб нормально по человеццки общаться надо в инет по паспорту заходить =)


Мысль предложенная ДЮ. Одобряю.
Только в оригинале имелось ввиду что-то ввиде идентификаторов, как на battle.net. Мысль правильная, в общем. И велосипедистам будет ведомо куда выезжать. :)

> вот например менделев свою личность откроет?


Да менделев ещё куда нишло... Вот кидди - это да... А вообще порядочные каирады свои харизмы давно в соответствующей теме раскрыли. Хорошему человеку - нечего и некого бояться, кроме сифилиса и пидорасов. :)

>Пацталом. Господа юные коммунасты, оставшись в своей тесной дружной компании, теперь самозабвенно токуют. То ись - раздают комплименты друг другу, вешают ярлыки на инакомыслящих, тащатся от себя самих. Эдакое скромное самоудовлетворение.


Представь себе - мы тоже поцталом. И насмешил ты нас всех - один единственный. Олег Попов не выдержал бы такого и с ним случилось бы что-нибудь. От зависти к тебе.
Не делай так больше.


>А чего пидорсов бояться? Ногами их, ногами!!!


:)
#13 | 20:13 27.12.2010 | Кому: КонтрАдмирал
>> Пацталом. Под столом. Господа юные коммунаисты, оставшись в своей тесной дружной компании, теперь самозабвенно токуют. То исьесть - раздают комплименты друг другу, вешают ярлыки на инакомыслящих, тащатся от себя самих. Эдакое скромное самоудовлетворение.
>
> Малыш, иди лучше почитай учебник русского языка за восьмой класс.

Справедливости ради: пацталом или поцталом, - это такой сленг, типа язык падонкаф.
#14 | 20:18 27.12.2010 | Кому: КонтрАдмирал
>> Ну и где здесь многомиллионная смертность?
>
> Т.е. ты признаешь, что голод все таки был?

[затаил дыхание, сжал кулачки, высунул язык, выпучил глазюки]
#15 | 20:28 27.12.2010 | Кому: Всем
>Я тебя знаю. Кто ты, что ты, все твои гнилые ухватки, всё, что от тебя можно ожидать.

Ну ты-то хоть не томи!!! Имя, сестра, имя!!" (с)
#16 | 20:37 27.12.2010 | Кому: Flugkater
> [грызет семки]
> Упоротые марксисты против упоротого ымперца - на это стоит посмотреть.

Ну вотт и ты подтянулси... Где ты тут упоротых марксистов увидил? Может сам, того, чем-то упоротый? Сёмки обычно такой эффект не вызывают.
#17 | 20:39 27.12.2010 | Кому: poligrafytch
> Т.е. ты признаешь, что голод все таки был?

[затаил дыхание, сжал кулачки, высунул язык, выпучил глазюки]

> Был не голод, а неурожай.. В РИ "Голод" - неурожай. В СССР "Голод" - это многомиллионная смертность. То >есть одним и тем же словом называют два совершенно разных явления. Отсюда и путаница. Голода как >многомиллионной смертости в РИ никогда не было. А в СССР - был. Два раза.


[трясёт вынутый их кармана телефон; говорит жалостливым голосом] "- шеф, это я, - Фукс. Опять всё сорвалось! Пусть меня ждут завтра в пирамиде Хеопса, у второй мумии, третий коридор налево..."


b2erman

>[Протягивает коньяк]

>Пустырник запей. :)

Спасибо, камрад, мне ещё зарулём в пурге пилить. :) Я чесночка нюхну лучше.

>Береги себя. (с)


Взаимненько.
#18 | 22:42 27.12.2010 | Кому: Art Zin
> Кстати, никто не подскажет, где есть в удобоваримом качестве?
> Там, капитализм показан во всей его красе.

Тут:[censored]
Тут размер в два раза меньше, но говорят картинка лучше, я не проверял:[censored]

Не люблю это кино, потому как печальное слишком оно.
#19 | 23:13 27.12.2010 | Кому: КонтрАдмирал
> Малыш, пиздишь тут пока что только ты.

Не в обиду, камрад, но это бесполезно. Ибо только имеющий уши да услышит. Глухому говорить, как прекрасны творения Моцарта, всё равно что слепому красоту женского тела на фотографиях объяснять.
Знания хорошо ложаться лишь на незагаженный базис, в противном случае, человек всё подгоняет под изместную ему схему.
#20 | 14:31 28.12.2010 | Кому: Андриан
> Ребята и девчата!
> Но, сейчас, НАС ВСЕХ объединяет ОДНО -МЫ осознали (кто раньше, кто позже) -самая страшная трагедия современности - разрушение СССР!

Ну вотт не вижу нихера, извините, что ВСЕ осознали.
Даже на vott не все осознали, а чего уж говорить про общество.
Вон, недавно ссылку давали на видео, где Мухин и приглашённые опять обсуждали - преступник Сталин или гений? Так там один еврей, якобы сын-внук репрессированных утверждал, что "Сталина оболгать нельзя, потому что нет таких преступлений, в которых нельзя было бы Сталина объявить и он создал государство - чудовищного монстра, тюрьму народов. Все, кто прославляют Сталина - готовы оправдать Гитлера..." и т.д. Потом он перешёл на визг и если бы у него был автомат, то растрелял бы всю студию. Вот лицо истинного правозащитника (а он таковой по своему роду деятельности)! И сколько не объясняй этому идиоту, что все евреи в ножки Сталину должны кланяться, так нет, не ппоймёт ни он, ни такие как он, ничего.
Вот уж по истине - "проклятый народ".
"Когда Бог хочет наказать человека - он его лишает разума".
#21 | 16:02 28.12.2010 | Кому: poligrafytch
> Тебе привести пример неграмотного, даже не умеющего писать, зажиточного кулака?

Незабудь указать - кто и с каким образованием у него был в управляющих, кто вёл бухгалтерию и т.д.
#22 | 16:48 28.12.2010 | Кому: Anastasia
> Нет, но выписывает их врач.

А чтобы сосчитать - сколько пудов муки получится с поля в 2 гектара, ещё и математикой надо владеть.
#23 | 17:14 28.12.2010 | Кому: М. Нэков
> Сыгаем в игру. Иди-ка ты на хуй.

Измени, быстро. Не нарывайся на то, чтобы пришёл Багурка. Так нельзя, какой бы он нибыл - низя.
#24 | 17:54 28.12.2010 | Кому: Lobo
> Сегодня опера трехствольная!

А ты прекращай пользоваться мини-версией Элитного браузера и будет тебе счастье. :)
#25 | 18:09 28.12.2010 | Кому: Expertis
>>вот меня не учили, хотя я IT специалист, по специальности Вычислительные машины комплексы системы и сети.
>
> Камрад! Я сам тоже 220100! [лезет обниматься]

Ну так и я - "Техническое обслуживание электронно-вычислительной техники и программирование ЭВМ". Ленинградский Радиополитехникум ордена Зн. Почёта. Сейчас - СПБ-школа электроники. Номер спецы не помню ужо - давно это было (закончил в 1994).
#26 | 21:13 29.12.2010 | Кому: Андриан
> Спасибо, если прочитали!

Написал как всегда классно. Спасибо.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.