Большинство россиян хотело бы жить в Стране Советов

pro-awto.com — Как выяснилось в ходе нашего опроса, в котором приняли участие 103 505 человек, абсолютное большинство – 64,4% или 66 657 человек – хотело бы жить в Советском Союзе.
Новости, Общество | muphidon 10:35 27.12.2010
10 комментариев | 295 за, 2 против |
#1 | 20:02 30.12.2010 | Кому: poligrafytch
> [Наконец из Кенигсберга
> Я приблизился к стране,
> Где не любят Гуттенберга
> И находят вкус в говне.
> Выпил русского настою,
> Услыхал "ебёну мать",
> И пошли передо мною
> Рожи русские писать.
>
> Нет ли здесь русофобии?

Шариков, скажи честно - ты, правда такой, по пояс деревянный, или ты за зарплату сюда пишешь?
#2 | 20:19 30.12.2010 | Кому: poligrafytch
>>Шариков, скажи честно - ты, правда такой, по пояс деревянный, или ты за зарплату сюда пишешь?
>
> Шутка не удалась. Попробуй ещё раз.

А где ты увидел шутку?
Я тебе задал вполне логичный вопрос.
Исходя из того, какую хуйню ты тут обычно городишь, можно сделать вышеприведённые выводы. Ты решил, что тебе тут в каждой теме все будут что-то доказывать и объяснять? Тебе объясняли про Нобелевских лауреатов, какого хуя ты оттуда сдриснул, после того как привели кучу примеров?
Ты всюду гадишь своими дебильными вопросами и требованиями что-то доказать. Однако, получив доказательства, ты трусливо съёбываешь из треда, чтобы снова появиться в другом, и начать гадить уже там.
И вот, учитывая всё вышесказанное, я повторяю свой вопрос. Ты правда такой деревянный, Шариков, или ты получаешь за это деньги?
#3 | 20:33 30.12.2010 | Кому: poligrafytch
>>Я тебе задал вполне логичный вопрос.
>
> Логичный? И из чего следует его логичность?

Из твоих регулярных высеров на вотт.ру и других ресурсах.

Так ты ответь на вопрос или тебя вполне обоснованно можно будет считать обычным троллящим, закомплексованным пиздаболом, который ни о чем понятия не имеет, но на всё у него есть своё мнение.

UPD Забыл спросить - тебя в детстве роняли?
#4 | 20:38 30.12.2010 | Кому: poligrafytch
>>Из твоих регулярных высеров на вотт.ру и других ресурсах.
>
> Например?

Любую ветку открой со своим участием и увидишь там, сюрприз, - высер своего собственного изготовления.

>>Так ты ответь на вопрос

>
> На какой?

На вышеприведённый.

UPD Про то, что роняли тебя или нет, можешь не отвечать.
#5 | 20:42 30.12.2010 | Кому: poligrafytch
>>Любую ветку открой со своим участием и увидишь там, сюрприз, - высер своего собственного изготовления.
>
> Что в данном случае ты понимаешь под "высер"?

Твои высеры. Их по другому назвать нельзя.

>>На вышеприведённый.

>
> Их несколько. Какой именно?

На самый главный.
#6 | 21:20 30.12.2010 | Кому: poligrafytch
>>Твои высеры. Их по другому назвать нельзя.
>
> Что в данном случае ты понимаешь под "высер"?

Твои высеры, дурачок невменяемый.

>>На самый главный.

>
> Задай его.

Я его уже задал не один раз. Но до тебя, наверное, это очень мало. Чтобы ты нашел вопрос, тебе нужно задать его раз десять, судя по всему.

Ты даже на тролля не тянешь, ты просто пустое место, на которое не стоит тратить время.

[теряет интерес к пациенту]
#7 | 00:34 01.01.2011 | Кому: poligrafytch
Полиграфыч, я тут подумал, раздобрев во хмелю.
Если тебе действительно 22 года, тогда ещё не всё потеряно, и у тебя есть шанс раскрыть глазёнки и посмотреть на историю нашей Родины под правильным углом. Не может быть, чтобы человек был неспособен к сопротивлению пропагандонов, всегда должен быть шанс. У тебя, пока ты молод, такой шанс есть. Потому как, чем человек становится старше, тем сложнее ему признать свои ошибки и поменять взгляды.

Помни, что молчание - золото.

Прочти вотт эти книжки, если тебе действительно интересно, что происходило и происходит с нашей многострадальной страной:

1) Дмитрий Лысков "Сумерки Российской Империи", "Краткий курс истории Русской революции", ""Сталинские репрессии" великая ложь ХХ века";

2) Гровер Ферр "Антисталинская подлость";

3) Феликс И. Чуев "Сто сорок бесед с Молотовым";

4) Юрий Мухин "Убийство Сталина и Берия";

Ну и Кара Мурза "Демонтаж народа" и "Манипуляция сознанием".

Ещё, тебе совсем не повредит книжка Дмитрия Goblin'а Пучкова "За Державу обидно"

Это для начала, чтобы иметь хоть какое-то представление. Дальше сам поймёшь, что читать. Отвечать не обязательно, а вот прочесть книги - необходимо.
#8 | 12:56 01.01.2011 | Кому: poligrafytch
> У меня принципиально иной подход к изучению. Если ты читаешь книги в рассчете, что тебе положат в голову "правильную" точку зрения, то я сопоставляю различные источники, и потом уже составляю свою точку зрения. И источников у меня - десятки, а не жалких 4-5 книжек.

Я забыл, что ты гений и ниибаться Дартаньян, весь в белом. Ты со своим "подходом к изучению" пиздато тут блещешь умом и эрудицией. Так блещешь, что многие просто за животы хватаются.
Вот я проявил внимание, что-то попытался тебе убогому подсказать, теперь жалею. Правильно Гоблин к долбоёбам относится, не нянчится, не втолковывает ничего, а просто шлёт нахуй и банит.
Живи и дальше в своём собственном мирке, чучело близорукое.
#9 | 13:02 01.01.2011 | Кому: 62tve
> Ты реально дурак или прикидываешься? Оба рынка влияют друг на друга, но волей исполнительной и законодательной власти в отдельные моменты и при определенных обстоятельствах это влияние можно снизить до нуля. И ты теорию свою напишешь или будешь и дальше в бота играть?

Брось его к хуям, камрад. Там просто много умных слов, истинного значения которых пациент не знает. Набор тупорылых штампов в голове, и полное нежелание слушать собеседников. Он сам с собой прекрасно уживается, получает кайф от того, какой он умный и несгибаемый либераст.
Чисто такой теоретический Шариков в вакууме.

[заваривает крепкий чай]

Сегодня праздник, с Новым Годом!
#10 | 01:42 03.01.2011 | Кому: честный
>> Полиграфыча в споре победить нельзя, потому что у него мозг так устроен, он не всостоянии признать себя неправым :)
>
> он просто качественный, подкованный тролль.
> мозг у него зашибись работает.
> спорить с ним поэтому не надо.

Однообразное повторение ответов, приведение одних и тех же доводов по сто раз. Подкованный он конь, а не тролль. Правильно ты его на хуй послал. Опередил некоторых.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.