Большинство россиян хотело бы жить в Стране Советов

pro-awto.com — Как выяснилось в ходе нашего опроса, в котором приняли участие 103 505 человек, абсолютное большинство – 64,4% или 66 657 человек – хотело бы жить в Советском Союзе.

Новости, Общество | muphidon 10:35 27.12.2010

22 комментария | 295 за, 2 против |

#1 | 15:49 27.12.2010 | Кому: poligrafytch

> И самое интересное, что вой слышен не от граждан, чьё финансовое положение незавидно, а от их доброжелателей. Или ты сам нищеброд?

В наследство от кровавого тоталитарного совка некоторым достался один вредный рудимент, весьма мешающий быть мобильным и эффективным.
Называется "совесть".

#2 | 16:02 27.12.2010 | Кому: poligrafytch

> То есть если молодой здоровый мужик зарабатывает деньги - его должна мучать совесть?

Если зарабатывает - нет.

#3 | 16:19 27.12.2010 | Кому: poligrafytch

>>> То есть если молодой здоровый мужик зарабатывает деньги - его должна мучать совесть?
>>
>> Если зарабатывает - нет.
>
> Тогда каким тебе образом мешает совесть?

Забавно. Каким путём ты дошёл до вывода, что она мне мешает?

#4 | 16:23 27.12.2010 | Кому: poligrafytch

> > И самое интересное, что вой слышен не от граждан, чьё финансовое положение незавидно, а от их доброжелателей. Или ты сам нищеброд?
>
> В наследство от кровавого тоталитарного совка некоторым достался один вредный рудимент, весьма мешающий быть мобильным и эффективным.
> Называется "совесть".
>
> Возможно, я неправильно понял. В таком случае растолкуй, что ты имел в виду.

А это был ответ на твоё "интересно".

#5 | 17:51 27.12.2010 | Кому: poligrafytch

>>Ага-ага, и потому-то темпы роста нашей экономики в 30-е никто не превзошел, ни Штаты, ни Европа.
>
> Доказывай.

Феерично.

#6 | 17:53 27.12.2010 | Кому: poligrafytch

>>Я просто объективно ЗНАЮ, что СССР - это наивысшая форма развития России.
>
> Это ты про голод 21-22 и 32-33? Учитывая то, что в РИ никогда такого порядка голода не было, твои заявления выглядят странно.

Такого - может и нет. Но с миллионами жертв и людоедством (местами) - каждые 5-7 лет.
В СССР - всего дважды. Сочтём уж 22-й год за советский, не будем крючкотворствовать.

#7 | 17:58 27.12.2010 | Кому: poligrafytch

>>Зачем доводить до СССР двадцатых?
>
> А это я к тому, что СССР не сразу стал мировой державой. А РФ только в начале пути.

Ыш.
Тока у них стартовые условия немножечко так отличаются.
Совсем чуть-чуть. Всего на одну гражданскую войну, одну интервенцию, одну революцию и одну эпоху царизма.
А в остальном - ну всё один в один.

#8 | 18:06 27.12.2010 | Кому: poligrafytch

>>Но с миллионами жертв - каждые 5-7 лет.
>
> Наглая ложь. Никаких миллионов жертв не было:[censored]

Ну дык люди благородных сословий, не комуняки какие. Чего им быдло всякое считать да разбираться, кто кого сожрал.

>>и людоедством (местами) - каждые 5-7 лет.
>
> Ты можешь привести какое-либо доказательство вроде этого?

Ну да, ну да, узнаю Вотт. "Ничего не знаю и знать не хочу, давайте мне доказывайте".[censored]

#9 | 18:30 27.12.2010 | Кому: poligrafytch

>>Ну дык люди благородных сословий, не комуняки какие.
>
> Так это не "благородное сословие" считало, то уважаемый советский академик - член КПСС считал.

Академик, на секундочку, родился в 1888 году. В 1915 - закончил институ.
Как он умудрялся считать крестьян ещё не родившись - непонятно.

>>Ну да, ну да, узнаю Вотт. "Ничего не знаю и знать не хочу, давайте мне доказывайте".[censored]
>
> Ну раз доказательств у тебя нет, тогда утверждение своё можешь оставить себе.

ЫЫыыыыыы.

#10 | 18:32 27.12.2010 | Кому: poligrafytch

>>РФ продолжает проёбывать наследство мировой державы. Социальные завоевания проебала почти полностью.
>
> Да также, как когда-то юный СССР проёбывал наследство РИ.

И много там к 24-му оставалось?

#11 | 19:22 27.12.2010 | Кому: poligrafytch

> Рашин методологической погрешности в дорев. статистике не увидел. Но ты, конечно, специалист куда более авторитетный.

Ты ща доиграешься. Я ить эту книжку прочитаю. А потом начну возить мордой по штакетнику. Конкретно по каждой таблице.

>>И много там к 24-му оставалось?
>
> К 24 - уже очень мало.

А ведь всего-то 7 лет прошло. И куда что девалось.
От ить комуняки - усё профукали.
То-ли дело эффективные - 20 лет тратят - а ещё осталось!!!

#12 | 19:25 27.12.2010 | Кому: Всем

>> граждане чувствуют, что КПРФ прямая наследница соц. рынка. И ничего из нее путного не выйдет, в пустую заигрывает с мелкобуржуазными идеями. Ибо СССР можно вернуть только революцией, парламентаризм дорога в никуда. Все выражается в пустую говорильню.
>
> не боисся, что за призывы к революции и свержению власти привлекут?
> или ты истинный революционер? стоять до конца!

Где призыв? Банальная констатация факта.

#13 | 20:04 27.12.2010 | Кому: Всем

Он нас всех вычислит по ip!!!

#14 | 20:28 27.12.2010 | Кому: Srg_Alex

> А почему у меня только один? [хнычет]

Дык мешает. Мешает быть мобильным и эффективным.

#15 | 21:31 27.12.2010 | Кому: Flugkater

>> Ну вотт и ты подтянулси... Где ты тут упоротых марксистов увидил? Может сам, того, чем-то упоротый? Сёмки обычно такой эффект не вызывают.
>
> Ну, я не знаю, как еще назвать людей, которые превращают историческую дискуссию в безобразный срач. Хотя, вопрос терминологии.

Дискуссию? Историческую?
Вот блиииииин.
А я думал - традиционное троллегоняние.
[разочарованно убирает клюшку]

#16 | 21:38 27.12.2010 | Кому: Flugkater

>> Дискуссию? Историческую?
>> Вот блиииииин.
>> А я думал - традиционное троллегоняние.
>> [разочарованно убирает клюшку]
>
> Да вроде все одинаково выступали, прямо-таки не тред, а справочник по прикладной демагогии.

О! Вот и я думаю - ну не мог я так ошибиться!!!
[достаёт клюшку, разминается]

#17 | 22:37 27.12.2010 | Кому: Flugkater

>> [достаёт клюшку, разминается]
>
> Что, в хоккей? [снимает с гвоздя коньки]

Я как-то больше что-нить стратегическое, спокойное, неторопливое.
В гольф, например.

#18 | 22:37 27.12.2010 | Кому: Flugkater

> Видать, судьба у нас такая, испокон века собственными руками все проебываем, а потом в поте и крови восстанавливаем:(

Это нам её упорно пытаются навязать.

#19 | 22:57 27.12.2010 | Кому: Metrist

> Ох, нихрена какой зверь у нас завелся) Полиграфыч, ты чьих будешь-то?

Профессорский он.

#20 | 00:19 28.12.2010 | Кому: Flugkater

>> Я как-то больше что-нить стратегическое, спокойное, неторопливое.
>> В гольф, например.
>
> [предлагает компромисс]
>
> Керлинг!

Керлинг без водки - холодно. А завтра работать.

#21 | 11:22 28.12.2010 | Кому: Metrist

> КонтрАдмирал заслужил уже лично от меня бутылку коньяку. Как передать?

Уточни почтовый адрес и закажи в инет магазине. Например.

#22 | 11:23 28.12.2010 | Кому: КонтрАдмирал

> Назовите меня параноиком, но почему как только появился киди исчез полиграфыч??!

Ну. Период наблюдения маловат. Есть вероятность, что это просто совпадение.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.