Дэн Сяопин про план, рынок, социализм и капитализм

vott.ru — Цитата: "Соотношение планирования и рыночных сил не является главным отличием социализма от капитализма. Плановая экономика неравнозначна социализму, потому что планирование есть и при капитализме; рыночная экономика еще не означает капитализм, потому что рынки есть и при социализме" // В первом
Новости, Политика | AndroidSav1 14:40 21.03.2023
6 комментариев | 72 за, 9 против |
#1 | 15:57 21.03.2023 | Кому: Cyberaptor
> Планирование служит удовлетворению потребностей населения,

Планирование вполне может служить обогащению частных лиц, если планируется в их интересах. Запланировать произвести тонны нахер не нужного говна, произвести, выдать начальникам премии за перевыполнение плана, а потом по классике:
- Скажите, ваша продукция сразу идёт в утиль или через торговую сеть? (с)А. Райкин.
#2 | 16:03 21.03.2023 | Кому: Пётp
> Нечего удивляться, что именно этот человек сделал главную ставку на сверхэксплуатацию собственного населения в союзе с сша.

Каким другим путём можно было индустриализировать Китай?
#3 | 21:02 21.03.2023 | Кому: Пётp
> Тем же, что СССР

СССР закупал оборудование и привозил инженеров из США, Англии и Германии.

> при помощи СССР


СССР от Китая отвернулся стараниями Хрущева.
#4 | 15:51 22.03.2023 | Кому: Пётp
> Там с двух сторон постарались.

Там со всех сторон старались. Но именно Хрущ поднасрал мировому коммунистическому движению больше всех со своим разоблачением "культа личности". Он выглядел в глазах окружающих неадекватным, примерно как сейчас какой-нибудь Шольц.

> И уж точно никто не заставлял китайских "коммунистов" превращать страну в пром площадку и военного союзника сша.


После войны США охренели от того, насколько сильным получился СССР. Поэтому в 1949 году организовали КОКОМ (Координационный комитет по экспортному контролю), и прекратили передачу передовых технологий коммунистам. Китай получил гораздо более жёсткие условия, чем СССР.
#5 | 17:40 22.03.2023 | Кому: Пётp
> Это ничто по сравнению с ситуацией СССР

У СССР были США, которые сидели в Великой Депрессии и остро нуждались в рынках сбыта и стимуляции экономики. За счёт индустриализации СССР Штаты поправили положение в своей экономике.
После войны США занимались восстановлением Западной Европы по плану Маршалла, а СССР - восстановлением себя самого и Восточной Европы. То есть ресурсы направлялись в основном в Европу. Для того, чтобы привлечь какие-то ресурсы к себе, Китай должен был предлагать очень выгодные условия.
#6 | 18:02 23.03.2023 | Кому: Пётp
> окончательный переход к рынку и сговор с США при Ден Сяопине начался в 1979

А советско-китайский раскол начался в конце 50-х. Собственно, дальше китайцы смотрели на действия СССР. Разоблачения Сталина, консервация сталинских проектов, обещания построить коммунизм к 1980 году, распахивание целины и посадки кукурузы... К 1979 году, наверное, окончательно убедились, что руководство СССР неадекватное и работать с ним невозможно.

> С которым, кстати, СССР активно помогал как мог.


До смерти Сталина, потом прекратил.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.