Минобороны о статусе бойцов Вагнера

t.me — Пригожину пишут: "минобороны на мое письмо прислало ответ, что ребята являются наемниками, и подлежат уголовной ответственности, так как это сочетается с тем, что им разрешают воевать и погибать за РОССИЮ, а признавать не хотят" Полностью в первом.

Новости, Политика | Dliv227 14:50 07.02.2023

15 комментариев | 86 за, 1 против |

#1 | 16:50 07.02.2023 | Кому: r_s

> В итоге у музыкантов эффективность на порядок выше.

"Откуда дровишки?"(c)
А как же знаменитое "Ахмат сила"? и т.д. Вектор поменялся?

PR великая вещь. А господин Пригожин знаком с ним не понаслышке, а очень глубоко...

#2 | 16:53 07.02.2023 | Кому: r_s

> Их враг из всех выделяет

Опять же, откуда информация?

#3 | 17:52 07.02.2023 | Кому: r_s

> От хороших парней.

Хм... "Надежный" источник.

#4 | 17:59 07.02.2023 | Кому: Seversky

>Вагнеры выполняют боевые задачи, а Минобороны завалили всё что только можно завалить.

Как видите, вектор успел поменяться.

#5 | 18:06 07.02.2023 | Кому: r_s

Бесспорно, PR он надёжнее.

#6 | 18:10 07.02.2023 | Кому: Soloqub

> Очень удобно.

Интербригады... Велосипед уже был изобретён.

>Думаю что не от хорошей жизни это сделали, вотт совсем не от хорошей.

Согласен полностью.

#7 | 18:25 07.02.2023 | Кому: Seversky

Прошу прощения, не правильно оформил ответ.

Вы: Государству можно и без чвк продвигать свои интересы. При Союзе вообще был зашквар иметь какое-либо отношения к "диким гусям".
Оппонент: Вагнеры выполняют боевые задачи, а Минобороны завалили всё что только можно завалить.
Я Вам: Как видите, вектор успел поменяться.

#8 | 18:28 07.02.2023 | Кому: Soloqub

> Они не частные, так же принадлежат государству, как и армия и МВД, только неформально.

По понятиям или по закону?

#9 | 18:31 07.02.2023 | Кому: Sarmik

> Если речь идет о нашей стране, то у нас главенствует уголовный кодекс РФ, где четко прописано кто именно является наемником и какая санкция будет применяться к тому, кого им признают.

Не все это, к сожалению, понимают.

#10 | 18:42 07.02.2023 | Кому: Soloqub

> По понятиям или по закону что?

неформально

Так как силовые структуры в РФ работают строго по Закону.
Никаких "неформально" в Законе нет. Если только "по понятиям"...

#11 | 18:43 07.02.2023 | Кому: Soloqub

> > По понятиям или по закону что?

неформально

Известно, что силовые структуры в РФ работают строго по Закону.
Никаких "неформально" в Законе нет. Ну, если только "по понятиям"... Далеко можно зайти...

#12 | 18:58 07.02.2023 | Кому: Soloqub

> Когда "уважаемые люди" в таких делах руководствовались законами?

Думаю, что Владимир Владимирович удивился, услышав эти слова. Ведь он по образованию юрист, а не уголовник с воровским стажем. Особенно фраза про "уважаемые люди". :)

Так по Закону или "по понятиям"?

#13 | 19:10 07.02.2023 | Кому: Soloqub

Я не плохо знаю биографию Владимира Владимировича... ;)
Но, всё же. По Закону или "по понятиям"?

#14 | 19:21 07.02.2023 | Кому: КонтрАдмирал

> Законы не охватывают все сферы человеческой деятельности.

Это "к делу на пришьёшь", если Вы юрист.
Так услышим ли мы ответ? Как говорится, "прямой и бескомпромиссный". А в юриспруденции другого не дано.
Так по Закону действует ЧВК или не по Закону ("по понятиям", или как Вы сказали: "Когда "уважаемые люди" в таких делах руководствовались законами?")?

#15 | 19:32 07.02.2023 | Кому: Всем

Мужики, спасибо за беседу. Я отдыхать.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.