На Камчатке житель ТСЖ застрелил прирученную соседями лису

news.mail.ru — В Петропавловске-Камчатском житель местного ТСЖ застрелил лису, которую приручили и подкармливали соседи. Об этом рассказала председательница ТСЖ Юлия, сообщает газета «Аргументы и Факты». По словам Юлии, мужчина застрелил лисицу 3 февраля на Березовой улице, после чего положил ее в черный пакет и унес. Она добавила, что этого соседа не любят другие жители, потому что у него тяжелый характер. О нем известно, что когда-то он занимал высокую должность, но сейчас
Новости, Общество | Member 18:26 04.02.2023
35 комментариев | 25 за, 7 против |
#1 | 19:06 04.02.2023 | Кому: Teploed
> если проходит несколько поколений прирученных лис, они изменяются.

Это каким это таким образом они изменяются то?

Внешние условия на генотип же не влияют, если без мутаций, вроде.

Если без отбора, искусственной селекции, например - как они могут измениться то?
#2 | 19:25 04.02.2023 | Кому: Zveroboy
> Стопудово цвет шкуры меняется.

Если стопудово, то это должно отражаться в первом же поколении.
Ибо это не иначе как реакция на среду.

И это не изменение генотипа. Лиса так и остается дикой, если нет отбора.
#3 | 19:29 04.02.2023 | Кому: Сизый Лайт
> Люди постепенно отбирают тех, которые наиболее дружелюбны человеку и это влияет на генотип.

А. Ну это уже селекция.
Так то - да.
#4 | 19:32 04.02.2023 | Кому: Sir Agressor
> наши предки на протяжении всей истории человечества из-за отсутствия образования по незнанию их приручали.

Есть нормы для каждого сообщества.

Мудак тот, кто нарушает нормы.

Мудак тот, кто прирученую лису пристрелил, когда она подошла к пещере.

Мудак тот, кто лис приваживает в современном городе.
#5 | 21:05 04.02.2023 | Кому: Member
> Потом оно сейчас лечится.

Вроде не на всех стадиях.

Нет?

> завтра лису, а послезавтра, по пьяному делу, начнёт в людей палить.


Сотрудники скотобоен еще страшнее, видимо.
От них вообще фашизм и маньяки, я так понимаю.
Ну, если исходить из такой логики.

В новости то - не про стрелка по всему что движется.
А о чуваке, просто застрелившем лису.
#6 | 21:16 04.02.2023 | Кому: egor36.3
> Или просто мудак и поднял 245ю с места.

А где там мучения животного ?
#7 | 21:28 04.02.2023 | Кому: Member
> Они работают трезвыми. Хотя я читал о одной бабе, которая работала на скотобойне - забивала свиней. Так вот, она убивала своих квартирантов - мужичков... Когда полицейские попытались её задержать, она поначалу их легко раскидала, хотя была за 70 уже. Скрутили её с большим трудом.

А я читал об одном художнике, из Австрии.

Так он вообще миллионы людей погубил.

Согласись - опасное ремесло - рисовать картины акварелью?
Ну, типа - сегодня ты рисуешь, а завтра что, печи и газовые камеры?
#8 | 22:37 04.02.2023 | Кому: Ща
> Просто застрелившем лису. Без получения разрешения, на территории города.
Не, ну а чё такого?

Про "че такого" я не писал.

Посмотри контекст.
Речь о том, что чувак не упырь убивец всего живого, которому до людей один шаг, а максимум браконьер или хулиган.
#9 | 23:03 04.02.2023 | Кому: верцингеторикс
> И лишение охотничьего билета, запрещено охотиться в населенных пунктах и возле них.

Это если установят, что мотивы хулиганские и/или он именно охотился.

Тогда да.
#10 | 01:17 05.02.2023 | Кому: Sir Agressor
> Мудак тот, кто начал стрелять в пещере.В любом случае.

Не в любом. Надо знать обстоятельства.
#11 | 01:20 05.02.2023 | Кому: Sir Agressor
> полномочия

А какие еще полномочия нужны, чтобы пристрелить нахер дикого хищника, если, напр., он нападает?
#12 | 01:22 05.02.2023 | Кому: Selbst
> Мужик этот знал, что лису любят и подкармливают и завалил её на зло соседям.

Это одна из точек зрения.

А другая - что он долго терпел, пока подкормленный долбоебами хищник не стал кидаться.
#13 | 01:23 05.02.2023 | Кому: Sir Agressor
> В любом, если мы говорим про нормы сообщества

Нет, не в любом.

Внезапно, завалить хищника ты имеешь право.

Даже в городе, если он прямо угрожает жизни и здоровью.

> Или про законы, которые тоже часть норм сообщества, мы вспоминаем только когда кто-то лису в городе подкармливает?



Нет, конечно, не только.
#14 | 01:25 05.02.2023 | Кому: Sir Agressor
> Человек просто показал всем окружающим, что он тут делает что хочет, а мнение унтерменшей его не волнует, если унтерменши нашли себе небольшую радость в жизни, надо её отобрать.

Или долбоебы долго демонстрировали, что срать они на унтерменшей хотели и будут тут лис кормить сколько хотят.

Пока терепение не кончилось.
#15 | 01:37 05.02.2023 | Кому: Sir Agressor
> Во-первых, ты удивишься, но если ты например убьёшь нападающего на тебя медведя, нарушаешь закон и как минимум разговор с органами тебе гарантирован

Есщи ствол легальный, то нихера я не нарушу в 99 процентах наверно случаев.

Если только глаза закрою и начну палить от живота.


> готовы обеспечивать при жтом безопасность живущих рядом с вашими пострелушками людей?


Именно в обсуждаемом варианте, когда стреляют ради защиты от нападения - именно эта безопасность и достигается стрельбой.



> И я даже не спреашиваю, на кого конкретно нападала лиса из статьи


Вот это органы и выяснят.

Нападала или нет и если нападала, то на кого.
#16 | 01:38 05.02.2023 | Кому: Всем
Кстати.

Как осуждающие стрельбу по лисе относятся к стрельбе в городе по крысам?
#17 | 01:41 05.02.2023 | Кому: Selbst
> На кого она бросалась?

Не знаю.
Органы выяснят - бросалась ли и на кого.

> Я вижу куда большую опасность в человеке, который устраивает стрельбу в городе.


Я больше опасаюсь людей, которые скорее готовы загнобить человека, даже не спросив его.
#18 | 01:43 05.02.2023 | Кому: Sir Agressor
> Это ты в полиции расскажешь, после того как в городе из легального ствола постреляешь.

Конечно расскажу.

Полиция ж не ты, эмоциями не думает.

> А ну как выяснят, что не нападала, что тогда?


Вот тогда и посмотрим.
#19 | 01:45 05.02.2023 | Кому: Selbst
> > Как осуждающие стрельбу по лисе относятся к стрельбе в городе по крысам?

> С таким же осуждением. Нехрен стрелять в городе. Дикое животное можно отловить, а избавляться от крыс отстрелом - всё равно, что пить чай китайскими палочками


[censored]
#20 | 01:48 05.02.2023 | Кому: Sir Agressor
> Охотно верю, что факт того, что куча народа вокруг единственного и неповторимого бывшего НАЧАЛЬНИКА не забила лису камнями и палками, как бы сделал он, причиняло ему невыносимые душевные страдания

Охотно верю, что если заебать могут подкормленные кошки или мобаки, то лиса тоже может.

Все просто. И никаких камней.
#21 | 01:50 05.02.2023 | Кому: Sir Agressor
> И от него ты будешь такой подарок ждать с гораздо меньшей вероятностью

Ибо прививки ты домашним делаешь, оттого и не ждешь.
#22 | 02:10 05.02.2023 | Кому: Sir Agressor
> В современном обществе ты имеешь право завалить хищника только если он тебя уже начал есть

Ты даже человека можешь убить, если он на тебя нападает с угрозой жизни.

Другой вопрос, что потом будешь вынужден доказывать, что угроза была и непосредственная и других вариков не было.

Но можешь.

Не только хищника.
#23 | 02:11 05.02.2023 | Кому: Sir Agressor
> Прививка не даёт 100% гарантии, любая.

Не дает.

Но дикий зверь несет угрозу бешенства с неизмеримо большей вероятностью.
#24 | 02:13 05.02.2023 | Кому: Sir Agressor
> Если что-то не нравится ровно одному человеку из многих, то не имея точной картины происходящего, логично предполагать, что это не сто злодеев и один пострадавший, а сто нормальных людей и один мудак.

Я даже оставлю за скобками, что многие могут творить херню, несмотря на их количество.

Мы не знаем, что и скольким не нравилось.
#25 | 02:17 05.02.2023 | Кому: Sir Agressor
Все это очень интересно, конечно, про то, как ты фантазируешь о том, что будет со мной. Хотя у меня и ружжа нет.

А вот что ты про это думаешь?
[censored]
#26 | 02:25 05.02.2023 | Кому: Derby
> так он про это и писал

Не уловил, если честно.

Он отвечал на мой комментарий, вангуя, что будет со мной, если что то да как то.

Я что то пропустил или не заметил?
#27 | 02:28 05.02.2023 | Кому: Sir Agressor
> Прочитай там комментарий к видео за номером 2.

Прочел.
Это там ты Johnson?

Не увидел бодрого осуждения.
#28 | 02:36 05.02.2023 | Кому: Sir Agressor
> > > > А вот что ты про это думаешь?
> > > >[censored]

> > > Прочитай там комментарий к видео за номером 2.


> > Не увидел бодрого осуждения.


> Его там нет.


Стрельба в городе по зверям есть, осуждения с твоей стороны нет.
Все верно ?
#29 | 09:29 05.02.2023 | Кому: Sir Agressor
Извини, но ты не ответил на вопрос.

Стрельба в городе по зверям со стороны Гоблина приведена как факт.

Осуждения по факту с твоей стороны нет? Верно?

Это простой вопрос, без додумываний, без утверждений в нем.
Это не "перестал ли ты пить коньяк по утрам?". Это прямой вопрос о позиции по факту.

Мне интересна твоя позиция по вопросу и ее основание. Мне интересно, как люди думают.
Я именно поэтому с тобой общаюсь.
#30 | 09:33 05.02.2023 | Кому: Ща
> По лицензии/с разрешением от властей или просто пойти "пострелять крыс"

Например, второе.
#31 | 09:38 05.02.2023 | Кому: loisop
Мне тоже эта картинка вспомнилась.

Но я приводить не стал, чтобы оппонент не придумывал мне позицию на пустом месте.
#32 | 09:41 05.02.2023 | Кому: Langedok
> сейчас хуй проссышь кто там более ебнутый. Те кто дикую лису прикормил, или тот кто в черте города ее из ружья шмаляет.

Вот! Именно это я и говорю.
Что еще надо разбираться.
#33 | 12:39 05.02.2023 | Кому: Sir Agressor
> Мою позицию я уже озвучил. В городе стрелять нельзя.

Если эта твоя позиция относится также и к стрельбе ДЮ по крысам - непонятно, отчего ты его не осудил так же, как ты готов осуждать других.

А если (если) не относится - неясно, отчего ты, вместо указания разницы, повторяшь это свое "нельзя" на вопрос о конкретике, всеми способами уходя от ответа на заданный вопрос так, как он задан, и отвечая не на него по сути.
#34 | 12:42 05.02.2023 | Кому: Ща
> В сложившейся ситуации я считаю такие действия неразумными

Ну это по крайней мере последовательно.
Спасибо за ответ.
#35 | 15:08 05.02.2023 | Кому: Sir Agressor
> Я предельно ясно выразился

Ты не ответил на простой вопрос так, как он был задан.
Вот мне и непонятно.
Всего то.

Ты даже и второй раз ушел от ответа - относится или нет.
Это и непонятно.

> ты даже тут пытаешься ламбаду


Как там говорят, "громче всех кричит "держи вора"..."

Выдумывают, наверно.

> Тебе, оказывается, надо,


Мне от тебя вообще ничего не надо.

[Пожимает плечами]
Мне просто непонятно и все.

А от тебя мне ничего не надо.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.