На Камчатке житель ТСЖ застрелил прирученную соседями лису

> Приручать диких животных вообще нельзя.

Конечно нельзя.
Это наши предки на протяжении всей истории человечества из-за отсутствия образования по незнанию их приручали.

В данном конкретном случае главная причина, почему диких животных приручать нельзя, это:

> возможно дядька просто мудак.

> Есть нормы для каждого сообщества.

Безусловно.

> Мудак тот, кто нарушает нормы.

Да.

> Мудак тот, кто прирученую лису пристрелил, когда она подошла к пещере.

Мудак тот, кто начал стрелять в пещере.
В любом случае.
А если лису считать именно прирученной - то он вдвойне мудак, ибо чужое трогать нельзя, особенно если оно живое.

> Мудак тот, кто лис приваживает в современном городе.

Соглашусь.
Хочешь завести животину - соблюдай условия её содержания.
Дикое животное или нет - не сильно важно, не надо издеваться ни над животным, ни над соседями.

Прекрасно, что людям было жалко лисичку, так что ж никто её домой не взял?
Или хозяина не нашёл, у которого есть возможность и условия?
А так люди по незнанию (надеюсь) сделали лисичке только хуже: лисы, если их подкармливать, перестают охотиться (а зачем, кормят ведь), а потом, когда кормить перестают, запросто могут помереть с голоду, у них не все навыки охоты врождённые. Плюс, доброе отношение сыграло с лисичкой злую шутку, она перестала людей бояться, и когда пришёл мудак с ружьём, даже не поняла, что сейчас её убьют.

И вот это неплохо бы людям объяснять, и даже не со школы, а с детского сада.
Хочешь животину пожалеть - жалей так, чтобы не навредить. Не знаешь как - спроси знающих. А не разыгрывай из себя добренького.

Любой адекватный человек в перечисленных случаях обращается к профильным специалистам.
Которые имеют нужные знания и - внезапно - полномочия.
Ту же лису можно отловить и выпустить подальше от города, где она спокойно будет жить и давать потомство.

В любом, если мы говорим про нормы сообщества.
Или про законы, которые тоже часть норм сообщества, мы вспоминаем только когда кто-то лису в городе подкармливает?

Охотно верю, что факт того, что куча народа вокруг единственного и неповторимого бывшего НАЧАЛЬНИКА не забила лису камнями и палками, как бы сделал он, причиняло ему невыносимые душевные страдания. Надо его пожалеть и срочно проверить, не причиняет ли ему страдание наличие у соседей детей и внуков, наличие у них жилищных условий, машин и уровня дохода, сопоставимых с таковыми у него, и если причиняет - немедленно исправить, изъяв причину его страданий.

> Есщи ствол легальный, то нихера я не нарушу в 99 процентах наверно случаев.

Это ты в полиции расскажешь, после того как в городе из легального ствола постреляешь.
Потом сообщи о результате разговора.

> Вот это органы и выяснят.

А ну как выяснят, что не нападала, что тогда?

Прививка не даёт 100% гарантии, любая.
Не понимать этого, применительно к бешенству, опасно.
Привитый кот тоже может заболеть, или просто подарок принести.

> Полиция ж не ты, эмоциями не думает.

Именно, ты для них просто человек, который не только разгуливает по городу с заряженным оружием, но и стреляет из него.
Поэтому сначала тебя надо лишить возможности эти оружие использовать, потом возможности свободно перемещаться, а то вдруг у тебя дома ещё лежит и ты за ним немедленно отправишься.
И только потом разбираться, что тебя сподвигло так действовать.
И да, по итогу тебя ждёт всего-то штраф от 40 до 50 тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишения права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок три года с конфискацией оружия и патронов к нему (ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ).
Это если ты в процессе стрельбы никого не ранил и не убил, не испортил чужую собственность и не начал сотрудникам органов в ответ на требование бросить оружие задвигать про то, что ты герой и все так делать должны.

Прочитай там комментарий к видео за номером 2.

С моей стороны есть вопрос, который задолго до меня написал автор комментария.
А именно: "Кстати, что там с крысами, стало ли их меньше?".

Объяснять, что это был ПЕАР 2008 года разлива, заново опубликованный на Тупичке в 2017, мне лень.
Приводить мнение Дим Юрьевича по поводу того, что произойдёт, если гражданам раздать оружие и разрешить его использовать по своего усмотрению, мне тоже лень.
И я не имею привычки делать что-то только потому что так делаеть кто-либо другой, какой бы он ни был знаменитый, заслуженный и как бы он лично мне не нравился. Я как-то больше своей головой думать привык, а не перекладывать ответственность за мои поступки на авторитетных людей.

Спасибо.

Молодец, а теперь пересчитай отношение количества упоротых нацистов к общему количеству начеления и не тащи сюда внезапного Гитлера.

Я предельно ясно выразился, кто может и кто не может в городе стрелять.
Но ты даже тут пытаешься ламбаду станцевать.
Тебе, видите ли, мало того, что я русским по белому сказал - стрелять в городе могут только уполномоченные на это лица.
Тебе, оказывается, надо, чтобы я каждого человека в отдельности, кто нарушает закон, осуждал. Поимённо.

У меня нет столько времени, чтобы дальше продолжать этот бесполезный разговор.