> У меня много вертится слов и вопросов, но вот один из основных - что? что, мать вашу, у дебила должно быть в голове, чтобы он не просто занимался такими непотребствами, но ещё и на камеру не пряча лица?
Мажор просто тупой, не иначе.
Обычная дворовая шпанина криминальная чаще всего в курсах, кто и что. И что может за что прилететь.
И известного инвалида трогать бы не стала.
> Если эти психопаты и получат, то просто будут притворяться, что всё поняли, но на самом деле до них никогда ничего не дойдёт. Это дефективные жизнепотоки
Они не психопаты и не дефективные.
Это нормальное поведение активного пубертатного подростка, которому ни за что ни разу не прилетало.
В голову никому из учащихся школы не приходило у нас доносить в органы по таким случаям.
А агрессивным - тем более.
Вообще, то, что ты описал, это просто означает, что хулиган тот был плюшевый.
У нас плюшевых хулиганов не было. Персонажи шастали, иногда, с еблами, синими от гематом и рассечений чуть более, чем полностью.
И, помню, несколько раз люди от души расхреначивали себе бошки в ходе драк прямо в холле школы.
И, получив в табло, никто из них жаловаться бы не стал.
А потенциально способные жаловаться - их не было слышно даже, а не то, чтобы они задирали еще кого то.
В ДКМ у нас были зарегистрированы, наверно, лишь самые упоротые и спалившиеся на откровенной уголовке типа краж или гопстопа.
Позже, в ином учебном заведении, был понтующийся гражданин, издевавшийся над перцем одним, безответным. Гражданину за это от души прописали в табло. Гражданин зачем то пожаловался родителям. Родители пришли с понтом "щас мы вас в милицию за избиение невинного ребенка". Коллектив других родителей быстро объяснил им, за что их твареныша отоварили и кого они вырастили. На этом так и кончилось история т.н. "буллинга" в средней полосе.)
Ты, Toplogin, мне хамить зачем начал на ровном месте?
Тебе, Toplogin, так комфортнее вести беседу в таком ключе?
Я не склонен, но тоже могу начать через губу общаться несмотря на малопродуктивность. Так будет комфортнее тебе, Toplogin?
> Нормальный подросток так поступать не будет.
Именно так он и поступает, если он активный и ему не прилетало.
В подавляющем большинстве просто взрослые не желают помнить себя подростками, договорившись сами с собой, что они никогда такими гнусными не были и всегда их поведение чуть не с рождения было детерминировано нравственными установками.
Особенно забавно бывает наблюдать в этом отношении за теми, кого ты прекрасно знал с детства и прекрасно помнишь, как и что они делали.
Но на факт нормальности того или иного поведения это чудо самозабвения не влияет вообще никак.
> Это дегенераты в моральном смысле этого слова.
Далеко не всегда.
Это обычное нормальное поведение пубертатной особи на гормонах, если нет факторов устрашения.
И кто из них дегегерат, а кто нет - это не очевидно.
Накорми ЛСД бомжа и академика - они оба у тебя крышей протекут, каковой факт сам по себе не будет говорить об их личностях ничего.
Так и тут.
Никакие нравственные установки сами по себе без устрашения явного или неявного, прямого или косвенного - поведения подростка на гормонах не регулируют. Поэтому его поведение без торомозов - это знак отсутствия тормозов, но необязательно знак реальной дегенерации.
> И если им прилетит, они не перестанут быть дегенератами, просто будут бояться, не более того.
Они в любом случае будут бояться.
И если они дегенераты, и если нет.
Задача сдержать деструктивную сторону нормального поведения любых особей в определенный период для большинства решаема лишь страхом физических страданий. Неважно, явно внушенным или нет. Прямо или косвенно. Но только им.
Сейчас, сейчас
Мажор просто тупой, не иначе.
Обычная дворовая шпанина криминальная чаще всего в курсах, кто и что. И что может за что прилететь.
И известного инвалида трогать бы не стала.