Как работает "Закон Бриффо" в отношениях с женщинами?

> Поддерживает, это в смысле - трахает содержанку?

Это в смысле предоставляет ей жизнь, кров и возможность заниматься любой хуетой, чтоб она не думала о пропитании, а только лишь о том, что ей нравится.

> Мужик получает привелигированный доступ к телу и возможность ссать в уши в любой момент

Если это все - это не проституция, это хуцпа со стороны пизды с ушами.

Ибо ни одна пизда с ушами не стоит таких вложений, особенно если такая амортизация.

Решается просто - брачным договором, по которому при разводе она обязана вернуть часть вложений, в т.ч. средства, потраченные на обучение, раскрутки и прочее. Уж не говоря о всех материальных активах.

> Ну так это и есть - проституция прямая и вульгарная

Если она шла в брак, рассматривая его как сделку и получила ресурс - то в случае расторжения брака - да, следует рассиатривать ее как проститутку, получившую чрезмерно большой аванс и не отработавшую задач.

Это как с людьми.
По умолчанию следует с ними разговаривать, как с порядочными, но следует предусматривать всегда, что они тебя кинут.
Так и здесь.

Это не значит, что брак это проституция непременно.
Но при опреднленном раскладе следует относиться к конкретной гражданке именно так.

> Ну так статья сводит весь брак ровно к этому. К аренде писечки

Либо вот этот брак не представлчет собой сделку, и тогда не возникает вопроса о вкладе одного и другой.
Но статья не об этих случаях.

Либо он хотя бы с одной стороны начинает ее представлять собой.
И тогда сведение к аренде на совести того, кто инициатор таких отношений в этом браке.
Именно он/она к этому сводит.
А не статья, которая лишь констатирует это положение вещей, лишь уточняя, что у сделки две стороны и если уж сделка, то давайте смотреть весь баланс.