Риелтор осужденный на 23 года вернулся из ЧВК

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

По-моему, откапывание СМИ и тиражирование таких вот "историй успеха" -это ход в подковёрной борьбе то ли Шойгу-Пригожин, то ли ещё каких миротворцев через поражение - Пригожин. Тут административный ресурс использован весьма сильный, письмами и деньгами его не перешибёшь, ибо гнев народный раскручивают, и весьма успешно.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> А вдруг у него на воле ещё какие дела остались? Ну к примеру убить тех, кто давал против него показания? Или ещё каких людей приморить.

Как ему мешает это сделать сидение в тюрьме, мы же уже с самого начала выяснили, что деньги у него есть? Из тюрем нормально информация выходит, и не только с адвокатами, вон, целые отделения "банков" работают. Человек с деньгами описанные тобой вопросы решит и из-за решётки, она не мешает в этом.

> Такое чувство что что зек отправленный на войну, чудесным образом станет мирным гражданином, так?

Нет. Просто в данном случае это ничего не изменит. Это простому человеку всё приходится делать самому, в том числе убивать, а у этого проблемы такой нет.

> я правильно понял, что ты сейчас оценила в рублях цену жизни семьи Зейналовых?


Нет, не правильно ты придумал. У жизней семьи Зейналовых нет цены, и суд назначает наказание не в качестве цены за жизни. Более того, семьи Зейналовых уже нет на свете, а необходимость в оружии, снаряжении и штурмовиках на фронте есть. Очередь желающих не стоит, когда она будет, то не будет необходимости выпускать заключенных.

Если верно возраст указал, то это юношеский максимализм, наверное. Тогда подумай, что оркестр отодвигает фронт от Донецка, от Белгорода, там люди гибнут каждый день, у их жизней тоже нет цены, и у жизней бойцов в окопах тоже нет цены. А у тепловизоров, прицелов, дронов, разведданных и т.п. цена есть.

>
> Мужику 66. Сел в 65. +23, а значит должен был выйти в 88. Он в таком возрасте сможет только утку заказать.
> Ну и да, как я понял тебя заказные убийства не смущают.

Ребята, я за мир, за добро, против зла. Но на свете существуют преступники и просто злые люди, войны, болезни, они существуют совершенно независимо от меня, и еще кого-то, независимо от смущения и других чувств. Вы же взрослые люди, неужели вы не понимаете, что в реальности всё есть не так, как вам, или мне, хотелось бы. И от того, что я скажу об этом вслух, а кто-то зажмурит глаза, чтобы не видеть, ничего не поменяется.
Судя по раскопкам, первые убийства совершались десятки тысяч лет назад, хоть и не заказные. Это просто факт. Как погода за окном. Ты ещё скажи: я так понимаю, мороз и слякоть тебя не смущают.

>
> Чтобы исчезло зло, надо добрым людям убить всех злых. Давай уже, займись делом.

Ты придумал ерунду, сам и займись. Хотя, у тебя же другие неотложные дела, верно?

> > Ты объединился с группой лиц для нападения на граждан и организации? Если да, то ты в банде.
>
> Вообще-то не я.

Ну, раз ни ты, ни я, ни ещё миллионы граждан нашего государства не объединялись, согласно определению, для нападения на граждан и организации, следовательно, у нас по-прежнему государство, а не банда. Видишь, как всё просто.

> А если ты реально думаешь то, что пишешь, то ... слов нет.

Если ты реально думаешь, что в реальности всё бывает, или должно быть, идеально и правильно, то слово есть - идеализм.

Ещё раз: я всего лишь высказала предположение, что деньги могли взять, могли истратить на нужное дело, которое спасёт жизни тем, кто ещё жив. На самом деле мы вообще не знаем, брали, или нет, кто и на что.

> Чистое, дистиллированное охранительство, способное оправдать всё вообще.

Не соглашусь, не охранительствую и ничего не оправдываю, и не осуждаю тоже, потому что мы ничего не знаем на самом деле, а только делимся своими толкованиями и фантазиями на тему.

А меня поражает идеализм взрослых дядек, которые не понимают, что погибшая семья погибла 5 лет назад, им уже не поможешь ничем, а вот бойцам на фронте, которые каждый день кровь проливают, помочь можно. Но вы готовы отказать им в возможности выжить и поразить противника, а не помереть самим, лишь бы всё было справедливо и правильно. Видел на видео и фото с фронта погибших без обуви? Что, красиво это, правильно? Нет не красиво, не правильно, но вот не обеспечивают воинов, как надо, приходится им с мёртвых ботинки снимать и самим носить. Должны ли обеспечивать? Должны, но в реальности происходит по-другому.

Вот проведи мысленный эксперимент, вполне практический: или тебе на грязные деньги броник хороший купят, или злодей будет в тюрьме, а ты без броника в бой пойдёшь. Да-да, оба хуже, но этот аргумент хорош в теоретических спорах, а на практике и ботинки с трупов снимут, потому что они нужны живым, и деньги грязные возьмут, потому что они нужны живым.

> Давай проще. Какую сумму должен отстегнуть ублюдок хладнокровно убивший тебя и всю твою семью? Ну вот так что отстегнул в какой-нибудь фонд нуждающихся и вышел из здания суда с чистой совестью.

1. Мне будет уже пофиг.
2. Мужик не вышел из здания суда, он отсидел, судя по тому, что суд был в 2018м, как минимум 5 лет, а скорее больше, потому что по таким статьям не из дома в суд приходят. У нас по многим убийствам так и дают, и люди, убившие других людей, без всяких денег, ЧВК и прочего, просто выходят на волю через 5 лет. Не на Марс улетают, а выходят к тебе в дом, на улицу, на работу, в транспорт. Вот, кусочек поиском нашелся сразу, "выступление главы ФСИН Аркадия Гостева на расширенном заседании коллегии, где были подведены итоги 2021 года: "По итогам 2021 года более 130 тысяч лиц, содержащихся в учреждениях УИС (уголовно-исполнительной системы - ИФ), ранее отбывали наказание в виде лишения свободы. Более 20 тысяч человек осуждены повторно при особо опасном рецидиве", - говорится в сообщении"".
3. Это не "какой-нибудь фонд", это люди, такие же как-ты, только воюющие за свою страну, в том числе за тебя. Судя по указанному возрасту, если чуда не случится, то и у тебя будет шанс оказаться под смертельной опасностью. И если ты скажешь, что не взял бы тепловизор или броник, купленные за грязные деньги, несмотря на то, что они спасут твою жизнь, то я не поверю. Лучше возьми хоть от чёрта и выживи.
4. Совесть его чистой не будет никогда, независимо ни от каких отсидок и финансов, если она есть, конечно.

Предлагаю тему завершить на этом. А то я уже по которому разу одно и то же разными словами объясняю. У каждого своя точка зрения. Уверена на 99%, что точка зрения идеалистов в окопе изменилась бы за полдня, потому что это стало бы не теоретизированием про преступление и наказание, или два ваших вечно упоминаемых стула, а конкретно вашей жизнью, или смертью, от наличия, или отсутствия, необходимого снаряжения.