В KIA на тротуаре сбила женщину с двумя детьми (видео)

> Водитель говорит, что потеряла сознание. На видео машина не тормозит/не маневрирует ни проехав бордюр, ни после столкновения.

Водитель будет теперь говорить то, что выгодно ей. Вероятно, согласованную с адвокатом позицию. Верить в такой ситуации водителю - это не уважать ни себя, ни окружающих.

К огромному сожалению, за убийство двух человек мы, скорее всего, увидим приговор года на 4.
Хочешь убить в России человека - садись за руль.

> Комрад, что за популистская чушь?

Это не популистская чушь, а наглухо ёбнутый УК РФ.

> Ты сколько лет отсидел?

Нисколько. Т.е. ровно ноль.

> Осознаёшь разницу между человеком у которого всё очень хорошо, и кроссовер миллиона за 4, а потом раз и он заезжает на 4 года.

Этот человек, если что, убил двух других. И сломал жизнь и судьбу ещё нескольким.
Если он в этом никак не виноват, то его должны оправдать. Если же это следствие его действий или бездействия, то и сесть такой человек должен сообразно последствиям. Также, было бы очень хорошо если бы этот человек возмещал стоимость лечения и психологическоц реабилитации пострадавшим. Обучение до 18 лет ребенку без родителей.
Увы, сейчас это не так. Сейчас дадут 4 года колонии. И выпустят по УДО.

> У меня так товарищь на годик заезжал, вернулся чутка другой человек.

Это радикально все изменило для пострадавшей стороны?

>
> Ну тебе то виднее! "А вы точно юрист?" (с)

Вы не эксперты, ваше мнение ничего не значит.jpg.
И да, мне виднее.

> Бьюсь об заклад, что и из родственников ни кто вот так неожиданно не заезжал!

Я правильно понимаю, что если твой родственник убьет человека, ты и убийство оправдаешь? Ну, родственник же.

> Прикольно!

Нет.

> надо всего лишь ходить и раскладывать свёрточки. И вот пошёл он раскладывать, и на первой/второй закладочке хавают его злые менты. По сути последствий 0, отпустить и погладить по головке? Да?

Как у тебя в голове совмещается продажа наркоты и отсутствие последствий?
Как последствия от продажи наркоты связаны с убийством двух людей посредством ТС?
За продажу наркоты надо сажать. За убийство людей тоже надо сажать. И за то и за другое, крайне желательно сажать надолго.

> Поддерживаю двумя руками! Вот только что бы платить деньги их надо сначало заработать, а в ИК столько не платят.

Сколько то платят. Можно имущество конфисковывать и продавать.
Но разрешать ограничиваться деньгами нельзя - это очень, очень сильно попахивает куплей-продажей жизни человека.

> А расскажи пожалуйста, что всё изменит радикально для пострадавшей стороны, ну где погибла мать/жена и ребёнок, и непонятно что со вторым?

Уже написал выше - предельно жёсткая материальная компенсация. И изоляция от общества убийцы.
И ещё раз - увы, УК РФ необоснованно мягок. Местами - просто до уровня ебанутости.
К сожалению, сделать с этим ничего нельзя. И мы будем вновь и вновь наблюдать как уебки за рулём убивают по 20 тысяч человек в год и выходят на свободу через пару лет. Ну, если бухими и с общественным резонансом, то через 6-7.

> Наркотическое опьянение бывает разным(да, да). В это определение может войти побочное действие не наркотических веществ. К примеру. Ты принял ибупрофен. Он вызывает токсическое поражение зрительного нерва, в редких, правда, случаях. И вот, ты наркоман и убийца.

Я? Нет, я никого не убиваю. Даже приняв ибупрофен. В отличие от упоровшейся наркотой бабы из новости.
Но я допускаю, что может быть я неправ и тут сработают 0,05% вероятности того, что невинная женщина просто закинулась по мед. показаниям ибупрофеном и по независящим от нее обстоятельствам выехала на тротуар.
Уверен, такое тоже исключать нельзя. Так что дождемся следствия и приговора.