t.me Взгляд немного сбоку - в свете попытки переворота в Белоруссии. Пост эмоциональный, но под таким углом как-то сразу и в голову не приходит посмотреть. В первом копия.
> Которые мы не полностью контролируем - сумеем ли мы выторговать их по условиям перемирия? Вот так вот противник согласится сняться с позиций которые они успешно держат всё это время.
А мирный договор это не обязательно получение территорий, это может и отдача быть. Если ситуация очень плохая будет, то Россия и Крым отдаст. Просто сейчас ситуация не такая плохая. Исходя из положения на фронтах и в мире, прямо сейчас и очень легко Россия может согласится на сохранение статуса кво. То есть каждый остаётся там, где стоит. И это сильно больше, чем было до 24 февраля, то есть это победа, хоть и не такая, какую хотелось бы получить. Только России это никто не предлагает.
> Российский капитал заинтересован в более сговорчивой белорусской администрации, это утверждение не вызывает у тебя возражений? Ну вот тебе и косвенное доказательство. Так себе, понимаю. Дело за прямыми доказательствами, и я думаю, у Бацки есть специально обученные люди для добывания этих доказательств.
Я б даже сказал, что российский капитал с удовольствием бы выпотрошил РБ. Но странно, что на этом фоне Лукошенко ни разу не обвинил Россию в организации оппозиции. В попытке наехать, проглотить, он Россию обвиняла, но в оппозиции нет, но может я не внимательно следил. Но моё мнение, что Лукошенко не святой и он не потому как очень порядочный вписался за Россию в СВО, а потому как в период войны хер его власти лишат. Он чуть власть не потерял, а теперь прочно сидит. С политической точки зрения ему выгодно то, что происходит. Ну это моё мнение.
> Но здравый смысл подсказывает, что истоки майдана 2020 в Беларуси были на востоке.
Вот не нравятся мне такие формулировки. Вот я не согласен с тем, что российский капитал финансировал оппозицию в РБ. Очень может быть, что я не прав и ошибаюсь. Я мало следил за РБ. Но по вашим формулировка я или слепой или не могу в здравый смысл.
> А налоговый маневр - это разве не санкции против двух белорусских НПЗ? Которые, кстати, не полностью государственные.
Налоговый маневр это не санкции, а равные условия для всех. В то странно получалось, что из за сложившийся системы не Россия брала налог с экспорта, а Казахстан и РБ и то, что они могли конкурировать за иностранные рынки с нами продавая нашу же нефть.
> Вот не согласен я с тем, что до луны почти 400 тыс км. Максимум могу согласиться на 5 тыс км.
Я тебе скинуть могу доказательств про это сколько угодно, про расстояние до луны. А вот ты мне доказательств про финансирование оппозиции Россией не предоставишь. Зато можно весело карнавалить
Ну если ты считаешь, что расстояние до луны невозможно доказать...
Отлично раскрылся как демагог, который ради в победы в споре будет отрицать доказанные научные факты.
> Вообще-то мы находимся в Таможенном Союзе и в ЕАЭС, у которого базовые принципы: > 1. Во внутренней торговле не могут применяться принципы внешней торговли. > 2. Принцип единого ценообразования на все товары, в том числе - энергетические. > А одностороннее введение Правительством РФ "налогового маневра" категорически и кардинально нарушает эти принципы.
Так суть же не в этом. До налогового маневра ситуация не была справедливой. Россия добывала нефть, продавала в Казахстан или РБ без налогов, а Казахстан и РБ продавали это дальше с наценкой, взяв налог на экспорт при этом продавали ещё и дешевле, чем Россия. Если Россия не проводит налоговый маневр, то продолжает кормить РБ и Казахстан за просто так. То есть то, что ты считаешь санкцией, я считаю справедливостью. Похоже у нас кардинально разные взгляды.
> Есть цели сво, мы знаем о демилитаризации, денацификации, НАТО в границах 97 года.
Как оказалось на данном этапе недостижимые мечты. Дкмилитаризация и тем более денацификация Украины это захват всей территории Украины и полная её переделка включая учебники. Кто и когда такое одобрит? И зачем после полного захвата целой страны её вообще отдавать?
> На сегодняшний день НАТО получили 1500 км границы с Россией, милитаризация Украины, легальный нацизм укрорейха.
Что из этого не состоялось бы из СВО? НАТО хоть прямым текстом теперь говорят, что Украину в своих рядах видеть вообще не хотят, а не как раньше, НАТО открыто для всех Бла Бла Бла. А все остальное было и до этого. Украина обрасла военными преступлениями так, что уже любое продолжение войны колеблющамися странами воспринимается как оправданное со стороны России. Даже отдача Херсона играют России на руку в политическом поле. Смотрите, там массовые зачистки, которые сняты на камеру, выложены, всем видны, борьба России против такого режима начинает восприниматься очень многими сильно иначе.
дурко »