t.me Взгляд немного сбоку - в свете попытки переворота в Белоруссии. Пост эмоциональный, но под таким углом как-то сразу и в голову не приходит посмотреть. В первом копия.
> батька оказался более эффективным собственником, чем его коллеги в других странах бывшего Союза
Моё мнение - эффективность его собственничества (сх, удобрения) основаны на переработке халявного (относительно других) газа. А уж мзкт с тракторами - нужно смотреть на их рынки сбыта.
> эффективность его собственничества (сх, удобрения) основаны на переработке халявного (относительно других) газа. > > А у наших неэффективность основана на том, что весь газ батька забрал?
Без понятия. А у нас госкапитализм в сх и удобрениях?
> Ты начал про Лукашенко, что мол ничего он не добился бы без наших ресурсов.
Не надо за меня придумывать. Я такого не утверждал. Я сказал, что по моему мнению, его эффективность - это халявный газ и солярка, т.к. сх - это производная от них. То же самое касается удобрений - это вообще чистый газ, до 90%. То, что ему по каким-то договорëнностям дали развивать эти две отрасли после распада СССР - для всей Беларуссии это благо. То, что могло быть по другому - можно посмотреть на примере проебалтов и их выебонов с портами, в оконцовке на портах можно поставить крест. Никакой проблемы сделать козью морду белкалию нет.
Что касается тракторов и мазов - могу ещё раз повторить, нужно смотреть, куда он это продаëт.
> Я тебя спросил почему же мы не добились с нашими ресурсами?
Чего мы с нашими ресурсами не добились, давай конкретнее, общие фразы это здорово, конечно.
> Ты спросил про госсобственность.
Госкапитализм, если быть точнее. Я спросил госкапитализм ли у нас. У нас сх и удобрения частные, у него - думаю, что государства. То есть, прибыль от переработки газа у нас распределяет частник, а у него - он сам. То, что он это делает для страны - ну, здорово. Но. Ресурсы для этого он получает задëшево, причём продаëт удобрения на весь мир. То есть, фактически, РФ его спонсирует. Мы могли бы сами сожрать этот рынок, но почему-то не сделали. Я не даю этому оценок, но отбросить это невозможно, как я вижу.
> Я ответил про приватизацию.
Мы про "беларусское чудо" или про то, кто и что приватизировал у нас , не пойму.
> Территория Беларуси, 217 тысяч квадратных километров, пахотных земель, чернозёма, - нет, один суглинок. Климата как в Краснодаре нет. Выхода к морю нет. Кроме солигорской соли, полезных ископаемых нет. Все остальное мы делаем своими руками и умом.
Из чего вы это делаете? Из нефти и газа, который на рынке покупаете?
> ведь среди стран бывшего СССР средний белорус живет лучше, чем житель любой другой страны.
> Напомню также, что цена газа для Беларуси в три раза дороже, чем для Смоленской области
[censored]
[censored]
128 баксов для Белоруссии (7700) и 5149 для смоленска. Это не в 3 раза.
> Едином Экономическом Пространстве должны быть равные условия для всех субъектов хозяйствования
> Еще есть один нюанс. По 128 это Газпром продает газ компании БелтрансгазБеларусь, дочерней своей компании, которая принадлежит полностью самому Газпрому. То есть, продает сам себе. А уже БелтрансгазБеларусь продает газ Белтопгазу, по цене, которая нигде не афишируется, но слухи ходят, что около $150. А это уже совсем не халява, 9023 и 5149. > А уже потребителям Белтопгаз продает по дифференцированным ценам: населению дешевле, юрлицам дороже
Ну, извините. Продавайте без наценки. Это я не тебе, конечно
> > > засчëт халявных ресурсов > > > > > > Где они халявные так и не выяснили > > > > Ну, можно сравнить цены для Беларуси и Польши > > Беларусь с Польшей не находится ни в Таможенном Союзе и ни в Евразийском Экономическом Союзе.
> А со Смоленском цены то выше уже сравнивали: 9000 относительно 5000 - это халява?
9000 - откуда, вроде 128 баксов это меньше 9т. То, что внутри РБ есть прокладки между трубой и производством - кто им доктор. Я не удивлюсь, если и мы тем же страдаем.
Что же по поводу ТС и ЕЭС - я повторюсь, в самой РФ тарифы разные. Однако то, что РБ получает по халявной относительно остальных стран-производителей, даëт ей преимущество в продаже своей продукции на запад. Причём обращаю внимание, что мы могли бы забрать этот рынок себе, однако этого по каким-то причинам не делаем. Именно засчëт разницы между смоленском и РБ. Обращаю внимание, что РБ - это не субъект РФ, и по большому счëту ТС и ЕЭС интереснее именно Беларуси, а не нам, иначе таких цен на ресурсы для неë не было бы вообще. Самое главное - РБ бедная ресурсами страна, и огромная часть их белорусского чуда это цены на них.
Моё мнение - эффективность его собственничества (сх, удобрения) основаны на переработке халявного (относительно других) газа. А уж мзкт с тракторами - нужно смотреть на их рынки сбыта.