Раммштайн говорит на языках, продолжения которых не знает!

youtu.be — Какие-то лабухи на синтезаторах. Начало 80-х.
Видео, Медиа | Углевик 19:29 01.11.2022
8 комментариев | 44 за, 1 против |
Vascosoft
интеллектуал »
#1 | 19:44 01.11.2022 | Кому: Всем
Хрен его знает, кавер какой-то пресный, крафтверовский оригинал его, на мой любительский взгляд, заруливает.
А уж каконическое Radioactivity ввобще вряд ли кто сможет внятно повторить:
[censored]

Опять же, это не оригинал в чистом виде, но мне данное исполнение нравится больше всего почему-то

Хотя оригинал тоже отлично даже сегодня смотрится
[censored]

Просьба не агриться на мужиков с накрашенными губами, это фирменный стиль такой
Vascosoft
интеллектуал »
#2 | 20:23 01.11.2022 | Кому: Углевик
> Какие Вы псе старые!!

Не так чтоб уж совсем старые. Просто это уже в полной мере классика и основопожники жанра (синтипопа в частности). Хотя мне все-таки ближе по духу и периоду Alphaville. Вот уж где буйство красок - сочетания ритма и мелодичности. Сейчас такого даже близко не делают. Увы, мелодичность в музыке достигла своего пика где-то во времена Аббы и закончилась во времена Алфавилла. Дальше миром начал править в основном пресловутый "дыц-дыц", который в итоге влил все гнусному "йо! а-ха-аха!".
Vascosoft
интеллектуал »
#3 | 20:25 01.11.2022 | Кому: MisterT
> Я раньше видел только в первом варианте, всегда думал что это позднее творчество.

Аналогично. Как правило, первый услышанный/увиденный вариант эмоционально забивает последующие, независимо их их хронологии.
Vascosoft
интеллектуал »
#4 | 20:46 01.11.2022 | Кому: Tierprot
> Вот не правда - начало 90х время гранжа, а мелодии там встречались очень и очень.

Скажем так, там "встречались" мелодии.
Vascosoft
интеллектуал »
#5 | 08:49 02.11.2022 | Кому: Tierprot
> Да ладно, Smashing pumpkins, Nirvana, Tool, Alice in Chains, Pearl Jam, Failure продолжать можно очень долго - все крайне мелодичные и ритмы очень часто не стандартные 4/4 а всякие интересные. Если сами мелодии не нравятся то это одно, но называть их музыку не мелодичной нет никаких оснований.

Видимо, под мелодичностью мы немного разное понимаем.
Vascosoft
интеллектуал »
#6 | 08:52 02.11.2022 | Кому: Prinzip
> Отчасти соглашусь. Почему "отчасти"? Потому что были и Роксет и Эйс оф бэйс.

Со своей стороны отчасти соглашусь с тобой. )
Vascosoft
интеллектуал »
#7 | 19:32 02.11.2022 | Кому: Tierprot
> Ок, а что тогда ты понимаешь под мелодичностью?

По моему очень субьективному мнению, это прежде всего общее построение композиции, отличное от "дыц-дыц, ла-ла-ла". Достигается это, как правило, многоплановостью, не знаю как еще обозвать - когда каждый участник вроде ведет свою партию, но под чутким руководством "дирижера", который как раз сводит все эти "планы" в единую четко читаемую картину. Будет это сделано исключительно с помощью инструментов, либо с участием вокалиста, а то и а-капелла - дело десяток. Но таких "планов" должно быть, на мой взгляд, не менее трех. И что интересно, даже при задействовании нескольких вроде как железно "разноплановых" инструментов (ударные, бас-гитара, аккустическая гитара, клавишные плюс вокал какой-нибудь) очень часто это умудряются свести в такое нечто, где все перемешано до состояния каши. Вроде все "бохато", а на выходе - ахинея какая-то.
Из перечисленного тобой что-то я, конечно, слышал, что-то забил в ютубе, прослушал кусками, но не зашло ничего. На мой взгляд, парни застряли в подростковом возрасте, когда хотелось самовыражаться, тряся хаером и выкрикивая, брызжа слюной, что-то только что сочиненное, безусловно гениальное. Херачат по тарелкам мощно, не поспоришь, у гитар чуть струны не отрывают. Но до тех же Alphaville или Dire Straits или, да простят меня фанаты пурплов, Blackmore Nights им как до Луны пешком.
Как я выше писал, это очень субъективное, когда узнаешь что слушают окружающие, глаз дергается. Про меня, наверняка то же самое думают. На вкус и цвет - все фломастеры разные.
Vascosoft
интеллектуал »
#8 | 07:02 04.11.2022 | Кому: Tierprot
И а) и б), я же говорю, это все субъективизм в чистом виде. Перечисленное тобой обязательно заслушаю, хотя бы кусками. Сомневаюсь, правда, что зайдет.
А хоралы Баха - вещь мощная, хотя и действительно сложная для понимания, тут я полностью согласен. Мне как-то ближе Вивальди, если ту эпоху брать. Вот уж где мелодичности - океан безбрежный. Особенно в правильном исполнении, как здесь, например:

[censored]

отвал башки просто.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.