> Речь, кстати, не про покупку колхозом танковой колонны, как это в ВОВ было.
А чем оно отличается? Ну, если принять за правду, что "одна винтовка на троих" кое-где случалась, что и не удивительно при таких масштабах? Не люблю говорить штампами, но если когда нибудь руководил коллективом хотя бы в сто человек, прежде чем обвинить другого руководителя десять раз подумаешь. А тут - миллионами рулить приходится и без бардака не обойтись - во все времена, замечу.
> Речь про то, что кроме частнично формы одежды номер 4 и автомата всё (от ботинок до бронежилета) нынешним мобилизованным уже сейчас предлагается купить за свой счёт. Хорошо ещё, что патроны выдают.
Я сегодня занят, потому отвечу просто - в интернетах "хуй" написано, а там дрова сидят. Хочешь папиздеть - никаких возражений, хочешь разобраться в предмете - читай, фильтруй, думай. Хорошо бы ещё историю почитывать и не у ангажированных источников.
> В прошлый раз были страшный удар врага с большими потерями во всех видах техники и амуниции в результате этого удара, а сейчас враг границы не перешел наоборот на его территории воюем.
А ты представь, что сейчас не 41 год, а 39, например и всё станет на свои места. Межвременные аналогии всегда корявы, но про наши проёбы в финской войне помнить стоить - как и выигрыши в результате. Ну и что потом было, понятно... :(
Аудитория Вотта во многом определяется старым, ещё Тупичковым ядром, а там Дим Юрьич многих на историю подсадил, так что не удивительно. Ну и само по себе оно напрашивается с возрастом, когда явно видишь неизменность тысячелетий. :)
дурко »