> Вообще-то есть принцип, который в основе правосудия, почему его делают состязательным и завышают планку доказательства. Что пусть лучше виновный избежит наказания, чем невинный будет томиться в тюрьме.
Презумпция невиновности в истории правосудия была далеко не всегда. И состязательность правосудия к ней прямого отношения не имеет, состязательность была и там где никакой презумпции в помине не было. Но были другие ограничители - например, пытка доносчика, чтобы доносили только по делу.
> Перефразируя. Лучше уж про подлеца и лицемера ошибочно подумать хорошо, чем походя плюнуть или кинуть говном в порядочного человека.
Скорее дело в том, что кинуть говном можно вообще в любого и без ограничителей правосудие легко вырождается в охоту на ведьм и интересы всего общества в целом страдают от творящегося пиздеца. В охоте на ведьм доходит до трагикомедических ситуаций, настолько это идиотское действо.
идиот »
Уважуха.