> Или на Украине после начала СВО стало можно обсуждать ролики Гоблина в молодёжном отделении КПРФ?
После успешного окончания будет можно.
> Как СВО создало подходящие стартовые условия для построения коммунизма в будущем? А то мне чот нихуя не понятно
СВО - состояние не перманентное. Это процесс. Конечный. Имеющий своей целью определенный результат. Который лучше состояния до начала СВО.
Может быть, потому что война - это вполне определенный термин, имеющий вполне определенное содержание, как и "военная операция" - тоже вполне определенный термин, имеющий свое определенное содержание, и они не тождественны?
По достижению заявленных целей. Это вроде как очевидно.
> Будут достигнуты заявленные цели?
При успешном завершении? Да. Это вроде как очевидно.
> Расскажи, будь добр как ты видишь их достижение
Демилитаризация, как я понимаю, должна быть достигнута путем либо капитуляции укроармии, либо её уничтожения.
Денацификация - процесс сложный, касающийся многих сфер, от образования до юриспруденции. Вот в возможности его достижении лично я сомневаюсь.
> Т.е. разъёбанная инфраструктура и производства в одной стране, пока(!) только экономические последствия для другой, приправленное взаимной ненавистью и жертвами с обоих сторон, это лучше чем было до!?
Нет. Состояние без геноцида и гражданской войны, без нацистской пропаганды - явно лучше, чем со всем вышеперечисленным.
Извиняюсь, ты из тундры вчера вылез, где последние месяцев 5-6 был? Вроде миллион раз уже сказали обо всем. Хотя не знаю, может тебе требуется какой-то особый способ донесения информации, отличный от устного оглашения или письменного?
> Какой именно результат?
Достижения целей.
> Как ты определил, что он - лучше?
Ну, денацификация любого общества это хорошо. Или Ты за нацификацию?
> А если результат окажется совсем не тем, о котором ты фантазируешь (независимо от того, о чём ты фантазируешь)?
А если завтра на тебя астероид упадет? Ведь может же упасть?
> Тогда чо?!
Заворачивайся в простыню и ползи на кладбище. Ну, или наоборот - хватай радужный/звездно-полосатый/украинский флаг и несись воевать или протестовать. Я откуда знаю, что у тебя в голове.
По поводу целей СВО? 2 вроде заявили изначально. Потом добавили про ЛНР и ДНР, но они явно выделены как сопутствующие.
> То есть, целью ты видишь денацификацию общества?
Не Я, а те, кто объявлял спецоперацию. О чем они прямым текстом сообщили.
> Как по-твоему, она должна быть осуществлена без свержения нацистского режима (а именно об этом миллион раз было заявлено официально)?
Понятия не имею. Уже были даже призывы к военным брать власть в свои руки и неоднократные заявления о нацистском характере режима.
> И из чего именно следует, что цель именно такова?
Из тех самых миллионных заявлений людей, начавших СВО.
> А тебе не кажется несколько шизофреничным то, что ты уверен, что по достижении данной цели обязательно будет лучше и одновременно не уверен в её достижимости?
Ну, то есть врач, совершающий операцию, опасную для жизни пациента, ради спасения его жизни, шизофреник? Круто.
> Вот эти две херни в твоей голове вместе уживаются как?
Так же, как в голове хирурга, принимающего решение вырезать опухоль в мозгу у пациента ради спасения этого самого пациента уживается мысль о его спасении с возможностью летального исхода.
Исходя из того, что наши "рукамиводители" говорят об их понимании коммунизма, мне "декоммунизация" в их исполнении кажется абсолютно безопасной для идей коммунизма. После всех перлов про бомбы и галоши.
> Заявляли в том числе, цели, друг с другом не стыкующиеся.
Что именно не стыкуется? Освобождение территорий ДНР и ЛНР с денацификацией?
> Поэтому я и спрашиваю не о том, кто что и сколько раз заявлял, а исключительно о твоём видении.
В моем видении, денацификация - добро. Демилитаризация явно враждебного и антироссийского режима на границе с РФ - тоже.
> А ты - врач, совершающий операцию?!!!
Нет. Я - тот, кто смотрит со стороны и хочет, чтобы у врача получилось. А ты - тот, кто орет "отберите у этого маньяка скальпель, он человека острой железкой тыкает!!! Аааааа!!!"
> Ты уверен, что я тебя спрашивал именно об этом? Серьёзно?!!! Нахера ты мне рассказываешь о своих представлениях о том, что есть добро?
Ты сам лично задавал мне вопросы о лично моем понимании целей. Даже выделял это жЫрным шрифтом. Теперь ты удивляешься тому, что ответил на твой вопрос. Ты там трезв?
Денацификация заявлена как цель.
Меня спрашивают о моем отношении к цели.
Я говорю о том, что воспринимаю эту цель как добро, добрую, благую цель.
Спрашивавший меня об этом, говорит, что "со мной все понятно".
Занавес.
В комменте номер 55. Денацификация это комплекс мер, направленный на искоренение нацистской идеологии.
> Это предложение говорит о твоём отношении к денацификации, а не о целях операции.
О целях СВО заявляли люди, ее проводящие.
> Это вообще ничего не говорит о том, каковы по моему мнению цели операции.
А я и не интересовался, каковы ПО-ТВОЕМУ цели СВО. Ты там сам с собой что ли споришь?
Сейчас, сейчас
После успешного окончания будет можно.
> Как СВО создало подходящие стартовые условия для построения коммунизма в будущем? А то мне чот нихуя не понятно
СВО - состояние не перманентное. Это процесс. Конечный. Имеющий своей целью определенный результат. Который лучше состояния до начала СВО.