Завод по производству «Орионов» заработает в три смены

Это плохо, однозначно

Зачем нужно это недоразумение американской мысли? Есть орланы. Они и для ПВО неуязвимы, и стоят копейки. А Орионы это те же Бацрактары, которых набивали уже кучу.

>Зачем нужно это недоразумение американской мысли? Есть орланы. Они и для ПВО неуязвимы, и стоят копейки. А Орионы это те же Бацрактары, которых набивали уже кучу.

Глупость сравнивать орланы и орионы.Разный класс аппаратов.Удивительно ,но на пятый месяц СВО находятся люди с подобными мыслями.Если бы мы имели достаточное количество орионов,сейчас бы не пришлось к примеру ретироваться со Змеиного,они бы достаточно активно наводили нашу артиллерию и авиацию ,осуществляя целеуказание на подавление украинских батарей .Да и котлы на Донбассе закрывались бы бодрее ,такие дроны незаменимы во всем что касается уничтожения наземных целей,там где невозможно использовать полноценно вкс .

> это недоразумение

Да не такое уж недоразумение, висит в воздухе больше, потолок выше, вооружение присутствует, в случае обнаружения цели может сразу и атаковать.

> Бацрактары, которых набивали уже кучу

Укры уже байрактары особо как ударные не используют, а больше как разведывательные, он висит без вхождения в зону ПВО и наблюдает, оптика позволяет.

> те же Бацрактары, которых набивали уже кучу.

Судя по нашей пропаганде их сбили уже в два раза больше чем их турки произвели.

> С недавних пор у меня лента стала нещадно глючить, моментально перескакивая на другую страницу секунды через три после загрузки страницы по ссылке. Не знаю, с чем это связано, но очень прошу копию статьи по ссылке кидать в первый комментарий.

Почисти выборочно куки для ленты, наверняка поможет.

> на змеином они бы не помогли

На Змеином могло бы помочь, пожалуй, только продвижение по побережью.

Ого, внезапно рабочие руки нужны стали, а хде их взять? Забыл, специалисты из ближнего зарубежья, они то покажут русскому Ваньке как строить орионы, орланы, калибры и пр...

> Оптика работает дальше радиолокации?! Что же за волшебные обьективы.

Мегасказочные объективы!
А если серьезно, то проблема пишуших здесь в теми, что они несколько не в теме, что такое БПЛА, как применяются. Плюсы и минусы. Нюансы использования различных типов БпЛА.

А то, что БпЛА шарятся над своей территорией. и стараются не залетать за линию боевого соприкосновения, так это понятно. К примеру Панцирь и прочее близкостреляющее, оно же тоже не стоит на передовой, а отведено на километров 20 вглубь, чтобы не накрывали артиллерией. Поэтому летая по сути над своими позициями, Байрактары смотрят километров на 5-8 вглубь и при этом Панциря до них не дотягиваются. К тому же явно идет постоянная радиоразведка и пр.
А залетать вглубь вражеской территории, это однозначно быть сбитым. Кстати, те же Орионы и Форпосты в таком же режиме используются. Вглубь совсем не лезут.

Чудеса какие. Хочу такое объектив чтобы за 50 км видеть)

Можно прикинуть какое нужно увеличение. И какая светосила. Да черт с ней со светосилой, даже сколько пикселей будет танк можно прикинуть за 50 км.

Пришли ролик что ли)

Начал смотреть. Очень не профессиональный ролик.

Я не о дальности, банальный вопрос, зачем в бензиновом орлане делать питание камеры и системы радиосвязи от отдельной батарейки.
Уверен на 200% что первая же госкомиссия напишет, поставьте генератор и заряжайте вашу батарейку в полете, толку от полета без камеры.