> Смотрел обзоры. Совет читавшего: не смотри, говно сделали.
Поддерживаю. Причём говно, даже если делать скидку на то, что работы Азимова всегда в первую очередь про идеи, а не про людей, а жанр кино и сериалов требует, чтобы было таки про людей и их взаимоотношения, что вносит свои коррективы в произведение. В общем, даже если это всё учесть, получилось так себе, мягко говоря. Им надо было что-то своё пилить, без Азимова – там из сюжета про императоров можно было вполне выжать на собственное произведение.
> Психоистория внезапно предсказывающая самые маловероятные события типа обнаружения потерянного крейсера, чудовищная роль личности в истории и проистекающая из неё мерисьюшность главных героинь и тд и тп. Нахера все это наворотили?
Видимо, сказывается жанр. В кино людям интереснее на йарких личностей смотреть и им сопереживать. Поэтому за Азимова и браться не стоило.
Сейчас, сейчас
идиот »
Поддерживаю. Причём говно, даже если делать скидку на то, что работы Азимова всегда в первую очередь про идеи, а не про людей, а жанр кино и сериалов требует, чтобы было таки про людей и их взаимоотношения, что вносит свои коррективы в произведение. В общем, даже если это всё учесть, получилось так себе, мягко говоря. Им надо было что-то своё пилить, без Азимова – там из сюжета про императоров можно было вполне выжать на собственное произведение.