«Игра в кальмара». Перова и Родионова // Между строк

[censored]

Мне сериал понравился, раскрыта вся суть современного капитализма развившегося до того состояния, после которого человечеству надо сделать выбор, либо фашизм, либо коммунизм и никаких третьих путей нет. Что характерно, с кем не поговорю, все в сериале смотрели на обертку - игры, персонажи, но никто не смотрел на бытие. Никто не обратил внимание в конце последней серии на новость по телевизору, что правительство Кореи сняло ограничение на выдачу кредита населению, несмотря на то, что закредитованность населения равна 98% ВВП и это первое место. И эта новость после того, как весь сериал нам по сути рассказывали разные истории и ситуации того, как совершенно разные люди попадают в кредитную кабалу, кто-то по дурости, но в основном это все жертвы обстоятельств, потому что капитализм это рулетка, где сегодня ты можешь быть успешным бизнесменом или иметь стабильную работу, а завтра ты банкрот и никому не нужен. А дальше долговая яма, которая будет все ниже и из которой шанс вырваться это как выиграть в казино или в игру в кальмара... Более того все прелести долговой ямы тоже показаны, сцены с коллекторами, сцены с препаривоанием где у большинства трупов уже были вырезаны органы, то есть даже продажа почки не помогает выйти из долговой ямы. И такими маленькими штришками украшен весь сериал, лично у меня при просмотре иногда волосы дыбом поднимались, потому что это уже реальность, эта наша действительность, это то, ради чего в 91 году СССР разрушали. Короче сериал отличный, хотя и не все его поняли.

> Что характерно, с кем не поговорю, все в сериале смотрели на обертку - игры, персонажи, но никто не смотрел на бытие.

Вообще странно, конечно. Там буквально с первых кадров всё кричит о безысходности в жизни главного героя и его окружения, о его никчемности. И чуть далее открытым текстом говорится, что каждый из участников игры попал на неё вовсе не от хорошей жизни.

Мне кажется, зрители просто не хотят этого видеть, иначе их картинка мира начнет сыпаться.

> В первой же серии говорят, что герой сам в этом виноват. Он же запойный игрок. Проигрался, денег назанимал, опять проигрался. У мамы карточку украл, денег снял и вместо подарка дочери снова пошёл играть. Отсюда и никчемность и безысходность.

И только потом, выясняется, что главный герой работал на заводе, все у него было вроде даже хорошо, и вдруг рыночек порешал - завод закрыли 10000 человек таких же как он остались без работы, соответственно в тяжелой конкурентной борьбе найти работу стало сложно, более того на накопленные деньги и небольшой кредит он открыл бизнес - ресторан, который сначала даже приносил прибыль, после чего у него даже появилась семья, родилась дочь, а потом бац рыночек опять порешал, ресторан ушел в убытки, его пришлось закрыть и началось падение героя в долговую яму. Но он не сдавался искал работу, каждая из которых также закрывалась, потому что это был малый бизнес. В итоге работы нет, жить негде, куча долгов, стал жить с мамой. Кстати там неоднократно говорилось, что на улице массовая безработица, что люди с дипломами университетов с трудом устраиваются работать доставщиками еды или мойщиками сортиров. Так что винить героя во всех его бедах будет несколько опрометчиво. Но да, изначально нам это про героя не рассказывают, сначала нам его рисуют в очень отрицательном свете и только по мере повествования занавес приоткрывается. Мне кажется такой приём имел смысл показать, что как мы легко вешаем ярлыки на людей оказавшихся в непростой ситуации - ааа он алкоголик, неудачник, лентяй, при этом не вдаваясь в подробности, а если копнуть поглубже, начинаешь понимать, что и сам в любой момент можешь оказаться на их месте, но как всегда срабатывает - я не такой, у меня все будет по другому...

Как раз поиск боле простого выхода вполне реальная тема при капитализме и не идеальный глав герои наоборот добавляют очков сопереживания. Можно вспомнить шикарное аниме Кайдзи про капитализм с главным героем игроком, но ты ему если у тебя есть мозги и сердце все равно сочувствуешь в его борьбе с капиталом.

> Много в твоём окружении людей, которые обращаются к азартным играм в поисках более простого выхода? Сколько из них проигрались в пух и прах?
>

У меня есть абстрактное мышление и умение абстрагироваться, ибо я все не свожу к со мной или родственниками не было значит фигня, не бывает и все в таком духе.

> То есть ты, живя в капитализме, ни о чём подобном никогда не слышал (аниме не в счёт), но уверен, что обращение к азартным играм для решения своих финансовых проблем - "вполне реальная тема при капитализме".
> Атас.
>

Слышал и видел не мало таких случаев.